从巴萨没钱发工资说起

天地难容

小白绝对不是一个单纯的突破手，否则西班牙为什么不用纳瓦斯，席尔瓦？？小白过人成功率比这2个要高？？
阿隆索只是用来防守的话，为什么不用马切纳和马丁内斯?这两人身体更强壮，防守能力更好。
根据你的表述， ...
Beking 发表于 2010-7-9 09:58

纳瓦斯就一纯边路，席尔瓦！他在边路的威胁远远大于中路，这就是他和小白的区别。小白在他只能打替补，为什么，因为板牙中场核心是哈维。板牙的中场不是以防守的形式来被动的抗敌，而是利用自己强大的传接控来主动的调动对手，当然防守也很重视，所以布影帝专职打手，阿隆索攻守均衡前后串联，但球权始终是以哈维为核心的。阿隆索就如一加强版的莫塔，但他绝对不是第2个小法！照你们认为，那板牙为什么要把小法死死摁在替补席上！不如上哈维，小法，小白，再辅以一个防守能力比布影帝强悍的马切纳，马丁内斯，板牙的历任教练为什么都不这样做？？中场3核辅以专职打铁，而且你所谓的小法还兼具一定防守能力，岂不是很完美？？？现实里能吗？？？

天地难容

“272(饿其而)的转会仅供参考？
C.R:是的，毫无疑问。如你所知，国米必须先卖掉人，才能买人，而且投资额度不能超过他们的收入所得。272无疑是一个伟大的球员，但是他的身价太过昂贵，而且难以安置。你认为在师奶的阴影下，他除了在板凳看饮水机还能干点啥？不是我捏造事实，库伊特相比他更适合融入。我不认为可以把师奶回撤中场给他腾出空间，因为那是马诺的地盘。
272尚且如此，小法来现实不？？？

Beking

纳瓦斯就一纯边路，席尔瓦！他在边路的威胁远远大于中路，这就是他和小白的区别。小白在他只能打替补，为什么，因为板牙中场核心是哈维。不如上哈维，小法，小白，再辅以一个防守能力比布影帝强悍的马切纳，马丁内斯，板牙的历任教练为什么都不这样做？
天地难容 发表于 2010-7-9 11:14

08年欧洲杯，席尔瓦和小白可是同时出场的哦，而且都是绝对主力
第2种情况，阿拉贡内斯已经实践过了，而且取得了成功，哈维小法小白+塞纳，欧洲杯决赛完胜德国
      西班牙：1-卡西利亚斯/15-拉莫斯、5-普约尔、4-马切纳、11-卡普德维拉/19-塞纳/6-伊涅斯塔、10-法布雷加斯(62’14-哈维-阿隆索)、8-哈维、21-席尔瓦(65’12-卡佐拉)/9-托雷斯(77’17-古伊萨)

伊涅斯塔和席尔瓦站2边，哈维和小法站中间，塞纳站在防线前。我觉得这次博斯克之所以打双后腰，是因为队里没有塞纳这么全面的后腰

天地难容

08年欧洲杯，席尔瓦和小白可是同时出场的哦，而且都是绝对主力
第2种情况，阿拉贡内斯已经实践过了，而且取得了成功，哈维小法小白+塞纳，欧洲杯决赛完胜德国
      西班牙：1-卡西利亚斯/15-拉莫斯、5-普约尔 ...
Beking 发表于 2010-7-9 11:49

有点时间了，嘿嘿！但当时是4-1-4-1，5人中场的配置比4人中场选择余地更大，分工可以更明确更单一，在4人中场里对球员的综合能力要求更高！5人中场由于人数的优势，往往可以换位更频繁，变化远远大于4人中场，本身小白和席尔瓦都属于能边能中的全能人才。但现在国米的阵容里支持这一打法的可能性不高，说白了目前后腰的特点不支持这一打法，这就意味着小法来的同时还要花大价钱必须引进小马哥，YY.图雷这一类型的强悍后腰，这成本是否在老莫的控制范围之中？？
你也说了现在的西班牙打双后腰是无奈之举，因为队里没有塞纳式的后腰，中场强大如板牙都放弃了小法，现在的国米又何必一定要引进小法？？如果引进，就意味这不是一次简单的加强阵容，而是一场大换血了，现在有这必要吗？？？

Beking

主要觉得我国中场缺乏创造力和组织，还不是希望小法来加强一下（大家都知道可能性很小）
斯内德不上场的比赛，我国成绩大家也都看得到

kallonk

嗯，新主席当然要贬低下旧主席啦。
这都不明白

shiling

皇马的贷款期一到，比谁都惨！！
埃姆雷科巴 发表于 2010-7-7 08:35

皇马的债务问题，天涯有篇帖子详细说明了。实际上皇马的债务都是账面上的数字而已，是为了免税，同时也是由于其会员制不盈利的模式。皇马的经济运作非常良好，全球最好，钱实际上是很多的。我们要是有皇马的一半运营就很不错了，唉。

yysea

创造性太宽泛了，他到底指什么？传球，分球？
好好练练战术吧。
superth 发表于 2010-7-9 12:38

个人理解创造性就是发现机会  传出好球
斯坦科维奇和斯内德比起来 差就差在传出好球这个环节  不过斯坦发现机会能力还是很强的

你永远不会独行

维埃里：海公公，海公公。

海公公：…

维埃里：最近老看见一嗨公公，好像叫yysae来着，你们长的可真像啊。是你堂弟吧？

海公公：…



创造性是什么呢？我觉得创造性应该是把不是机会的机会变成机会，把没有条理的事情规划出条理，把不好的结果转化为好的结果。这才应该是创造性吧。