抛开战术和成绩不讲，请贝尼特斯也是个错误(欢迎挖坟)

mafengxiang

我们的人员配置有些单薄，伤了一个主力就没人换了，中后场期待莫塔和桑顿的复出，冬季进补下联赛冠军还是很有希望，任何事先的预测对于欧冠都是无效的！

蓝黑追风

开始觉得这里还不错，比其他几个论坛要好点。现在发现确实是江河日下了。版主居然也发出这种水准的帖子。。。。。。。。。

peterhd

开始觉得这里还不错，比其他几个论坛要好点。现在发现确实是江河日下了。版主居然也发出这种水准的帖子。。。。。。。。。
蓝黑追风 发表于 2010-9-18 21:53

提醒下版主忘了加精了.....

boozeup

李瑞源 我支持你这帖子

gxc

打完尤文 我再看。

雨后花园

我最想不通的就是利物浦欧冠后直接被丫带到联赛第5 没的参加资格了 然后是靠特批才参加了 要是没的特批参加欧冠那怎么评价他？丫运气刚开始还真好 AV犯傻 然后还有特批 最后RP败光 直接第7再不能特批了 幸好还有INTER收留他

bestlin

“贝尼特斯总是牢骚不断，嫌俱乐部没有提供给他足够的转会资金，但是看一下6年来他在转会上的财政统计。你会发现，利物浦的问题不在于老板。”弗格森将矛头直指现任国米主帅，并表达了对西班牙人的强烈不满，“关于利 ...
李瑞源 发表于 2010-9-18 20:02

一.弗格森的统计是错误的.

拉法6年用2.2亿英镑买入76个球员（平均每个也就是300万镑，一分钱一分货，身价300万镑的球员，水平能有多高？），

卖出球员赚回1.6亿英镑，

实际上，纯支出为6000万英镑，平均每年的纯支出只有1000万英镑.

这在英超是保级队水平！


这是拉法的“雄才伟略”：利物浦很穷，要转会费，必须教练自已想办法赚.

拉法用大规模买卖球员的方法来赚转会费.

拉法做了别人想都不敢想的事.


6年来，利物浦从来没有买入过拉法要求的第一档球员.

买入的都是第3档，甚至第4档的球员.

利物浦是一支二流队，却要和曼联，切尔西，阿森纳等一流球队拼.


拉法的战绩无人能比：


2009年3月13日，拉法夺得第100场英超联赛胜利，用了第181场比赛.

而弗格森，用了“231”场.


2009年10月25日，2：0战胜曼联，是拉法的第200场联赛，胜114场，胜率57%.

而弗格森，200场，胜87场，胜率43.5%.

温格，200场，胜114场，胜率55%.

拉法的胜率是当今英超第一人，在英国联赛历史上也排第2名.

仅比全盛时期的达格利什差.


二.曼联的实力本身远超利物浦.

曼联的冠军是用钱买回来的，1993年曼联夺冠的主力球员大部分都是买回来的，此后15年来曼联不断打破英超的转会费纪录.

曼联买人只是对个别位置的修补，象只对整个房子的一部分装修.

而拉法要对利物浦全面更换，象对整个房子装修.

和2005年欧冠阵容对比，只留下杰拉德，卡拉格2个人.

拉法将利物浦变成英超最年轻的球队，和阿森纳一样.

（2008年的数据：一队平均年龄22.7岁，主力阵容25岁）.


三.弗格森的权力比拉法大很多.

弗格森能想买谁，就买谁.

而拉法想要沙发（巴里），却只能得台灯（基恩）.

利物浦管理混乱，才是得不到英超冠军的最主要原因.

naxi

我突然明白 贝尼特斯其实是来我国攒人品的……

InterShine

估计看好贝尼特斯的人不会太多，起点太高，他压力也不小，希望我们都看错吧

天地难容

一.弗格森的统计是错误的.

拉法6年用2.2亿英镑买入76个球员（平均每个也就是300万镑，一分钱一分货，身价300万镑的球员，水平能有多高？），

卖出球员赚回1.6亿英镑，

实际上，纯支出为6000万英镑，平均每 ...
bestlin 发表于 2010-9-19 00:55

这位兄弟是随拉法过来的吧!很多时候还是需要你等熟悉拉法的筒子出来吼吼。免得CN那群以前不太看拉法现在却摆数据讲道理自己如何如何了解拉法并论证拉法如何如何不堪的专家们在哪里粉墨登场！