贝尔买进与攻守平衡——谈谈贝秃还是不错的

luobaggio

    最近几场比赛虽然国米成绩尚可，但由于贝秃的激进打法仍给大家带来了担忧，故而继续完善阵容和补充新血液成了话题，可是论坛里最近关于战术贴又比较少，故特来分析一下贝秃战术，以供大家讨论。

     首先应该看一下的是贝秃最成功阶段的战术配备
                      托雷斯                                埃托奥

         科威尔   杰拉德   库伊特       库迪尼奥    施奈德   比亚比亚你

           阿隆索    马斯切拉诺              坎比亚索  斯坦科维奇

      里瑟   卡拉格   阿格     芬南     齐沃    萨莫埃尔   卢西奥   麦孔

                      雷纳                                      圣赛

（这套阵容里的人不一定出场时间一样，仅是一种复原）

      从这个对比中可以发现，战术框架基本是一样，但仔细对比由于两队球员特征不同，战术安排上差异还是有的，概括起来就是，利物浦的打法与人员配置更攻守平衡，而国米不及。

      首先，前锋的情况，看来，托雷斯与埃托奥有很多相似的地方，速度与反应很快，适合长距离反击，技术出众，但不是花哨型，具有较强的抢点能力，身体条件较好，但不是绞肉机型，这里所说米大叔，从米大叔的条件看，虽然不是很符合上述两位的能力要求，但是作为突前前锋，他的条件还是基本满足贝秃的战术的，所以仍可以给我们期待，但最大的问题是，如果非要让他打突前，而且和埃托奥同时上，必然会打破贝秃一贯的前场均衡，有人需要牺牲，米大叔愿意吗？

      前腰及边锋，杰拉德与师奶，有着惊人的相似，战斗力强，综合能力强，是典型的冲击性前腰，但要是说小技术两人肯定都不是小罗，适合大范围的组织、突击与远射。而边锋使我们目前最大问题，科威尔技术流、库伊特最有名的防守型边锋（仅次于我们伟大的李毅帝），科威尔增加了前场的技术能力，即使是巴贝尔也是同样的作用，丰富进攻套路，既可以边路突进也可以内切加强中路配合，这里库迪尼奥安排在边路我想也是出于同样的要求，所以我们看到库迪尼奥多次内切到中路组织，有时还会与师奶换位（我指的是边锋与前腰的换位，参考对卡利亚里的比赛），这一部分的安排，明显是贝秃强调进攻型打法是必不可少的前场技术因子的加入，而右路问题最大就在库伊特身上，从现在看来，库伊特是贝秃最想要的人，是有着很明确的战术作用的，可惜由于大国米上赛季的辉煌成就，布兰卡们还是没有仔细考虑到这一点，所以现在所有的高层都明确要买人，第一就是边路，原因也在这里。库伊特跑动积极，回撤极大，这样中前场实际是4-2与3-3的不停转换，这样是一种最简单但最有效的攻守平衡。但我们的比亚比亚你或者是潘德夫都缺少如此强的奔跑能力，没有场均1万米以上的奔跑能力，既是你技术再好，组织能力再好，也不能完成贝秃期待的这个位置上的作用，因为你不可能有足够的体力去坚持90分钟，甚至是45分钟。

      后腰，利物浦的配备也的确平衡于我们，阿隆索具有很强的调度能力，长传尤其精准，这一点有人说莫塔可以弥补，诚然，二人在打发上都是受西班牙4号熏陶的优秀产品，但是1500万与3500万的差距仍然是存在的，何况莫塔还是个玻璃人。马斯切拉诺的防守能力，仔细看他就是阿根廷的加图索，马斯切拉诺的防守仔细看就是靠疯狂的中后场奔跑与缠斗而显得突出，这一种防守型中场我们只一个不堪大任的蒙牛可以勉强算是，但蒙牛的战术意识太差，而且老想当进攻核心的样子，注定了他——悲剧！国米现在的后腰配置，明显不具备阿马组合的均衡优势，开始贝秃希望能力全面而且好像有较好组织能力的坎比（个人觉得，坎比不具备组织能力）与防守能力强的马里加复制阿马组合，但他看走了眼，失败，最后由于伤病轮换等原因，贝秃找到了一种临时的可行配置，“中场中路压迫型组合”斯塔与坎比组合，利用不断地中路压迫，以攻代守来换取中路的安全，但这种配置就出现了两个很大的问题，其一就是中路人员奔跑要求过高，这可能既是坎比，斯坦相继倒下的一个重要原因，其二就是这种组合本来就不是攻守平衡的配置，潜在的危险若遇到中场控球高手组合，很容易陷入被动，而且照成中圈到大禁区前沿的空白。

      后场与门将，由于我们的防线可称为当今顶尖，所以利物浦就不用和我们比了，但是为何老失球，这还是和中场压迫型打法，后卫前提保持阵型紧凑以及后场球员回追速度有限是必然联系的，若考虑到贝秃的战术体系构成以及我们上赛季遗留下来的成型打法，单纯从前几场的不适应就完全责怪贝秃，我想还是年轻人爱之深责之切的冲动。

——分析完之后，总结一下这套战术情况以及所谓贝尔引进的问题。

      首先，对比一下贝秃和魔力鸟，我觉得他们的确不是一种教练，即使他们的战术打法有相近。魔力鸟属于典型的功利性教练，把他和90年代以来的世界名帅相比，我觉得有一人最为合适，米卢，实用性教练的代表，他们的战术体系中，防守体系完善才是最为关键的因素，这种方式的极度强化，最有利于杯赛这种淘汰制的比赛，原因可以参考《电锯惊魂》这一类的电影思维，“你总得做出选择”，一旦你选择了进攻，我的机会就来了，其次就是充分激发球星的个人能力，这一点在切尔西与国米，魔力鸟都发挥的淋漓尽致，当然还有一点很重要的，也是魔力鸟最厉害的地方，无以伦比的处理人际关系与疏导各方压力的能力。但是贝秃，我的觉仍可以称他为，战术流教练，是不是大师还可以在给些时间看看，但他对国米这几个月的调整，还是可以看出他是一个以战术完善为目的教练，最为追求的是战术体系的攻守平衡，这一点我想玩过FM的朋友应该最能体会。贝秃战术强调不断换位，强调阵容紧凑，强调分工明确，这一点是传统优秀意大利教练，如特拉帕多尼、萨基、还是德国的希斯菲尔德等最为擅长的。

      所以回到阵容完善和补充上看，我们的确在两个位置上，远远不符合贝秃的想法，也远离他攻守平衡的追求，其一就是边锋，跑动能力极强的边锋，其二就是防守型中场。贝尔的引进非常必要，但应该不是用他来打左后卫，而是左边锋，应为后卫出生的他完全有能力成为新的库伊特，这也是为什么有场比赛我们发现桑顿站在了右边锋位置的原因，但是有现实问题就是，价格，如果贝尔太贵，该不该买，而且有朋友也提到，他的小技术可能不好，这也是身价与能力匹配时需要考虑的。但不管如何，引进一个具有跑动能力与边锋，完成前场平衡仍是很重要，还有一个人选可以考虑，巴尔加斯。当然如果阿菲来也具有这样的跑动能力与缠斗能力，选他最为合适，但好像他是技术流。贝尔引进后，库迪尼奥可去右路（当然置于麦孔的防守漏洞，这是另一个需要解决的问题），这样前场就趋于平衡。第二就是后腰，可惜我们的后腰组合人员怎么对应都和阿马组合不尽相同，所以马斯切拉诺没有买来的确可惜，但引进一员或具备超强组织能力或具备超强扫荡能力的后腰也是很必要，这样可以解放中场一部分人，实现攻守平衡，而不用向目前这样以攻代守，让人担心（这个问题比较复杂，涉及队里很多人的定为与转型问题，另说）。

       综上，由赛季前的买人需要，到一步一步的战术调整，我还是觉得贝秃是一个不错的教练，可惜的就是，他的战术目标与我们的人员构成还是有一定的差距的，希望冬季转会能给他更大的支持，当然我想是必然的，我们的布帝和老爹仍是最让人放心的！！！

luobaggio

不知道怎么的，排版除了问题，斑竹能帮我把文章删了吗？或者帮我调整一下看看，谢谢啊！！！

luobaggio

啊，搞定，哈哈哈哈

coldstar

写的不错，其实左后卫的位置还是最大的短板。

白银狮子

这个帖子尽管不完美，但技术含量还是不错的。
比某些叫嚣“为啥拉法不跟着魔力鸟的路子走？”，“为啥不买人拉法就不能成功”等等的人，是要好多了。

愛後餘生

某些人在以前经常呼吁我们要打攻势足球，漂亮足球。好吧，10场比赛下来，有3场进球达到4个，至少是我看球这些年来我国主教练最具攻击性的一个了。但这些人又开始埋怨防守太差。在某些人眼里，只能是十全十美，哪怕是一个在转会中根本没得到俱乐部支持的新教练。或许很多人仅仅因为输了欧洲超级杯就憋着一口气横看竖看都看贝胖不爽。然后找种种借口譬如小气死板等等来以此攻击。我只能说，真正小气的或许是你们自己。

iwanna

贝帅是好是坏，现在不是做评价的时候，楼主分析的很客观，应该给教练足够的时间，我相信球队整体上还是在进步的

迈步向前

买谁呢，就算巴尔加斯估计也要1800+

贵的过不了布兰卡这一关

无解

兰哥

写的用心，但我想总不能就一直利物浦路线，利物浦不是也没成功吗，得改良

shiling

很是同意楼主所见，尤其是中场对比红军的那段，贝胖就是拿坎比＋马里加复制红军的阿马组合，奈何此二人非彼二人，很是可惜没拿下马斯切拉诺。