蜜贝的都有逻辑问题

天地难容

31# deutsch
码这么多事实，国米还非换不可了？？搞笑的是，国米中途换帅结局那次是好的？？？好好回忆哈国米在莫大入主以来的悲惨换帅历史，你就不会这么言之凿凿了。再说了，拉法现在的成绩和上述那些被中途换掉的主教练的丰功伟绩比根本不值一提。

deutsch

你以为我不记得国米之前的历史。这时候最简单的就是不换帅，死撑，到时候赛季四大皆空大家责任分摊，实际上大家都没责任。

现在的国米已经不是里皮时代输球输得没有信心的国米。

治大国若烹小鲜。找了个贝尼特斯来对国米伤筋动骨，得不偿失。


32# 天地难容

蓝和黑

路过一下。估计本季如果联赛排第五，依然会有贝蜜说：还好他保级了，也算完成使命了。如果进前三，也会有人说：还好有冠军杯资格，不愧为大湿。

   哈哈，想想都会比较有意思。

  ----------------------------------------

   我们永远支持国米现任主教练---这话多虚伪啊，你当时支持国米的里皮么？支持，你就是当时的nc；不支持，你就虚伪！

蓝和黑

我们永远支持国米现任主教练---这话多虚伪啊，你当时支持国米的里皮么？支持，你就是当时的nc；不支持，你就虚伪！

天地难容

新赛季才2个月，3线作战成绩尚能接受就迫不及待喊主教练下课，确实是“真实”的3冠王球迷！
永远有多远？一赛季不算是永远吧？支持和反对都是要看相对条件，像你这种绝对的臆断只能说是唯恐天下不乱！拉法下了短时间又请谁来？谁来了你就能保证在下个时期阁下就不会蹦出来在高吼“什么什么蜜”？

蓝和黑

新赛季才2个月，3线作战成绩尚能接受就迫不及待喊主教练下课，确实是“真实”的3冠王球迷！
永远有多远？一赛季不算是永远吧？支持和反对都是要看相对条件，像你这种绝对的臆断只能说是唯恐天下不乱！拉法下了短时间 ...
天地难容 发表于 2010-11-10 15:10

我喊下课了吗？请你在我以前任何回贴中，找出下课这个词。说别人扣帽子，自己比别人更精于此道吧！

   难道质疑就是黑？难道质疑就是喊下课？

蓝和黑

回贴再一次证明，某些蜜的逻辑思维确实不能让人信服，漏洞百出

天地难容

你以为我不记得国米之前的历史。这时候最简单的就是不换帅，死撑，到时候赛季四大皆空大家责任分摊，实际上大家都没责任。

现在的国米已经不是里皮时代输球输得没有信心的国米。

治大国若烹小鲜。找了个贝尼特 ...
deutsch 发表于 2010-11-10 12:55

现在这成绩能叫死撑？短短2个月时间就能看出四大皆空，那上赛季在欧冠小组赛如履薄冰时就只有你一人可以安然入睡。赢得有信心的国米可以无教自通？只要保持上赛季阵容，上赛季打发就可以笑看风云变？要以发展的眼光看问题，真这么简单，99年的曼联，06年得8傻不知欧冠N连冠了。
不是无条件支持拉法，但对于新教练一个赛季是必须的。鸟都用了两年时间接手，熟悉，打造，难道比鸟稍弱的拉法可以只用半年？

inter198858

坚持信任及使用贝尼特斯——天地难容。呵呵。有点意思。

天地难容

我喊下课了吗？请你在我以前任何回贴中，找出下课这个词。说别人扣帽子，自己比别人更精于此道吧！

   难道质疑就是黑？难道质疑就是喊下课？
蓝和黑 发表于 2010-11-10 15:14

你那只眼睛看到我在说你喊下课了。那你又那只眼睛看到“贝蜜 ”了。谁给你扣帽子了，天冷了没帽子带你不习惯？？质疑不是黑，支持就是蜜？？你的主楼只是个引子，有些回复已经是针对回帖的讨论了，你还以为主楼得思维就一惯始终了。你这帖子没喊拉法下课，喊的是“贝蜜”下课。
你如果只是质疑，请写出质疑的具体环节有点技术含量不？就来一句我：质疑。这和喊下课有什么区别？再说你这帖子本就是引起口水的，你质疑的不希望别人说你黑。却自顾自地一上来就粗暴地换分成分定性派别。还最后来个棒槌的论断。
“你当时支持国米的里皮么？支持，你就是当时的nc；不支持，你就虚伪！”这种的屁话何止是扣帽子，简直就是人身攻击。用得着这么极端吗？？具体事情具体分析。真以为一个“凡是”照耀万物大地么？