正方:
与hc的感受不同,我从翻译扎克的文章方面感受到了他那巨大的人格魅力。说他“太能说了”,这有什么不好,这与前任库珀与媒体缺乏沟通,加剧了球队的神经紧张、赢球象受了大难样的情况截然相反。不管困难有多少,首先是必须要有必胜的信心,这是一个教练的必备的心理素质,扎克这点做的很好。
下面具体谈谈:
1、能力比库珀差?
大家都知道库珀是怎么赢球的,几乎每次赢球都险象环生,几次比赛的最佳球员不是托尔多?如果没有托尔多,库珀能坚持2个多赛季?
库珀应变能力很强?他那个最常用的下半场换人战术,将队长顶到前场冲,是个地球人都知道,有什么变化?
库珀手里的国际米兰,定位球、角球是取得胜机的最大法宝,一味长传找V32更是路人皆知。
库珀善于启用年轻人? 他用比亚蒂多是在意大利杯,那时三线作战。而法里诺斯这些人,早就成为“废品”。
库珀不用人唯亲?“阿根廷帮”的争论尤在耳边。
CHINO、西多夫在库珀手里是怎样被使用的?打罗马进的两个球有几成是库珀调教的因素?
C-萨内蒂也越来越没有了灵气!
2、没有冠军教练的真正资历和能力?
这点扎克是还没有充分展现出来。可问题不在这里。问题在于,现在的国际米兰是需要冠军教练还是需要从头走稳每一步?
我想问,在意大利,除了公认的卡佩罗、安切洛蒂实力明显外,谁感称比扎克强?为什么近年来,内忧外患的帕儿马、拉齐奥的成绩不差于国际米兰?论稳定性,别人也不必国际米兰有更大的起伏。
如果国际米兰最需要的是,一个稳定的打法,稳定的心态,包括一定本土球员的稳定的阵容,如果这个假设成立的话,扎克留下有什么不够资格的?!
3、从战术上、用兵上批评扎克,我觉得都没有道理。
在意大利,只要3场不胜,哪位教练不挨骂,你所有的选择都是错的。从开始选用这个教练,本身就承认了这些风险,具体的错误不具体分析,是不是功利的心在作怪?
锋线人满为患,是谁的责任?扎克说过要人没有?人来了,不用可不可以?大家在罗马,有没有听到有人敢指责卡佩罗的用人的?有几个不是卡佩罗点着要的?
4、客观上的不利,是近几年所罕见的险境。主力的伤病之多,从上到下没有人可以解释。因伤病而状态不佳的就有大卡、雷科巴等人。
是,扎克有很多缺陷,他一味强调进攻,他总是过于自信,战术缺乏变化,临场指挥没水平,等等。这些,我愿意用时间来看到他的变化。
至于说他不敢承担责任,这个我不赞同。每当输球,他说的最多的都是从好的方面谈,谈某某打的好的地方,这不是在减压吗?该他承担责任的地方,他还是直言不讳的承认。扎克讲话,没有言行不一的地方。
输了德比,本来我对扎克彻底绝望。后来我发现我完全错了。他不是救世的人。国际米兰也不是豪门,所谓冠军教练+冠军球员=冠军球队的公式,是足球里面的最大谎言。
现在的国际米兰,是要正视自己从80年代末就逐步衰落的事实,承认近10多年来的错误路线,认真学习别人的崛起方法,从本土球员的培养作起,埋头苦干。后面的话就不说了。
即使本赛季怎么样,我还是支持扎克,我愿意等。
[此贴子已经被作者于2004-3-14 21:13:33编辑过]
|