繁华散尽说国米

foosh

去年蹲坑，后有萨穆艾尔，前有神一样的米利托。今年后面没有萨穆埃尔，前面只有屎一样的米利托。蹲坑要是有前途，那莫二冬歇期那几千万早省下了。
ajhhhs 发表于 2011-6-22 18:45

今年的失败还是在于防守，虽然说米利托不行，但是埃托奥顶上了，后半赛季还有帕齐尼顶上，对比一下得失球就很明显了，我们的进攻，在意甲还算是高的，只是防守。。。。
而且防守的效果和整个防守体系很有关系，按这个赛季的打法，就算是萨默埃尔没伤也吃不消

天地难容

今年的失败还是在于防守，虽然说米利托不行，但是埃托奥顶上了，后半赛季还有帕齐尼顶上，对比一下得失球就很明显了，我们的进攻，在意甲还算是高的，只是防守。。。。
而且防守的效果和整个防守体系很有关系，按 ...
foosh 发表于 2011-6-22 19:16

防守体系因人而制定。这批人上上赛季防反蹲坑已经发挥到极致。关键是这批人还能有几年竞技生命？？上赛季老莫的不作为就是犯了经验主义错误和投机心理，妄图再复制一次成功历程。还在依据这批老家伙特点选教练就是害人害己。斯奶和大米就是例子。如果这批人都年轻3岁，我们才有赌的时间和本钱。
埃托奥上赛季发挥很好但这是建立在牺牲整个球队体系的前提下，而且猴哥数量多但在进球的关键性进球特别是在决定球队3线作战最后走向的发挥是远远不如上上赛季神一样的米利托。站在乐观面看，也许这就是上上赛季大3冠和上赛季小3冠的分水岭。 还是倾向于大师那种欧陆主流打法方向发展才是可持续发展方向。不然拼接我们的欧冠防反DNA45年再吃顿饺子？？

盽行国际

说说球队的重建吧，现在谈球员转入和转出都不对，因为还没有找到教练，有了这个才是谈论转会的根本，每个教练都有其钟爱的人员和打法，这样可以最大限度的减少磨合的时间，和探索的风险。

新打法是建立在球队稳定的基础上，所以现在谈转会很早，我们需要领军的教练才可以谈转会

foosh

防守体系因人而制定。这批人上上赛季防反蹲坑已经发挥到极致。关键是这批人还能有几年竞技生命？？上赛季老莫的不作为就是犯了经验主义错误和投机心理，妄图再复制一次成功历程。还在依据这批老家伙特点选教练就是害 ...
天地难容 发表于 2011-6-22 19:33

首句非常赞同。选教练不能完全按着这帮老家伙的特点，但也不能完全不顾其特点。风格一下改变太大，承担的风险也就太大，毕竟，下赛季再怎么放弃
至少也得进入欧冠，而那时的意甲只有3个名额，这点需要注意。

还有，要明确球队的位置和目标，对于欧冠来说，保8争4才是比较现实合理的，而在意甲则要争取冠军，底线是进入欧冠。

ren0609

下赛季，至少进欧冠，这是底线。反正不要对联赛抱的希望太大，换的新教练，搞不好10轮都撑不过去。

HLP_924

我个人觉得，将我国的稳守反击的风格执意延续、并细致入微的完善，
真正做到守如磐石、反击致命，有何不好？
巴傻的风格、漂亮足球随它去！

但是我不同意文主的‘目前国米的中场配置已经足够丰富，新人老将风格各异，
完全可以共存下形成合力，不必加入新人。’
我以为，我国要确保做到守如磐石，硬朗的中场后腰是必须的，拥有巅峰时的维埃拉非常关键！

再者，齐沃就放弃吧，我固执的认为他已经不适合国米，他就是那颗炸弹。

另外，要做到反击致命、我国前场边路突破还需要一员猛将，仅有左路的埃托奥是不够的，右路
也必须强力突破，试想拥有罗本会是啥样？

天地难容

首句非常赞同。选教练不能完全按着这帮老家伙的特点，但也不能完全不顾其特点。风格一下改变太大，承担的风险也就太大，毕竟，下赛季再怎么放弃
至少也得进入欧冠，而那时的意甲只有3个名额，这点需要注意。

还 ...
foosh 发表于 2011-6-23 10:37

说句实话这帮老家伙再不济，只要教练不是卧底在意甲前3绝对没问题。但关键在于欧冠，还是妄图以这般老将为基底的话欧冠堪忧！在他们年轻时尚且年年不如意，2010确实是在鸟的一手调教下而且把球队各方功能发挥到极致才有突破，这种可能本就是N年积蓄下的爆发，可惜第2年马上打回原形，这是问题所在。
不破不立的时刻到了

蓝黑夜

说的有点道理，该顶！

乱撇手榴弹

多点猛攻还是防反是风格，都可以获得好成绩，这不是关键。球队战斗力的核心是意志坚定，配合默契，技术高超。缺一不可。

德国，挪威，澳大利亚，中国。这几个以身高为第一足球战斗力的国家，最得中国二把刀球迷的钟情，但永远成不了主流。

稀啪烂

说句实话这帮老家伙再不济，只要教练不是卧底在意甲前3绝对没问题。但关键在于欧冠，还是妄图以这般老将为基底的话欧冠堪忧！在他们年轻时尚且年年不如意，2010确实是在鸟的一手调教下而且把球队各方功能发挥到极致才 ...
天地难容 发表于 2011-6-23 12:15

我和你的分歧是——极致是否能够持续？

几年前我不敢肯定的回答这个问题，而现在，我可以肯定说——极致是可以持续的！！
但例子不是我们国米，而是我们的反面———巴萨。。

巴萨的进攻控制型打法，同样是必须在各方面发挥到极致的情况下才能够成功，但巴萨的确做到了。就在于整个俱乐部内部和外部球迷基础都有一个明确的、符合巴萨传统的统一思维，那就是控球、进攻。所以不管是俱乐部运营建设、球员教练选择、青训梯队运作等等，无一不是按照统一的思维、方针在执行和贯彻。

对于你的“根据球队或球员特点来选择教练就是一谬论”的观点，我觉得这就是一个最大的谬论。试问，巴萨在选择教练的时候，特别是在整体思维得到很好执行的近几年，他们所选择的如里杰、瓜迪奥拉等难道是不出自巴萨体系，与巴萨的传统风格和整体思维一致的教练么。又试问他们会不会考虑意大利似的防守教练呢，他们选择了防守型教练又会是怎么个结果呢？

如果说巴萨是足球世界里的正极，那么国际米兰就毫无疑问是足球世界里的负极。如果说巴萨天生就应该有世界上所向披靡的进攻，那么国米就理所应当有世界上举世无双的防守。如果说巴萨能把压迫和进攻玩到极致并且取得持续成功，那么理论上讲，国米也完全可以把防守和反击玩到极致并取得持续的成功。

可事实上国米只成功了一半，但相对来说只能算一半的成功却能够说明一些问题，比如如日中天的、把进攻发挥到极致的巴萨斩落，这恰恰说明，我们的防守反击发挥到极致，同样能够取得成功，也的确成功了。

但当下的情况是，为什么我们不能像巴萨那样取得持续的成功？现在有了答案———我们没能把上上赛季那样证明成功的、完全适合俱乐部的整体思维连续下去！！！其中有很多方面，比如成功之后很多人，特别是老莫滋生了不仅要赢、而且要赢得漂亮这样的，与国米水土不服的观念；又比如在所有正确的人员都已经齐聚的情况下，最关键位置的穆里尼奥却拍屁股走了；又比如成功之后俱乐部没能继续引进与国米整体思维和风格一致的球员和教练；还比如我们的青训没能跟一队完美对接等等等等。

我的思路是走适合我们自己的路，引进适合我们的人，选择适合我们的教练等等。肯定有人说要做到巴萨那样的连续性，太难、有太多的工作要做、有太多的不确定性，但我却想的是，如果要让我们走上相反的模式，并获得成功，那只会更难、有更多的工作要做、有更多的不确定性！！

巴萨能够用进攻让全世界闻风丧胆，有着鲜明特色的国米，也同样能够用防守加反击让全天下望而生畏！！！