转帖一篇冷雪的文章

方枪少

困扰国米一整个夏季的“斯内德、埃托奥离队风波”，如今渐渐明朗化了。5月时宣誓“100%留国米”的埃托奥看上去即将离队；而被媒体在一个月内卖了50次的斯内德，看上去极有可能留下。这一个月里，人们听惯了各种各样的转会传闻，有没有一种权威版的说法呢？休假了很长时间的《米兰体育报》副总编，也是当今世界足坛诡异的传媒界里，为数不多的“非国米黑”记者路易吉-加兰多给出了自己所了解的内幕真相。编译如下：

应当从5月底谈起。上赛季末期，国米夺取意大利杯冠军之后，《米兰体育报》就率先开始报道国米“夏季必然甩卖巨星”的风波，而媒体内部的一些人士则透露，这一系列报道，并非是这家米兰城媒体“臆测”报道，而是因为他们得到了国米高层的各种明示暗示，“配合”国米进行舆论引导。众所周知，《米兰体育报》并非是国米喉舌媒体，但是由于地域关系，每年夏季这家媒体要同国米洽谈一些专访或者商务合作，在一些大事上，媒体和国米之间有一些合作。

比较典型的例子有三个：其一，2006电话门时，正是《米兰体育报》把案件吵大吵凶，若非米兰媒体的努力，莫吉、GEA公司等人也不会那么快落网，敏感话题无须多说。其二，今年夏季莱昂纳多离队事件，也是该媒体提前半个月进行炒作。其三，今年夏季米兰媒体是唯一一家从5月开始炒国米卖巨星，炒到8月的媒体，而且埃托奥离队前夕，米兰媒体更是扯出了一个根本不切实际的国米2年赤字2亿的“危机论”来为国米卖人制造舆论导向（粗通国米财政报表的人就知道，以国米近两年的转会引援力度和薪资水平，居然闹出了2年只比曼城少2000万欧元的赤字，这根本是虚假的）。三件事，都可以被看成是米兰媒体从国际米兰直接拿到了消息。

但现在的问题是，国米作为堂堂豪门，肩负着颠覆米兰再夺意甲，肩负着替意甲去欧洲争取成绩的使命，为什么国米非要在夏季出售巨星？路易吉-加兰多了解到，国米决定卖掉斯内德和埃托奥中的一人的原因有三个：第一，两人的经纪人，都在5月敲开莫拉蒂办公室的大门，提出了对合同不满要求加薪或续约的要求，这让莫拉蒂感到自己只能杀一儆百。第二，斯内德埃托奥的矛盾在过去1年内加剧，一支球队只能有一个大脑，一个核心，一个顶薪先生，留住两人可能会是1+1小于2的效果。第三，国米财政组预计到了夏季会是一个全欧转会价值虚高的夏天，如果帕斯托雷都能炒到4000万+，那么国米这个夏季是卖人卖出好价的好时机。基于这三点评估，国米从5月开始，就紧锣密鼓的酝酿出售二人之一的计划。《米兰体育报》非常配合的炒了整整3个月，这3个月国米高层始终态度暧昧。

埃托奥想要续约到2016年，此前已经报道很多了，这个要求是莫拉蒂无法满足的。斯内德的状况则比较复杂，荷兰人本人对于自己目前在国米的薪资并未不满，但是斯内德的经纪人勒尔比，却极力想要帮助斯内德加薪到750万欧元。路易吉-加兰多指出：6月的时候，弗格森的特使直接找到了勒尔比，询问了斯内德是否愿意转会的问题。勒尔比就此开始和曼联进行了长达2个月的谈判。必须指出，从国米内部传出的消息证实，曼联在这2个月里从未在任何一刻公开报价过国际米兰，换句话说，这2个月里，弗格森只和勒尔比和斯内德有过接触，从来没有和莫拉蒂坐下来谈一谈。而这2个月里，斯内德的态度也是摇摆不定：荷兰人不想离开国米，但是他又担心国米真的没钱打算卖人；他眼看着莫拉蒂态度暧昧，不清楚国米的真正打算，又不愿草草决定转会曼联，所以斯内德一直把“球”朝莫拉蒂这边推。


在这2个月里，国米对于斯内德转会的态度，先后经历了四种变化：7月上旬，莫拉蒂了解到了弗格森找到了斯内德，所以布兰卡公开发言“我们等待报价”，敦促曼联采取光明正大的方式联系国米；7月中旬，英国媒体开始炒作“斯内德48小时签约曼联”，莫拉蒂已经有些恼怒，再次公开发言敦促曼联直接与国米坐到谈判桌上谈判；7月底，莫拉蒂已经忍无可忍了，在都柏林杯上，曼城主帅曼奇尼一个电话打到了莫拉蒂那里，两人在都柏林著名的希尔顿酒店聚餐，曼奇尼提出的要求是：“曼城方面不希望曼联得到斯内德，如果国米能够答应曼城的要求，那么曼城会在后续的一系列合作中给出回应”。要知道，曼城阵中有不少国米觊觎的球员（特维斯就不必说了，即便是科拉罗夫这样的球星，国米也曾追逐过）。

8月初，关键的转折点来了，这期间发生了三次事件：其一，俄罗斯安芝队的一份报价来到国米面前，莫拉蒂意识到，如果埃托奥斯内德二人无法共存，那么出售埃托奥能卖出的价格，未必比出售斯内德更少。其二，斯内德和埃托奥的矛盾公开化，两人在去北京飞机上有过争吵（当时各大媒体的报道可能有些夸大，但绝对是确有其事）。其三，埃托奥在手握安芝队提供的巨额合同的前提下，其经纪人维格雷利先后三次向莫拉蒂施压，要求续约到35岁，这让莫拉蒂烦不胜烦。同期，曼联仍然不肯站出来和国米洽谈斯内德的转会费问题，因此国米愤怒了。蓝黑军团的态度一变，开始以出售埃托奥为第一战线，挽留斯内德为第二战线。

目前，形势已经比较明朗化了：国米在出售埃托奥的前提下，很可能留住斯内德，因为蓝黑军团已经再没有出售斯内德的必要了。《米兰体育报》路易吉-加兰多指出：“在2个多月的时间里，国米有相当长的一段时间，是在真心的等待曼联坐到谈判桌前的。但是弗格森却选择了错误的运作方式，他认为打通斯内德关节后就能逼迫国米压低价格，谁知道2个多月里，弗格森始终未能真正打动斯内德。”而米兰媒体甚至认为，埃托奥下定决心离队的一个关键原因，就是因为他知道，国米夏季必定会出售一名巨星，在麦孔没有市场、米利托卢西奥卖不出好价的前提下，国米卖不掉斯内德，就一定会卖掉自己。与其等到决裂时刻，还不如好合好散来得痛快。

当然，在“斯内德与曼联风波”的整次事件里，同样起到关键作用的是曼城。之前有过无数报道，国米有意与曼城建立新的“皇马式”伙伴关系。斯内德不去曼城对手，算是国米迈出了关键的第一步；接下来可能成为两家讨论焦点的特维斯，有可能成为两队走到一起的第二步。曼联、曼城之间的德比，已经打到了转会市场上，斯内德的风波背后，也有曼城挥之不去的影子。

（冷雪）

我看了最近论坛的帖子，大体的意思就是骂布兰卡骂管理层骂莫拉蒂，转这个帖子的意思是想告诉大家，一个像国际米兰这样的大俱乐部，没有人会是低智商的，管理是门学问，很多人说的相当简单，如果是我我怎么样怎么样，我只能说，你先管理个50人几十万资产的公司试试。

rainingnolove

这么说，其实留下斯内德，也没什么必要引进新人，在潘德夫和米利托留下的情况下，锋线上人够用了

管理层很务实，目光长远一些，如果我们还想在意甲有一拼之力，目前这种“高筑墙广积粮缓称王”的策略无疑是正确的，当年曼联在出售了贝克汉姆后也用了两三年的时间等待C罗的成长，曼联当时也遇到过财务困难（格雷泽收购），但是曼联有一个好的主帅，目前很显然国米还没有，而且管理层矛盾重重。打破目前僵局的唯一办法是胜利，希望在出售了埃托奥后，国米能保持一个相对完备的环境，及时清理掉冗余人员，引进后腰和确定打法，新赛季已经有些来不及了。

千水叶

我看了最近论坛的帖子，大体的意思就是骂布兰卡骂管理层骂莫拉蒂，转这个帖子的意思是想告诉大家，一个像国际米兰这样的大俱乐部，没有人会是低智商的，管理是门学问，很多人说的相当简单，如果是我我怎么样怎么样，我只能说，你先管理个50人几十万资产的公司试试。

从这篇文章和你评论的前面的描述根本就得不出来你的结论，逻辑方面在我看来是有误的，尤其是不能反驳对布烂卡和莫拉蒂的看法。

倒是不管文章怎么说至少说明俱乐部对于如何处理斯内德和埃托奥没有清晰规划而是仅是意识流派的隐约觉得这两位均有可以不留下的理由尤其是在财政方面，剩下的就随波逐流交给事态发展了。对转会也无截止时期，对可能的替代者也无明确目标，唯一的间接可替代者特维兹的谈判流言还是正值火热炒作斯内德离队的时期下，而那时埃托奥并未确定离队，显然特维兹的引进不是顶替埃托奥，也间接证明了管理层的转会思路在处理两核心上的无序。


至于查漏补缺、资金有限优先弥补短板、买人骨干化卖人干脆绝情化以及考虑磨合等多方基本引援思路，国米一个都没做到，对此如果不对布烂卡和莫拉蒂的管理层有意见才怪。

interzhong

冷雪的文章果然分析到位，尖锐，我很同意，也很欣赏这种说法，豹哥的离开其实是比较好的结果了

紫丁香の吻

清洗不了牛马，苏亚佐，曼奇尼，里瓦斯是因为布兰卡的管理学问，一切尽在布兰卡掌握中是么？

xiuqin72

莫拉蒂具有人情味的家庭式管理确实不容易啊。

        近几年，随着国米在意甲、欧冠中夺冠，队中的各个大牌球员先后发难，争先恐后的要求俱乐部加薪续约，米利托、斯内德在三冠赛季后如愿以偿，但是还有麦孔、赛萨尔、卢西奥、埃托奥等人都要求莫拉蒂加薪或续约，而国米上赛季的工资支出已经是意甲最高的。

        所以卖掉大牌，减轻财政负担是正确的，但是卖人后的买入要快，不要再拖到最后了。

ZetOr

清洗，不是你说清洗就一定有下家，有下家也未必愿意给个合理的转会费。我国的球员普遍高薪，降薪转会谁愿意？苏英雄不也一场球不踢也硬赖到合同结束。想维持高薪要么就得我们承担一部分，要么就得降低转会费。要我说，蒙牛、马里加这样的，只卖个三四百万，还不如留下来备用。

国际的天空

清洗，不是你说清洗就一定有下家，有下家也未必愿意给个合理的转会费。我国的球员普遍高薪，降薪转会谁愿意？苏英雄不也一场球不踢也硬赖到合同结束。想维持高薪要么就得我们承担一部分，要么就得降低转会费。要我说 ...
ZetOr 发表于 2011-8-13 22:25

这个不同意我认为要是后面两位要是真只有3,4，M也得处理了，留着空耗年薪不如留给小将成长，况且现在中前卫也不太缺人

白银狮子

3-4个3、4百万，加起来也上千万了。

インテル

无论怎样，留住一个中场，比留住一个杀手重要。