对斯内德“非暴力不合作”的众多老将们

天地难容

120# xiaoxixi 一直踢业余比赛，深感个人小技术球感重要性。
这是我在阵线的回帖，顺便回答楼上几位

对于斯奶还得说说，国米的问题是全方面的，单就中场组织进攻重点说说自己的看法。国米中场多年来最大的问题就是全能中场太多，基本是小技术粗糙，不能很好的拿球出球，现在是连最基本的控球原地护球摆脱都做不好。例子坎比，德阳。在反击中还可以美其名曰加快出球速度，但精准度就是个悲剧。最好结果是无谓的横穿回传。至于在阵地战中就是给对手创造就地抢断创造反击机会。这都是环环相扣地问题。
  斯奶一脚出球意识绝佳，视野开阔，防反中绝对好使，但国米现在更对的是面对拉锯战和阵地进攻，这就对球员自身的传控球能力要求甚高。斯奈德原地摆脱不错，但不能向前突击能在人群中在对手的对热包围圈中传出妙到毫厘的狭小空间传球。有人说到哈维，不错斯奶在国米的作用绝对比肩哈维，但人家还有一个能突能传技术细腻的小白。能够在对手严密的阵地防守中考靠自身能力小范围打破对手防守体系为队友创造机会。2010欧冠国米幸甚小白伤停，哈维，没戏的作用锐减。曼城有了席尔瓦为何还有继续引进纳斯里，可以作为参考。斯奶的最佳位置在目前应该放在中场即所谓cm位置，能够远离对手后腰区域，可以直接面对进攻方向有传威胁球空间。当然这又要牵涉到中场其他人员类型的选择上，一个跑动能力覆盖面积大的防守中场必不可少，库茨卡或则波利这种全能中场也应该占据一个位置。斯奶很优秀，但不是神，鸟之后斯奶的发挥只能说一般般，关键性战役由于对手的严防死盯，中场队友的不给力是一因素，但自身技术上的缺点也是原因。斯奈德脾气暴躁，有血性但有时难免情绪化，这表现在越来越多的浪射上。一脚出球？人家扎好篱笆后防收缩你的中长传的需要多大的神力才能制造机会，还以为防反流中一脚洞穿对手后防？？迷信斯奶不外乎还迷信2010中。现在为何萨拉特大家都感觉在国米进攻中很给力，就因为萨球王能突能带，能在狭小空间里靠自身能力强行快速突击打乱对手防守。配合意识提高，做球能力提高的萨球员绝对是国米之一大宝贝。但球王毕竟是前锋选手，打好2前锋或则影锋才是他的位置
目前国米阵中中场唯一具有相似战术价值的只有蕾丝和小鸟，毕竟都是小技术好的南美攻击性中场，至少在技术特点上可以弥补这一战术缺陷。蕾丝慢，我从不指望他如卡卡般从中场一路快速强行突击直捣黄龙，他就需要在禁区前沿区域靠技术摆脱对手纠缠向前传球而不是原地转身横穿回传，为锋线上的球王拉开空间为帕齐尼直接创造可以直接起脚形成射门机会就行了。或则在中场配合拿球缓慢下节奏，做好斯奶外的第2出球点[看清楚这出球地是向前威胁性传球，而不是但求无过的横穿回传]顺利交到其他队友脚下，有好的传球空挡做出精准直传。现在中场除了斯奶还有谁有这能力？搞不懂的是斯奶和蕾丝同时在场根本就不矛盾，是相互补充，在有些人眼里说斯奶缺点力挺蕾丝就是-------？？？？？？

xiaoxixi

敢问天地难容同学，阿尔瓦雷斯在国米有何表现值得你如此捧高？哪怕有某一场比赛有个亮点也行啊。

天地难容

122# xiaoxixi 你们这帮人说话全是滴水不漏得，佩服！只有高呼我杀人了的杀人犯才能被正法？字里行间的意思都是中国人谁看不懂？

xiaoxixi

125# 天地难容
你没挺雷斯？我可记得你前不久在赛后评论帖里说出过这样的话，继续看好萨球王和阿尔瓦雷斯，谨慎的看斯内德这句话，是个爷们就得承认。我也懒得去找了。

天地难容

124# xiaoxixi 蕾丝一来就高光的话就不会发生斯奶来时质疑，大米来时质疑，大师走后还被人唾骂的事件了另外提一句，每当国米重大比赛，甚至是决定命运一战时你们敬重的鸟都是第一时间出来高赞国米如何如何，结果无一例外国米必崩盘之。懂不？

天地难容

126# xiaoxixi 我一直力挺蕾丝成为于斯奶风格完全迥异的前腰替补。对于斯奶我承认对他的迷信没到大部分的高度，他只能算一流球星而非顶级。这么说吧，同位置的哈维，小白，席尔瓦，甚至玛塔来国米只会强于斯奶，因为他们有国米一直缺少的前场技术元素。还有，2008年一直YY的阿隆索也是如此。

xiaoxixi

124# xiaoxixi 蕾丝一来就高光的话就不会发生斯奶来时质疑，大米来时质疑，大师走后还被人唾骂的事件了另外提一句，每当国米重大比赛，甚至是决定命运一战时你们敬重的鸟都是第一时间出来高赞国米如何如何，结果无一 ...
天地难容 发表于 2011-11-1 13:00

别扯远了。。别又拿穆里尼奥来说事。我只问大师，一个还没发光发亮的家伙就就捧得这么高，你凭什么就对斯内德看低？斯内德有缺点这不假，他在国米最近表现一般也是事实，但是有一点请注意，回到荷兰队的斯内德，表现可不是在国米这样，你难道认为这仅仅是战术的原因？？真服了你。。。

solo_mk

85# solo_mk 防反如何成功？意大利4次世界杯，乌拉圭2次。那巴西，德国，阿根廷情何以堪？国米建队百年3次欧冠，最后一次还是时隔45年后。人家一个10年就超越我大国际，不知道哪里来的成功论，优越感？？还得提醒你 ...
天地难容 发表于 2011-11-1 12:33

你看你看，我都不好意思说你那逻辑性了

首先，你说对斯内德的迷信就是对防守反击的迷信，并且对防守反击很不屑。
而后我表达的观点是防守反击只要做好了，同样可以获得成功，意大利的四个世界杯，国际米兰的三个欧冠都是这么得来
再然后呢，你又来跟我扯，巴西，德国，阿根廷这些，说他们打进攻足球同样成功，所以防守反击就是渣
那么我就反问你了，你说巴西，德国，阿根廷这些球队你想要表达什么观点呢？攻势足球可以很牛逼，就可以代表防守反击就是渣？这是什么逻辑思维？现在我告诉你的是：你拿这些球队出来唯一可以证明的是，攻势足球可以很牛逼，但是不能证明的是防守反击就是垃圾。同样需要提醒你的事巴西队最后两次获得冠军都是防守反击，86年的阿根廷也同样。
至于我说巴萨球迷，因为你同他们一样，同样认为这个世界上只有一个足球模式，防守就是反足球，就是不人道。

至于局限性吧？
你就扯着斯内德的局限性不放手，却选择性忽视了我提的梅西，C罗同样具有局限性的事实。

同样我需要问的是：
你用什么逻辑判断能力可以得出，迷信斯内德就是迷信防守反击这个牛逼的道理
同样要问的是，有谁不承认斯内德的局限性。


说实话，你后面的回帖我真的看不懂，词不达意的。建议你把观点一条条的理顺，像我上面那样，红色是你的回帖观点，蓝色是我的观点，绿色是我向你提的问题。
真的要注意学好语文课，不然别人看不懂你的回帖

xiaoxixi

126# xiaoxixi 我一直力挺蕾丝成为于斯奶风格完全迥异的前腰替补。对于斯奶我承认对他的迷信没到大部分的高度，他只能算一流球星而非顶级。这么说吧，同位置的哈维，小白，席尔瓦，甚至玛塔来国米只会强于斯奶，因为 ...
天地难容 发表于 2011-11-1 13:04

看到你这句话，就觉得真没说下去的必要。你把位置完全不同的人拿来做比较不说，还挺蚂塔来国米强于斯内德？？。。。呵呵
对了，同样前场缺乏技术人才的切尔西，去了玛球王，目前两连败，主帅面临下课的边缘。。
扯远了，扯远了。。

天地难容

129# xiaoxixi 荷兰队那是人家放下姿态打得中场控制流防反，模板可参考安猪的鼎盛AV.看看人家中前场的技术含量。这和国米的是一路货色？？我看好蕾丝也是如此，看来你还是没注意看我的回帖。不要忘了，在马尔维克前核心是双核斯奶和范德法特。马尔维克来后荷兰放下身段打防反斯奶才是单核并一直高光中，荷兰比赛看的少，不知错误不？