十几年来，高位抢逼围什么时候在国米灵验过？？

j4fantasy

最后，从观赏角度来说，有多少个周日的晚上，看完50分钟你的心理状态是：“哟，3：0了，球队今晚打算给来场大胜，搞场屠杀什么的？”

结果下半场打过20分钟，“卧槽，3：2了，几位爷又把中场给丢了，又让张嘿嘿口中那几个意甲老球皮打疯了......”

这种踢法我个人是觉得真心猥琐。

又要说命不好时机不对了，加斯佩纯二货不谈，要是魔力鸟后教练顺序是拉捏利-莱昂-贝大师反过来，我们现在应该不用那么辛苦，打得也更好看些。

综上，我个人衷心希望新教练还是把阵线提上去，让蹲坑躺进国际米兰的历史书吧。

ctpsky

哈哈，这见识，不值一驳

ren0609

什么样的球员决定适合什么样的打法，而不是什么样的俱乐部决定适合什么样的打法！

蓝行者

传统，很容易被神化，其实有些传统也许当时只是不得已为之
记得卡耐基说过一个故事，说某个家族烹饪的时候，总是把火腿砍断之后再放进锅里，从祖母到孙女都如此
后来孙女的丈夫看不过去，问，为甚？女人说：不为什么啊，我妈妈就是这样做的。再去问妈妈，妈妈也答不出。
最后，请教发明此传统的祖母，祖母说：当时的锅只有那么大啊。

ctpsky

缺乏批判思维的典型症状，因循守旧，奉传统为圭臬，这症状国人很流行。

fjfyla

岩石是淘汰品太夸张了。他来我国的时候只有27岁，他在皇马失败的原因是皇马糟糕的防守体系，不是个人能力问题。

luobaggio

白银狮子 发表于 2012-4-5 14:57
防守反击未必一定是蹲坑
高位防守也未必一定不是防守反击

白银狮子这话说的有水平，不过哥们用词真是犀利啊……不会是90后吧？哈哈哈哈

ivt2001

白银狮子 发表于 2012-4-5 14:56
萨基开创的AC米兰时代，我觉得在意大利死得并不怎么惨啊。

萨基结合的是防守反击，但罗马的结合完全是巴萨式全攻全守，意甲战术的主流核心理念从未改变。

NO1足球

ivt2001 发表于 2012-4-15 12:30
萨基结合的是防守反击，但罗马的结合完全是巴萨式全攻全守，意甲战术的主流核心理念从未改变。

罗马 战术体系 从我看球起，就是崇尚进攻的激情打法。

255866

没救了 就为了拯救坎比亚索什么理由都找出来丢人