- 性别
- 男
- UID
- 54466
- 积分
- 77
- 记录
- 0
- 好友
- 9
- 日志
- 0
- 魅力
- 0 点
- 相册
- 0
- 阅读权限
- 50
- 最后登录
- 2016-1-22
- 帖子
- 2407
- 精华
- 0
- CNB
- 3805
- 注册时间
- 2005-8-21
|
realnera 发表于 2013-9-17 15:21
胜负有很多因素决定。你敢说荷兰队攻守平衡?有那队豪门用过荷兰后卫?印象中就红魔的斯塔母和巴萨的de b ...
你说你,前两天抄了别人的东西来博出位,还不敢写出处! 今天发了个帖子,我认真看完给你个回复,结果你连我说的意思都没看懂,就开始回复! 你好好看看我的回复什么意思? 我的回复无非就是针对你所说的攻守平衡给出我的观点,很简单,目前的国米的确不是强队,不可能做到攻守平衡.那应该强调的就是防守,因为防守才是塑造强队气质的关键. 举例子说明进攻再华丽,成功者却不多,提到了荷兰. 小学毕业水平的都能看懂,荷兰是我拿出来强调进攻好活力十足,防守好,韧性十足的例子.而我例子中的荷兰队,巴西队显然是进攻好,踢得好看,却往往被防守好,韧性实足的球队所击败,其实是反例,到你这就变成我强调荷兰攻守平衡?
前一段时间,你在论坛大声疾呼人权,而且说要尊重别人! 我看完了你所有的话,给了你认真地回复,即使观点不同,起码我尊重了你.你呢? 再给你普及一下,权力和义务是相辅共生的。你不尊重别人,有何来别人尊重你?
无非两个解释.
1. 文化程度不够。建议以后还是多抄袭诸如弗格森管理之道类似的帖子,别忘了加上转载两个字。你有这份心为繁荣论坛作贡献,我们都懂的。能够转载一个大家认可的帖子,你也已经很尽力了。 2. 稍微有点争议的帖子,你都能留下墨宝,而且大部分都把讨论引向人身攻击的范畴,却连自己写的东西,别人给的回复都不认真看。怎么理解?心理阴暗?动机不纯?
帮你再盖一楼,反正最近论坛也清闲。 下次再要说什么,看清楚别人的话再说。 |
|