本场亚特兰大对小国米，小国米能逆转吗？目前0：1落后

nanbiren

土土湖 发表于 2016-1-17 00:02
关帕拉西奥啥事？人家才上来几分钟，约维蒂奇，瓜林，梅德尔这场踢的太差。

没看到利亚伊奇给他做的那个半单刀？试问五大联赛，有哪个队的前锋会处理成这样？来踢中甲估计都没戏。
没上场之前11打11，上来了相当于11打9，完全负的战斗力。

土土湖

nanbiren 发表于 2016-1-17 00:32
没看到利亚伊奇给他做的那个半单刀？试问五大联赛，有哪个队的前锋会处理成这样？来踢中甲估计都没戏。
...

那球是步点和传跑时间的问题。再说了，你给他这么点时间还不允许浪费机会了？就是梅西也不是每个球都能处理好。踢成这样怪上场5分钟后球员，我也是醉了。

土土湖

王凯102 发表于 2016-1-17 00:32
控球分球基本功扎实…………

基本功和意识是两码事，同样萨拉特的盘带基本功不比苏亚雷斯差，这难道有什么问题。

howie_dai

robinmeng 发表于 2016-1-16 23:57
这三个饼也确实太冷了点 咱们喂球能力还是太差

也许是我对二弟期待太高吧，但是作为一个顶级的专职射门的射手，这样的三次机会出现，至少应该把握得住一次，就算一次都把握不住，但是也不能全部都踢呲成这样，全部距离球门差距这么多。

方枪少

坎比亚索比皮尔洛球商高，皮尔洛就长传精确些？
这话也能说出来。。。。坎比亚索是不错，虽后来被球迷喷成了翔很冤，但这样吹明显过了，皮尔洛长传何止精确些，举个例子，比如昨晚的比赛几个人在小范围传来传去被对方逼得很狼狈，如果有睡皮，一脚就能转移到一个没有对方球员的空位，这个球商和意识叫大师级，要不然皮尔洛现在都去大联盟养老去了曼奇尼还念念不忘，说句什么话，就现在已经衰老的皮尔洛来国际米兰，绝对能让球队上一个档次。
所以在我看来，不管荣誉还是历史地位，坎比亚索和睡皮都不在一个层面上。

nanbiren

土土湖 发表于 2016-1-17 00:39
那球是步点和传跑时间的问题。再说了，你给他这么点时间还不允许浪费机会了？就是梅西也不是每个球都能处 ...

这球确实需要把握好步点和跑动时机，但对于身体机能下降的辫子来说，最近1年来这方面做得最不好了。而且，其实这球处理的难度并不大，换成任一名球员（比如中后卫穆里略），估计都能形成一次有威胁的射门或传中。
如果换上来的是马纳吉，我不会说什么，处理好坏都是一种成长。但因为是年轻人，能够带来一种不确定性，他有处理得好的可能性。
但对于辫子，处理这种球，还有人认为他能处理得好吗？

flystar

土土湖 发表于 2016-1-17 00:39
那球是步点和传跑时间的问题。再说了，你给他这么点时间还不允许浪费机会了？就是梅西也不是每个球都能处 ...

那个球，很明显是帕拉西奥启动慢了，最后一步追不上，错过射门的时机。早两年的帕拉西奥，这个球估计就直接奔着远角死角去了

土土湖

方枪少 发表于 2016-1-17 08:16
坎比亚索比皮尔洛球商高，皮尔洛就长传精确些？
这话也能说出来。。。。坎比亚索是不错，虽后来被球迷喷成 ...

两个不同类型的球员，我只是说某一点比他高，皮尔洛的弱点就是你说的什么一大脚转移，你当他是神？有多少次，就是在后腰位置出不去被抢断丢球。记得瓜林就爆过几次，贴身抢断直接单刀。皮尔洛的节奏感，长传是优势。但速率稍慢，需要有人保护，为什么在ac后期被骂的狗血淋头。我没有否认皮尔洛的历史地位，踢的优雅，有节奏感，具观赏性。但论对球场局势和球路的判断，我认为坎比亚索绝不输他。皮尔洛长传太多了，有时候就是考验前场球员的拼抢能力和速度。