查看: 270|回复: 8

[讨论] 为何米兰今夏大把花钱，而国米需要考虑再三？ [复制链接]

刘三伟

(U17)Allievi

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 5551
精华: 0
CNB: 7147
注册时间: 2005-6-21

我的游戏:

电梯直达

楼主

发表于 2017-7-22 17:39:14

[发自智能手机] |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

为何米兰今夏大把花钱，而国米需要考虑再三？

米兰在这个转会窗的大动作已经人人皆知，无需再详述，俱乐部看上去似乎丝毫不担心财政公平法案，而同城豪门国际米兰则是对新赛季的预算非常谨慎。相信很多球迷都对此均有疑惑，在这里通过对两家俱乐部目前情况的对比做出一个简单解读，同时方便大家了解一点关于财政公平法案的基础常识。

国米的情况

必须要说明的是，国米在转会市场上尚没有投资并不是因为缺钱，而且斯帕莱蒂所要求的援兵会及时到来。营业额一年4000亿人民币的苏宁集团在收购国米的第一个赛季，就给俱乐部的库房投了4亿欧元。下表就清晰地说明了国米并非胸无大志。

2016-17赛季购买球员单位：百万欧元
若昂-马里奥
45
加布里埃尔
29.5
坎德雷瓦
25
安萨尔迪
10.5
卡普拉里（被租借到了佩斯卡拉）
5.5
2016-17赛季买断球员单位：百万欧元
米兰达
13.24
约维蒂奇
16.07
布罗佐维奇
5.27
埃德尔
11.83
2016-17赛季先前购买球员的额外支出单位：百万欧元
孔多比亚
9（奖金）
2016-17赛季租借球员单位：百万欧元
加利亚迪尼
2（附买断）
总计
172.91

所以，说到底还是财政公平法案的问题。在2014/15赛季欧足联规定的限额是4500万欧元，国米赤字则高达9000万欧元违反了财政公平法案，所以国米在2015年5月曾与欧足联签订《和解协议》，并在协议中做出2015-16赛季赤字最多3000万以及2016-17赛季0亏损的承诺。

那么这个承诺如今已经兑现了吗？据《米兰体育报》透露，这两个参数已经得到了满足，但俱乐部的操作仍要继续受到欧足联的监控，需要符合财政公平法案的主要规则，即盈亏平衡，三个赛季累计亏损限额为3000万欧元。

因此国米想要在下赛季重返欧冠，并且不受到欧足联的处罚，就必须在新赛季也要做到收支平衡(0亏损），才能够符合欧足联的规定，因为在该协议中，欧足联并没有授权俱乐部在过度赤字的情况下自行融资。

目前国米俱乐部在增加收入上做的不错，如：与Pinetina（某体育训练中心）的赞助合同，训练服的赞助（大约每赛季价值1500万欧元），以及苏宁所销售的中国电子产品品牌（康佳）达成的协议。

其他能够用来让成交额增长并且抵消掉市场上投资的就是资本增值。在2016-17赛季，根据意大利“足球与金融”估算，球队的阵容实现了4400万欧元的增值。但这并不意味着俱乐部有必要将有价值的球员投到市场上去卖，其实在来年6月出售，依然可以划到下赛季的盈利中。

米兰的情况

而米兰就没有这个问题，虽然俱乐部在最近三年累计的亏损已达到2.5亿（远远超出欧足联财政公平法案所容许的3000W欧元的范围）。但是首先，欧足联的评估将从今年秋天开始，所以在这个转会窗米兰是没有限制的。其次，为了避免可能到来的严厉处罚，俱乐部利用了所谓的“自愿协议”（Voluntary Agreement）。

1 什么是自愿协议？

自愿协议是欧足联在财政公平法案的基础上于2015年6月（国米当时刚好签署完《和解协议》）时修订的，俱乐部在更换所有人前的12个月，能够通过该方式申请自愿签订一项协议，从而不必遵守3赛季3000万赤字限额的规则。

但作为代价，俱乐部需要向欧足联提交一份关于收入增长的“基于合理且谨慎的假设”的计划，并在3年或者5年的周期中让俱乐部的收支平衡重新达到欧足联的要求。如果未能做到，那么将面对的是比之前更为严厉的处罚。

2 米兰的商业计划

那么米兰未来能够做到吗？据本月初与米兰俱乐部关系亲近的记者Carlo Festa透露，2018年米兰的收入目标为2.73亿，2019年达到4.26亿，2020年达到4.47亿，2021年达到4.86亿，2022年达到5.24亿。

对米兰的计划而言，中国市场将起到至关重要的作用：蓝图规划了2019/20赛季收入达到1.96亿，2020/21赛季达到2.13亿，2021/22赛季达到2.25亿。在这份计划中，包括电视直播、赞助商在内的其他收入也将会有一定幅度的增长。所以，若中国市场与欧冠收入如预期般到来，那么想要在五年后达到5.24亿欧元的收入，也并非不可能。

这也就解释了为何“中国米兰”在转会市场上的行动如此迅速——除了想要向欧足联展现雄心壮志外，此举也能够吸引新投资人。

3 为什么欧足联要求米兰在10月重新提交计划？

对于这个问题尚存在争议，当6月9日欧足联决定在今年10月再评估米兰的计划时，几乎所有媒体都认为这是因为欧足联对米兰提交的计划持保留态度，尤其是那些预期从中国市场获得的收入太高，缺乏说服力。

但在6月9日当天下午俱乐部发布的声明中指出被撤回的那份申请是在2016年12月由俱乐部提交的。而当时俱乐部的所有权还在Fininvest手中，所以另两种合乎情理的可能是，申请被退回是形式上的，因为当时俱乐部所有权尚未移交，或者是在这段时间中俱乐部的财务计划已经改变。

为什么国米不能签署自愿协议？

虽然国米股权结构也跟米兰一样发生了明显的变化，但是根据欧足联的规则，在已经签署《和解协议》后不能再签署《自愿协议》。

结论

国米：在新赛季的预算中，必须实现收支平衡，但买人还是没有问题的。比如，签下转会费总额为1亿欧元的球员，分摊到下个赛季就是大约2000万至2500万欧元（大部分俱乐部都会采用分期付款的方式支付转会费）。同时，来自中国的商业收入中的大部分已经划在上个赛季中，但是还有一部分可以划在下赛季中。更方便的解决方法是在1月或者6月时抛售球员。

米兰：他们是幸福的，至少在这个转会窗可以尽可能的加强阵容。