第三轮对斯皮尔球员数据

navyblue

昨天没有看上比赛， 今天看了集锦，但是感觉还是不过瘾，待会补一下全场录像再来说话，不然光看数据也没有什么发言权。

阿诺托

howie_dai 发表于 2017-9-11 13:09
来了来了，大家一起来分析一波数据，我们要让数据飞扬起来，我们要让分析流行起来。哈哈哈，这样的氛围我是 ...

Federico Viviani 本就是意甲顶级长传手，8次准确长传基本是其平均水准。到是Pasquale Schiattarella这个应该是跟着从意乙打上来的，接连三场平均关键传球2+，92%+的精确性也非常可观。

防守层面，其实spal全队失误特别多，虽然没有形成抢断或拦截数据，但也多多少少和大波、什克、丹布的逼抢有些关系。全队总被过次数5次，也比前两场好上太多（之前两场合计被过31次...），总的来说在防守方面没有经受太大考验。

至于说佳丽，防守、传球、射门，最好至选一样来练，毕竟贪多嚼不烂。个人更希望他练好长传走拖后组织核心的方向，射门偶然来一脚就好，真要拿来当饭吃，比较难。

howie_dai

阿诺托 发表于 2017-9-11 16:10
Federico Viviani 本就是意甲顶级长传手，8次准确长传基本是其平均水准。到是Pasquale Schiattarella这个 ...

。。。。。。。。我虽然不是特别了解这个Federico Viviani ，但是看数据他以前似乎一直是替补吧。。。。而且平均8次基本是他的峰值数据，平均是6.6次，这个赛季是7.7次。他这个赛季传球成功率是有提升，但是在有且只有三场的表现中，他这一场的数据也是本赛季巅峰数值吧？如果不是这一场拉高的话，感觉他的成功率不会提升这么多，我是感觉他整体没到顶级传球手或者长传手的水平，至少他的调度水平不算特别高。。。。。


至于佳丽，我个人认为他怎么样都不会成为一个拖后组织核心了，我更希望他成为马尔基西奥这样类型的全能型中场，单纯拖后组织意味着在没有成为顶级之前会很容易被取代，很容易成为替罪羊，但是全能型中场全是年轻球员最好上位的位置，意味着可以根据不同的对手搭配不同的队友，但是他永远是最平衡的那一个，这就是当年为什么坎比亚索能够取代C扎和戴维斯成为铁主力的原因。。。。

navyblue

看了比赛录像，关于达尔伯特的站位还是有一些问题，但是身体技术和态度都没有问题，下面比赛的对手都是能力不强的，还是需要多打比赛来培养场上的感觉，同时和队友形成默契。
录像的地址  http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... m=a2hzp.8244740.0.0 ，所有没能赶上的可以看一下兄弟们的评价，看一下懂球帝的老维评球，然后再补一下录像，会看的明白一些，但是确实是看着不紧张，没激情。还是要看直播。

关于二弟 ，斯帕尔的退防很到位，没有采用高位逼抢，也没有采用盯人逼抢，而是区域防守，每个人都站住应该的位置。这也是我们全场的传球成功率比较高，但是机会并不多的原因之一。因为基本上没有什么快速反击的机会。快速的攻防，双方的机会都多，二弟的把握机会能力的特点就显露出来了，这种阵地的攻坚战，确实比较难打。但是二弟的10次传球还是太少了，感觉二弟花了很多的体力在逼迫守门员身上，不知道是教练的安排还是其他原因，一个人的体力是有限的，尤其是二弟刚刚打了两场国家队比赛，长途奔袭回来，体力上二弟明显有欠缺，冲刺和跑位都是很勉强。   

关于佩剑， 今天的传球其实一般，防守的态度很好，最后一脚进球也好，但是传球的舒服程度很差，和达尔贝特的默契也不好，需要慢慢磨练，

关于全队，在传接球的质量上其实一般，接球的都不是太舒服，这也和很多队员刚刚从国家队回来，没有系统磨合，而且我们球队又是打法刚刚开始成型有关系。 今天马里奥的前插进步了一些，但是拿球就往中路突，其实并不是最好的选择，这也是前一段时间斯帅强调他对进攻的梳理不够清晰，不能打上主力有关系。这一场也是第一个被换下，希望像佳丽一样，通过场下的联系和观察加强场上的表现。不过他也需要连续的上场找机会，前腰这个位置确实是要求太高，又要硬度，又要技术，又要能跑，大局观还要好。

howie_dai

转一下贴吧新闻里的数据，还是比较直观的，当然很多东西也未必就是这样，原因是多样的，不过大家可以看看

zbsky18
根据opta的数据
1.国米本赛季的场均成功抢断11.7次，位列意甲倒数第二，只比都灵多。场均被过12次，意甲第二多，只比贝内文托少。
2.国米场均拦截8.7次，意甲倒数第4，最少的是米兰的6.3次。
以上两项数据充分说明国米在防守端还需要提高的地方有很多
3.国米场均犯规9.7次，意甲倒数第三少。犯规少不能说是坏事，但结合前面两点，只能说明国米的防守偏软。
4.相对于抢断拦截，国米在封堵射门和封堵传中层面做的很出色，基本是意甲最强的封堵能力。解围也是中游水平，可见球队的斗志和专注力都不错，弥补了部分防守偏软的毛病。
5.射门方面，国米场均16.3次射门转化了场均2.7粒进球，转化率没毛病。
6.国米场均16次失误，是意甲最少的。而且意甲只有国米的场均失误是20次以内。
7.国米目前还是意甲通过传中进球最多的球队，4球。
8.国米场均被射门14次，意甲中游，最少的还是尤文。但汉达的场均扑救只有1.7次，比布冯还少。从技战术角度说，国米的射门封堵做的不错。从玄学的角度说，国米运气不错。
9.国米意甲跑动还是第二，仅次于乌迪内。个人能力层面，无论是成功过人还是ball winning和空中第一点争夺，都比上赛季数据下滑明显，当然联赛只打了3轮而已。

navyblue

howie_dai 发表于 2017-9-12 08:28
转一下贴吧新闻里的数据，还是比较直观的，当然很多东西也未必就是这样，原因是多样的，不过大家可以看看
...

这个数据还是太少了，统计学的基本原理是正态分布，最少是8个点，一般是16个点的数据才有趋势性的作用。而且数据的分析可以是仁者见仁，智者见智的。我们队伍的中场也确实是优雅的居多，以肌肉出名的比较少。而且现在的防守策略也是根据人员的特点确定的。前场的人在丢失球权后，首先是就地骚扰，阶段性的全场紧逼，但是大部分时间，是中后场的球员迅速落位，前场的人员就是跟着对手跑回来。所以我们两个后腰和边后卫的跑动距离是很多的，每一场比赛都比对手多。每一个人的体力是固定的，你要求他们回防到位，又要球球员就地反抢，这是不现实的。个人觉得这是比较务实的打法，在磨合期，容易出成绩，而且快速落位，还可以引蛇出洞，让弱队也攻出来，不然的话，我们的反击没有空间啊。所以这是比较务实的战术设计，那个不务实，要求全场比赛都是前场反抢的德波尔又一次下课了。


总结一下，抢断数据其实不少，因为我们防守的阵型是收缩的，后卫线和两个后腰站位是比较靠后的。而且前腰是要和二弟在前面骚然，落位会比较慢，拦截是要对方把球传出来之后，一个人上抢，但是这比较容易失位，需要有人员的数量优势来补位，在前腰和二弟没有归位的时候，贸然去拦截也是会有更大的风险。以后怎么提高，这需要阵型的熟练以及队员配合的熟练。 但是光头的这个思路和阵型设计是非常合理的，比较容易学，而且也适合现有的人员。  巴莱罗其实一般比较拖后，在狭小空间内防守经验很足，对手想过他不容易，所以他抢断的数据并不少，但是他不是扫荡型的，你让他跑上去然后抢断或者拦截对于他，不是很适合。所以这个位置用巴莱罗也只能是这个样子，说实话，巴莱罗的防守在拖后的时候，比我想象的好，但是进攻无论是作为前腰的突破，还是作为后腰的长传发动进攻，都和以前传得不一样。多磨合一段时间再看吧。

阿诺托

howie_dai 发表于 2017-9-11 16:43
。。。。。。。。我虽然不是特别了解这个Federico Viviani ，但是看数据他以前似乎一直是替补吧。。。。而 ...

其实是因为我过去比较关注长传这个数据。Federico Vivian是15/16、16/17连续两个赛季的意甲中场场均准确长传第一（分别是8+和6+） ，所以我称之为意甲第一长传手，只是针对长传这一单一属性而言的。不过其实，Federico Viviani在15/16赛季还有场均2.3次的关键传球，还特别让我眼红了一阵子。可惜后来发现，这2.3次关键传球中有1.5次定位球，于是才不那么上心了。

至于全能型中场，当你将一名球员称作全能型中场时，其实是比较模糊化的，会反而容易忽视掉其相比于其他球员的特点。比如罗马的三中场斯特罗曼、纳因格兰、德罗西，说起来都有够全能，可斯特罗曼更偏重于抢断和传球，德罗西则更偏重于长传和协防，且俩人在盘带和射门方面都比较差，而纳因格兰则长于盘带和射门，其防守并没有其身材看起来的那么好，传球也只是一般水准。再比如马尔基西奥，出道头两年确实能传能抢能射，可过了最初两年之后，开始逐渐向组织型中场转型，防守保持水准，场均长传数逐年上升，而射门次数以及进球数则是剧烈下降，所以，此时的马尔基西奥还是howie兄所称的全能型中场么？

另外，坎比和戴维斯相比的话，很难称得上全能了。坎比的前插和蹲坑是顶级，射门和长传是准一流，盘带和组织就有些不入流了，反倒是戴维斯显得更加全能一些吧。而坎比取代戴维斯，也正说明特点鲜明的球员才更加有前途吧（其实我觉得是因为戴维斯身体素质下滑，失误太多，囧）。

所以说，全能型中场并不是说真的六角全能毫无偏重，所有球员都是有所偏重的。而且球员足够全能百搭自然没什么不好，但要成为顶级球员，更应该有自身的特点，百搭更适合去做第12人啊（参考埃德尔）。毕竟球员时间有限能力有限，不可能在各方面都发展的很好，总需要作出选择。

所以，事实上当howie兄你希望佳丽练好射门时，其实是希望佳丽成为一名射门好的“全能型中场”，而当我说希望佳丽发展为拖后组织核心时，其实是希望佳丽成为一名传球更好的“全能型中场”。所以从实质上讲，这些希望本身即是对“全能”的一种偏离，不是么？

阿诺托

navyblue 发表于 2017-9-12 09:48
这个数据还是太少了，统计学的基本原理是正态分布，最少是8个点，一般是16个点的数据才有趋势性的作用。而 ...

这点还是要再说下，抢断数据要和被过数据结合起来看。毕竟主动选择不去抢，和选择了去抢但是没抢下来反倒
被对手突破，是有本质区别的。而目前为止，我部场均被过12.3次。。下面计算了下本赛季的抢断成功率，防守问题还是非常明显的，而不单纯是战术选择的结果。

球队	抢断成功	被过	试图抢断	抢断成功率
Crotone	17	5	22	0.772727
Lazio	17	6.3	23.3	0.729614
Verona	13.3	5.3	18.7	0.71123
SPAL 2013	15.3	6.3	21.7	0.705069
Atalanta	22	10	32	0.6875
Chievo	18	8.3	26.3	0.684411
AC Milan	12.3	6	18.3	0.672131
Genoa	14.7	7.3	22	0.668182
Napoli	16.7	8.3	25	0.668
Roma	18	9	27	0.666667
Juventus	12.3	6.7	19	0.647368
Sampdoria	14.5	8	22.5	0.644444
Cagliari	15	8.3	23.3	0.643777
Torino	8.7	5.3	14	0.621429
Bologna	17.3	10.7	28	0.617857
Benevento	20.7	13.3	34	0.608824
Udinese	14.3	9.7	24	0.595833
Sassuolo	13.7	9.3	23	0.595652
Fiorentina	12.7	9	21.7	0.585253
Inter	11.7	12.3	24	0.4875

另外，事实上，本赛季的场均成功抢断11.7次，其中有18次都是打spal一场抢下来的。场均被过12.3次，而对spal一场只被过了6次。所以，这其实已经是适度中和过的数据了，却依然如此醒目。

叶秋残

刻意收着踢，不用太计较数据，国米就不想穿盘，斯帕实力很弱的，咱们高他五六档，想赢几个就赢几个。记得国米上赛季宰亚特兰大吗，允许你放开了踢就是随便赢，档位比你高就是碾压，只是每个队都经常要配合游戏规则得收着踢，要让上盘与下盘的数量一样多。由于国米连续大胜佛罗伦萨与罗马，这场买国米大胜穿盘升班马的人太多了，所以就默契了，你懂的

howie_dai

阿诺托 发表于 2017-9-12 10:30
其实是因为我过去比较关注长传这个数据。Federico Vivian是15/16、16/17连续两个赛季的意甲中场场均准确长 ...

这里有一点区别，就是我并不是要求佳丽成为一个射门非常优秀的全能型中场，而是一个能射门肯射门的全能型中场，至少要有插上和射门的意愿，这点在前20分钟佳丽是有展示的，但是我注意到当坎德雷瓦和二弟因为佳丽射门没传球吼了佳丽两句以后，佳丽就没有再主动射门的倾向了，这点事有本质性区别的。你技术能不能出类拔萃是一回事，但是你必须要有这个意识。说实话砍刀和二弟对不给他们传球的不满是一种对自己进攻的渴望，在这个大禁区前沿必然有很多机会，身为中场的你如果一点射门欲望都没有的话，那就是很大的问题了。我是至少看到后面的时候有四五次佳丽的位置非常不错，而且也没有人盯防，却再也没有起脚意识了。