博洛尼亚VS 国际米兰

13990132319

还有，斯帕莱蒂这几场也是打传中，和前几任教练如此相似，很能说明这队的问题，所以球迷信心满满的说打中路渗透就能解决问题肯定是门外话了，不然教练看法不会如此一致

howie_dai

13990132319 发表于 2017-9-20 04:46
下半场因为对方退守了当然回暖了，不过整个下半场有一次渗透到禁区的射门么？这场球靠裁判帮忙追平了而已

对方退守了？是主动的还是被动的？我看见对方的压迫式两翼一样在打，高位逼抢一样在抢，只不过我们坚持了短传的打法两三脚传递传到腹地，破了对方的高位逼抢致使对方不得不退守而已。。。。。而且，在我们坚持短传渗透的同时能够在反抢的时候制造出好的站位层次，可以层层阻击对方，导致对方出球从容度下降，我们下半场的保护第二点就明显比上半场好太多了。

howie_dai

13990132319 发表于 2017-9-20 04:46
下半场因为对方退守了当然回暖了，不过整个下半场有一次渗透到禁区的射门么？这场球靠裁判帮忙追平了而已

你意思是那个球不是点球？以这场裁判的吹罚尺度，什么球都吹，什么球都黄牌，这个球你说不是点球我不服。

howie_dai

13990132319 发表于 2017-9-20 04:52
还有，斯帕莱蒂这几场也是打传中，和前几任教练如此相似，很能说明这队的问题，所以球迷信心满满的说打中路 ...

两翼齐飞传中必然是主要打法之一，但是重点在中间传导分球的那一下，为什么砍刀和佩剑要内切，一味的走边是没有前途的，只有把对方兵力吸引过来的情况下再分边才能将两翼齐飞传中的打法威胁最大化，要不就变成瞎几把传中了，所以为什么说有提高？为什么说内切和后包在这个体系中是不可或缺的铺垫？这点你到底懂不懂？

navyblue

我们球队里能够带球跑起来的只有马里奥，但是他带球又不能够及时出球。传球好的，也就是巴莱罗，贝西诺，他们的防守也是有问题。其他人，一些短传球的传接能力上都有不足，对方逼抢下失误多多。所以需要在人员上做些调整，佩剑和砍刀，以及二弟不比场场首发。但是换谁呢？卡拉莫？要有一些能够持球进攻的人，我们球队持球进攻最好的是砍刀，悲不悲哀。所以坐四望二有些想当然了。

howie_dai

navyblue 发表于 2017-9-20 04:57
我们球队里能够带球跑起来的只有马里奥，但是他带球又不能够及时出球。传球好的，也就是巴莱罗，贝西诺，他 ...

不，我还坚持我们的打法只要坚持下去，肯定坐四望二，那种稳定性的感觉，那种层次性压迫导致了能够瞬间形成有效反击的打法的成熟性不是隔壁那种队可以比的。虽然我们少了一个中前场搅屎棍，但是就算如此，我认为我们还是能够稳定的，要不我们走着看，我坚信肯定是坐四望二。

13990132319

howie_dai 发表于 2017-9-20 04:53
你意思是那个球不是点球？以这场裁判的吹罚尺度，什么球都吹，什么球都黄牌，这个球你说不是点球我不服。

这球判点球对不对没必要争，看赛后舆论就知道了，不过如果不是点球，这个球埃德尔能接下么？接下还有破门机会没？

howie_dai

13990132319 发表于 2017-9-20 05:03
这球判点球对不对没必要争，看赛后舆论就知道了，不过如果不是点球，这个球埃德尔能接下么？接下还有破门 ...

如果不是点球的话，按照现在的VR技术，根本不可能给，所以给了肯定就是没问题的。

能不能接到是一回事，能不能制造威胁又是另外一回事，埃德尔被不被放倒又是一回事。不管是主动放倒还是被动放倒，这个球在跑去接球的时候被这样放倒，难道不是点球么？只能说姆巴耶经验不足或者运气不好，但是不能改变这肯定是一个点球的事实。如果这个点球在今天这样的判罚尺度下不给，那国米才是被黑了呢

13990132319

howie_dai 发表于 2017-9-20 04:53
对方退守了？是主动的还是被动的？我看见对方的压迫式两翼一样在打，高位逼抢一样在抢，只不过我们坚持了 ...

我还真是没看出两三脚就传到对方腹地了，只看到传了两三脚又回传中卫然后对方全退回半场

13990132319

howie_dai 发表于 2017-9-20 05:08
如果不是点球的话，按照现在的VR技术，根本不可能给，所以给了肯定就是没问题的。

能不能接到是一回事 ...

这球裁判没有选择看vr的，电视屏幕上解说都说了，是姆巴耶摔倒推了埃德尔的脚，但是埃德尔已经失去了对球的控制