简析扎克343锋线和前卫线的战术不合理性

国米爱你

<B>以下是引用<I>aaronstar</I>在2004-5-29 10:45:00的发言：</B>
每个阵容总是有或多或少的缺陷的

   库珀的也没被少批

travelcat

安东尼奥兄弟提到了阿根廷的343,阿根廷的343其实按贝尔萨的本意是3-3-1-3站位,和扎克的3-4-2-1有一定的区别,主要在于那条3的前卫线的设置,坦白的说,我对贝尔萨的3-3-1-3评价不高,这个战术看上去攻击性很强,具体打起来似乎场面也很不错,可是实际效果却很差,在02年的世界杯南美区预选赛,这个打法很是火暴了一把,但是要看到南美球队普遍大开大阂的球风,给这种打法提供了成功的可能性,到了世界杯正赛上,这种不实用的打法攻击致命性上的欠缺就暴露无疑. 三场比赛在运动战中只打进了一个球,这不能用状态低靡来解释.02年世界杯之后,贝尔萨似乎并没有改变的意思,而欧洲球队对于阿根廷的这种打法基本都有了比较透彻的认识和了解,所以他们在和阿根廷的比赛中普遍都采用密集中路防守,在两个边路诱敌深入,并伺机快速反击的打法,记得去年一场荷兰对阿根廷的比赛中,连向来全攻全守的荷兰都主动放弃传统打法,改打防守反击,最终战而胜之,可见欧洲一些强队对阿根廷这种打法摸的很透了.贝尔萨的这种343变体也是很不成功的,扎克如果照搬阿根廷的打法显然不妥.

[此贴子已经被作者于2004-5-30 15:37:31编辑过]

travelcat

<B>以下是引用<I>安东尼奥</I>在2004-5-30 0:10:00的发言：</B>

回到猫所说的防守漏洞上，这很难解释为扎克战术素养差而导致。我更愿意把它看作是转型中的阵痛。

呵呵,这点我与兄弟有不同的看法.走一种阵型转向另一种阵型,必然会有阵痛,况且4后卫和3后卫体系有着根本性的差别,这一点可以理解.但是从国米的场上一些导致防守失误的具体情况来看,并不完全是由转型的阵痛引起的.转型的阵痛主要表现为队员对两种阵型的突然变化不适应,在跑位上有时还会保留原来阵型的一些打法习惯.而现在的场上并没有过多出现这样的情况,比如以两个中前卫的位置而言,cuper的战术设置是浅碟型4中场双后腰配置,这两个中前卫位置相对是比较靠后的.而且象C.扎内蒂这样优秀的防守型中场,防守覆盖面积大,补位意识好本来就是他的强项,cuper时期C.扎内蒂的这一方面的表现相信应该给大家很深刻的印象.但是在现在的343当中,.可以看到两名中前卫常常处于回追对方得球队员的状态中,也就是我们通常说的失位,为什么会这样?其实不难分析,这肯定是扎克对两名中前卫提出尽量前压的要求.正如我在正文中分析的一样,扎克对边锋和边前卫的战术理论修改也迫使两名中前卫不得不尽量前压,否则锋线与前卫线之间又会出现一个明显的真空地带.上面的战术改变也就起不到任何作用了.

nirvana

<P>职业阿</P><P>怪不得55贴就是实习班驻</P>

aqqwbj

<P>扎克确实也该改进改进了</P><P>怎么我们的教练都这么固执</P>

HeroKing

我觉得要是再来个好后腰扎克的战术一定很好很有看头

安东尼奥

<P>呵呵～其实我的结论不是扎克看中了阿根廷的打法，而是基于球员配备的缺陷情非得以对3－4－3做了改造。目前看效果难说理想，改打4后卫是我的结论。</P><P>提到荷兰的战术变化，其实欧战中平时打惯了进攻打法的阿森纳，在梅阿扎何尝不是改打防守来对付扎克的呢？温格知道变，为什么扎克就不知道？都说扎克欧战能力太差，我宁愿给他机会让他试着调整。</P><P>猫分析的防守漏洞的原因我可以接受，我想补充下，不晓得对不对，其漏洞的源头在于前锋线3的布置防守失衡。我想，在两翼水平一般的情况下，减少锋线人数应当是扎克可以考虑的。
</P>

travelcat

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>安东尼奥</I>在2004-6-2 17:32:00的发言：</B>

<P>猫分析的防守漏洞的原因我可以接受，我想补充下，不晓得对不对，其漏洞的源头在于前锋线3的布置防守失衡。我想，在两翼水平一般的情况下，减少锋线人数应当是扎克可以考虑的。
</P></DIV>


不错,我文中分析的漏洞原因之一就是前锋线3的战术设置有问题,不过我们两翼的水平绝不是一般,同样也是战术设置的问题导致了威力没有发挥出来,萨队右路可以基本上一个人保持攻防平衡,但是如果右边锋和右中前卫对他在进攻上的支援接应不够的话,我们也只能看到萨队在那里一个人机械的下底传中,而没有更丰富的进攻套路与手段.而左路,尽管基利我认为更适合出任442中的左边前卫,但是目前队伍的人员配备决定了这个位置上我们只能首选基利,其实coco是很适合这个位置的,可惜他的玻璃人特质不知道还有没有痊愈的希望.

安东尼奥

<P>谢谢猫的回复~要我个人建议，与萨队在在右路打配合的只有德扬、卡拉贡尼斯，现在多了一个贝隆，我得意思就是在保持4后卫的前提下，模仿AC的做法，中场不设右中场，布置前腰群，让这几个人轮换到右边路策应，在他们得球的情况下，萨队从后直插对方禁区。只有萨队在对方30米区域内拿球，才能发挥他最大的优势。
如果打3后卫，我看让萨队一个人打边路是勉为其难了。不说最近没有成功的例子，萨队的年纪又大了一年，体力也会有问题的。</P><P>扯远点，如果打4后卫，<FONT face="Times New Roman" size=3>安排扎内蒂拖后，</FONT>布置以上三人打中场组织，前场安排雷科巴和阿德配合，打4－1－3－2我看是比较发挥威力的做法。备用方案是，用小范（应该不会走的）换下雷科巴，让他主持右路，打4－1－4－1。</P><P>遇到强敌，贝隆后撤，<FONT face="Times New Roman" size=3>撤掉雷科巴，换上基利。这样更倾向于防守。
总之，前锋不要超过2人，否则中场很难扛住。</FONT></P>

VERON国米

我们缺少比较全面的后腰，需要像带为司那样的球员