[原创]稳定压到一起与大破大立的改革，哪个更重要？

yanzili22

我不知道啊

air0230

国际米兰的决策机制出了问题，莫拉蒂主席太球迷了，这正是我喜爱国米的原因

华之风

<P>管理要改革了</P>

king_xyz

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Hitzfield</I>在2004-6-25 11:58:00的发言：</B>

<P>稳定和彻底的改革或许都能成功，现在俱乐部选择了改革</P>
<P>但这种改革是否是“彻底”的改革？“彻底”的标准是什么？如果换一个教练就是“彻底”的改革，我们的俱乐部也“彻底”过无数次了。引进一些球员是否是“彻底”的改革？我很喜欢davids，我认为如果能成功引进他的话，这是一个很重要的引人，因为在后腰位置上我们队还没人能和他媲美。但现在的引人从总体上看更多的是混乱和不定，后腰位置上人员太冗余，要cz farinos canbiasso emre 或许还有davids去竞争一个后腰位置，呵呵，我想能看到的更多是更衣室的矛盾而不是楼主所说的合理竞争，何况，以farinos canbiasso emre的类型，去竞争一个防守型后腰是否公平？</P>
<P>这样的改革是否“彻底”还真是一个疑问！</P></DIV>


为什么挣一个防守后腰？
可以有2个
而且emre更适合边位

Hitzfield

<P>emre曾经是打边前卫的，这我知道</P><P>我们讨论这个问题有一个前提：那就是mancio的442</P><P>veron的加盟，会占据一个位置，不管我们把这个位置称为前腰还是后腰。stankovic都有可能被挤到边前卫去。就算veron有伤或者不能上场，stankovic也会打到中路。也许会出现canbiasso（farinos emre）与cz（davids）搭档中路的情况，但这不会是主要的</P><P>所以还会是cz等人去竞争一个后腰位置</P>

流水落花

就我看来，在球队运转正常，年龄结构合理的时候要保持稳定；而内部矛盾严重管理机制混乱，球队状态起伏不定时就要大刀阔斧的改革了