<P>VRON和STANKOVIC是完美的组合,STANKOVIC长于局部的配合,直接威胁球门,把他放在前场比放在后腰位置更有效,VERON长于调度,组织,在PARMA时,大卡在评价VERON转会是曾说VERON是可以帮助场上每一个位置的球员,他在英国不能成功,更多的是因为足球理念的差别,弗格森引进他意在革新,但MU的风格岂是VERON一人可以改变的,弗格森选择放弃的只能是VERON,即使如此VERON在MU欧战时替补基恩,贝克汉姆仍起到了重要的作用.CHELSEA有钱,从不还价,但CHELSEA也不是收垃圾的,他买的必定是他认为最好的,他肯为两年都没有固定位置的VERON出1400W,本身就证明了VERON的价值,但不幸的是CHELSEA要在英超生存,必须选择更适合英超的球员,VERON,MUTU,CRESPO不得不让位.</P>
<P>当然VERON有自己的缺点,他太喜欢拿球了,特别是在后场,有时很随意的回传,在MU时,曾经数次看到对方的前锋故意利用VERON的心不在焉,抢断他的回传破门,希望英超的磨练可以使他更强大而不是消沉,VERON的大局观完全可以成为E5的榜样,如果E5能移植VERON的调度,分配,控制,那么E5和C6会是世界上最强大的后场组合,在此之前,仍然建议以VERON为核心,</P>
<P>另外,阵型不过那么几种,跑位却千变万化,当年MU的阵型变化极其丰富,但前场的轴心斯科尔斯和后场的核心基恩是绝对不会变的,我认为有大脑的动物,是比全身都是神经元的动物和没有大脑的植物高级,但有了大脑如果轻易被击碎的话更不好,所以要有保护,DAVIDS就是强硬的保护,</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-17 21:42:53编辑过]
|