对莱切部分球员技术统计(比较一下V14与其它球员吧)

catvv

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>安东尼奥</I>在2004-10-31 0:20:09的发言：</B>
哦，原来楼主这篇帖子在CN也发了。我刚在军团回了个贴，就再罗嗦一遍：呵呵


<P>我突然想到网络上的一篇文章，大意是讲数据反而会让人迷失。我不是否定楼主的劳动，无疑这些数据是非常难得的。但是呢，就事论事而言，要把握一场比赛的全貌，这些数据并不足够，说直点并不能让人对比赛得出准确的结论。比如，传球的准确性，我认为要分场合。后场倒脚和在对方30米内传球的成功率是两个概念。那么被断的比率，道理也是一样的。再比如，场面，这些数据看不到场面如何。不光是官方那个控球时间的数据，那个不全面。玩过CM的玩家都知道，CM在比赛的数据中有个统计，它将划分球场按纵向划分为三个部分，球在不同部分中的存在时间比例、结合双方控球时间，这两个方面的数据才可以勾画出比赛的场面。</P>
<P>楼主仔细的观察是值得肯定的，除了我刻意挑刺外，楼主的劳动我很赞赏。</P></DIV>


大锅~就这点数据就花了我一天时间~

fuzhufox

<P>阿德真的累了`~~~~</P><P>该让他休息休息了~~</P>

change

哎~~~  感觉V14动作还是太慢了~~

yangyue0

<P>阿德    V14真的累了]</P><P>该让他门休息休息了</P>

足球先生

版主所说的这个：“比如，传球的准确性，我认为要分场合。后场倒脚和在对方30米内传球的成功率是两个概念。那么被断的比率，道理也是一样的。再比如，场面，这些数据看不到场面如何。”

上头这些凡是看球的人我相信都懂，可是楼主每次都浪费这么多时间去做这些无用的统计，真的很累，如果遇到中国队，贝隆跟己方四个后卫一直传到比赛，那他又是全队之冠，还能评为本场最佳，如果与比中国队还差的队伍打一个赛季，按照楼主的分析，贝隆不是可以拿欧洲金球奖啦。

这场比赛无论是场上还场下的舆论，贝隆都表现的很烂，我懒得去核对什么啦，有很队事实在眼前，但你们就是不承认，盲目的去信任这个阿根廷人，对亚特兰大一战贝隆没有上场的比赛，恰恰是国际米兰本赛季联赛中为数不多的赢球。对乌迪是国王一个人的表演，对瓦伦，我在所有的进球当中甚至见不到贝隆的身影。

转点东西，冷静的看看，看人家说的是不是合理：

“贝隆其实不疲劳，他的身体状态和其他人一样，说他失误多，其实是他传球的次数多，那么失球的次数自然也就多了。”对莱切赛后，舆论对贝隆的表现已经有了一些微词，曼奇尼这样为贝隆辩解道。今天，曼奇尼轮换了马特拉齐，轮换了斯坦科维奇，但是在曼奇尼的心中，有三个人是不能轮换的：再疲劳也要首发的阿德里亚诺，在扎内蒂复出之前必须每分钟打满的坎比亚索，以及此前仅有一场没有出场的贝隆。

阿德里亚诺拖着疲惫的身体进球，坎比亚索在中场控球失误极少，防守效率极高，唯一的问题就是在逆境中显得太不冷静。他们的首发都是有道理的。

那么贝隆呢？贝隆有过好的表现，在对帕尔马的比赛中，他两次40米外的长传，为队友策动了两个进球，那也是真正显示贝隆功力的一场比赛，但但迄今为止，这也是贝隆唯一在国际米兰打的一场好球了。

失误，失误，再失误……坎比亚索一次次将球抢下来，交给贝隆，但一次次被他的阿根廷同胞丢掉，在昨晚对拉齐奥的比赛中，这样的情形重复了数次，菲利皮尼从贝隆脚下断球两次，达博一次，甚至前锋罗基一次回抢贝隆也成功了，还有一次，贝隆在对方逼抢下回传科尔多巴，结果传出两层楼那么高，哥伦比亚人极难处理。“贝隆今天的表现是黯淡的。”《米兰体育报》丝毫不掩饰对于阿根廷人的失望。

[此贴子已经被作者于2004-10-31 16:08:30编辑过]

yangyue0

贝隆今天的表现是黯淡的          该放假休息了

足球先生

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yangyue0</I>在2004-10-31 16:09:20的发言：</B>
贝隆今天的表现是黯淡的          该放假休息了</DIV>


可是在我们这里，在这篇帖子里，楼主的中心思想竟与所有人大相径庭，贝隆位列全队之冠，哎，真的很可悲。我觉得我们首先要解决的不是去攻击球队，而是去学会如何看球，等有了一定的场上分析能力再来讨论。