十字路口

hisgao

cz还是很有用的！希望不要卖掉，该卖的一定要卖掉！

btme

老莫发话了..C.Z不离开...

风飘扬

<b><EM>屠日灭美这家伙意见蛮大的哦.</EM></b>

yxy728

c.z很难到主力啊，又是世界杯年，虽然不希望他走，但真走了，还是祝福他

xiacy

<P>一个同尺度的世界里，革命的步点好似稳态的离散收敛序列，受益于也是受制于一切过往积累的精华，从而趋向自身的最大优化，更是其极限饱和。不可否认的是，这一路下去攻防体系演进依旧，攻防倾向摇摆依旧；只惜往日演进的速度和空间不在，摇摆的频率和幅度不在... 不是现实的世界拒绝了革命的天才，是现实了的天才接受了如此革命后的世界。</P><P>楼主所说的史上战术革命，之于足球，气势之恢弘、痕迹之深刻，不亚于单片机、N86系列及奔腾系列间的飞跃，之于半导体芯片制造业。不知这个不恰当的比喻于此有几分恰当。 如果主贴里那个“引领世界足球新潮流”的词汇，可以包容下改变世界足球攻防倾向的力量，那么Mancini,Mourinho定是其中当仁不让的成员，所谓的倾向只是基于攻守平衡的微幅偏移；反之，如果那个词汇是专用来托出引领世界足球战术演进的大智慧，那么Mancini登上这个舞台的事件概率，就和英特尔CEO兑现其夸口的传统民用硅芯片速度20G的概率一样让人找到了奇迹的量化定义。不是Mancini不智慧，只因为在沉淀至今的体系里，他碰触到的是一个接近体系自身的极限，当然无论何时还有球员个体的素质极限（此项是全局极限，与体系无关）；就如不是Barrett不睿智，只因为他和Intel面对的是传统硅工艺的物理极限。</P><P>那么，未来革命性的演进呢？要么，就去颠覆。十字路口，选择另一条路，去一个尺度陌生的世界，一个甚至经典理论都塌陷的世界。纳米技术的世界不就是嘛，让我们这些常人陌生得连牛顿定理都不再管用，可就是这陌生广阔的空间成全和延续了芯片技术的革命。总有一天，当天才炉火纯青地穷尽了经典战术体系的演绎，足球的世界也会等待一股“疯狂”的力量，去重置概念，重树理论... “疯狂”的内容不可被预期，而“疯狂”依时其必然被视为疯狂，就像地球自转论之于伽利略的年代，就像复数论之于哈弥尔顿的年代。但无论如何，那一天不会是现在，也不应该是现在。</P><P>注：原先打算再用几段的篇幅，回顾一下Mancini几个典型的执教战役，并由此续议他的一些足与不足之处。还是放弃了这个想法，一则话题太大，二则由于那条消息－－<b>基利将离开</b>。由此意识到，本人对曼式足球的理解在零以下。也好，就浅薄地对上面Mancini这个高深的行为提一点疑问，望知者指点。</P><P>Q：让基利离开这个行为的目的何在？</P><P>我知道这个位置上现在能打的人选很多，Solari, Figo, Stan, 甚至莫雷蒂杯上甚至卡拉都打过。但抱歉，我不看好Solari, 他的技术特点让人感觉会游离于现在的球队整体风格之外；更不愿意看到Stan在左路，那实在是糟蹋人才和折磨球迷的眼睛；还用说Figo嘛，君不见莫雷蒂杯上潮水只扑Figo来。</P><P>没有夸大基利能力的意思，只想强调一点：<b>现在的国米需要现在的基利</b>，同时不否认，基利不是当年的基利，但良好的比赛态度依然，良好的防守能力和意识依然，这不就是我们球队两翼球员最缺乏的？如果为了历练Solari, 那等他拿出令人信服的表现后再送基利也不晚；如果为了成全Stan的未来，那么去年的事实已经告诉我们：在左路 Stan的未来不会美好；如果为了保证Figo, 对不起，请把对手那如潮的进攻引到右路去，另一边的队长更承受得起。</P><P>最后，甚至不妨把这个问题抛给已熟悉我们防守体系的老法，问他更愿意看到谁站在他前面的那位置上。我想很多人都确定，老法的回答一定是那个人的名字。</P><P>P.S. 由十字路口扯到最后如此具体的一个话题，实不是本意，且算都是对Mancini的讨论罢了。</P>

viderol

看得有点晕～～～～～～～～～～～