观最近比赛看法：中场没有突破，无谓短传较多

shadowliu

<P>小范围的传切配合，比如二过一，三过二什么的，不和个人突破的效果一样吗？</P>

toto520

<B>以下是引用<I>peppers</I>在2005-9-20 22:14:12的发言：</B>
贝龙的突破能力不差，他的主要还是组织能力

<P></P
这话说的不在理啊！贝隆的突破能力不是＂不差＂，是差的可以了！！确切的说是非常的差，你就不要自欺欺人了，好吗？

国米的32号

无谓短传是有点多 这一点有一点点同感

toto520

<B>以下是引用<I>gzfranky</I>在2005-9-21 10:30:03的发言：</B>
我们的打法是讲求控球的打法，通过控球来斯开对方的防线。

我觉的我们的打法不算是控球的打法，中场连个能带能突的主力球员都没有，怎么控啊？？贝龙那种踢法还是控球的踢法？？阿森那＼巴萨＼糜烂才能算是控球的打法，我们的中场不具备那样的能力，我们只有小皮可以，可是到现在还没打上主力！！

gxjade

楼上的我们不是控球打法那我们是什么打法？我们是传球打法？球在我们脚下传来传去，但我们没有在控球？搞笑！

蓝黑逍遥刀

<B>以下是引用<I>toto520</I>在2005-9-21 13:35:48的发言：</B>
。


我觉的我们的打法不算是控球的打法，中场连个能带能突的主力球员都没有，怎么控啊？？贝龙那种踢法还是控球的踢法？？阿森那＼巴萨＼糜烂才能算是控球的打法，我们的中场不具备那样的能力，我们只有小皮可以，可是到现在还没打上主力！！

何为控球？窃以为是把球权掌握在我方，以获得比赛的主导，至于方式可以商榷，但是并非只有带球、突破才是，通过传球调动敌人似乎也算吧，你所举的几支球队，哪个不靠传球而依靠个人突破呢？阿森纳被誉为欧洲最好看的球队那年，人们欣赏的不是某个人的单纯技术，而是他们在场上默契的传切配合，让对手无所适从；同理可以看看上赛季和现在的巴萨，也是相当讲究传球的，小罗的个人突破仅仅是其中的一个环节而已，千万别被他的动作所迷，而忘记了他身边那些与他配合的绿叶们！

szane

<P>需不需要而已，换上pizzaro，突破马上就来了</P>

哥舒刀

比较支持楼主的观点,小P换老贝,小P有一定的突破能力,能拿住球,组织也不差.老贝对于球队来说,始终是个过渡性人物,他拿球被断的几率太高了!

xyh2029

<P>尝试控球当然无可厚非，但是估计对弱队还可以，要是对方的打法比较凶悍，抢截的能力很强，那么无谓的断传或者是其他的传球一旦被断，恐怕后悔就来不及了，所以这种事情得不同情况下的具体分析。</P><P>还有，楼主的观点本人基本上是同意的</P>

toto520

２６楼你说的没错啊！可我们哪点有阿森那＼巴萨＼糜烂流畅配合的影子啊？？我们的中场核心一场比赛的主动传球失误有多少啊？控球打法对现在的国米来说只是理想罢了，２５楼的你觉的有现在这种水平的贝龙作为核心传球失误率会低吗？作为想要称霸欧洲的豪门球队，贝龙作为我们的中场核心－－不配．