本人在新浪论坛的[原创]：驳“贝隆有瑕 国米有漏”

zwstar008

<B>以下是引用<I>R.BAGGIO</I>在2005-9-21 16:31:38的发言：</B>
现在的中场用谁跟谁都差不多，关键在于战术要适应球员的特点，人家打中路的，你就别把他拖到边上去。至于谁和谁强，谁和谁又弱一些，论坛里的写手们也埋头苦干写了不少字，不过他们没弄懂一点，如果厨房里只有白菜，无论你是清蒸、水煮还是红烧，那炒出来的就只是盘白菜，别指望会变盘肉。

对，有好料就好说话，就看你怎么配了

Tiamo0506

<P>觉得如果是442 中前卫的话是两种组合 C19+V14   C6+P8</P><P>不要再想着把V14和P8放一起了 除非是换阵型</P>

清水游侠

<P>小议贝隆的防守</P>
<P>关于国米的中场搭配，大家都提出过自己的观点，其中不乏中肯的评价。这里就不多做评论了。</P>
<P>楼主既然提到贝隆的防守，这里偶就献丑一下，与大家探讨之。</P>
<P>关于贝大哥的防守问题的争论，由来已久。</P>
<P>个人认为老贝防守的确很卖力，能回来的时候他还是愿意回来帮忙防守，尤其是这个赛季。</P>
<P>可能是小皮来了的原因？（臆测）</P>

<P>然而防守积极=防守好么？</P>
<P>大错。老贝的防守能力可以用惨不忍睹来形容。</P>
<P>你可能认为我是在危言耸听，其实不然。</P>
<P>防守最重要的是什么？</P>
<P>个人认为是意识。意识这两个字看起来挺玄乎的，然而在足球场上却挺具体。</P>
<P>第一时间判断传球队员的传球路线和判断最危险的传球或突破路线以及在恰当时候选用犯规战术等等，这些对于一个防守队员来说，无疑是水平的一个分水岭。</P>
<P>同样（包括曾经）是埃弗顿的球员，同样是奔跑积极拼抢凶狠，李铁和格拉维森无疑不属于同一等级的球员。</P>
<P>老贝在这些方面的表现其实也不算差，只是前提要是他的体力还够用的时候。</P>
<P>然而意识固然是防守的关键，但在防守中，你怎样才能体现出你的意识的价值呢？怎样利用自己的意识换来防守战中的胜利呢？</P>
<P>在进攻中，你是控球方，也就是主动的一方，加上贝大哥的脚下技术和周围球员的配合，意识可以起到举足轻重的作用。然而在防守的时候条件就颠倒过来了，你是破坏方，是被动方，意识就不再是全部了。</P>
<P>防守中意识必须有两个基础，一个是身体，一个是速度；防守队员至少得有一个是强项吧？但这两个贝隆哪个都靠不到边。</P>
<P>贝隆虽高，但身体却比较瘦弱，这在进攻中问题不是很明显，但是一到防守问题就大了。你到了位置，但卡不住位，被人压住，那你的意识再好还有什么用？</P>
<P>而且贝隆速度也不快，转身慢，进攻上去之后就回不来。。即使回来最多很努力的站站位，最多同伴抢下来他能接应一下。。</P>
<P>所以我认为贝隆的防守是惨不忍睹，指望他来防守无疑于指望布冯天天拿足球往自己门里砸。。=。=</P>
<P>当然贝隆也不是一无是处，他在进攻上的贡献仍然是很大滴；说这么多无非是想说曼乔不要再让老贝去右边了，除非中路是c6和坎比。偶很怕曼乔这种冒险的说。。over</P>

[此贴子已经被作者于2005-9-23 18:14:23编辑过]

romentic

<P>TIPS：看到标题上的“新浪”两字，久徘徊与门外而不敢入，怕又见争端。但念是贝隆和皮萨罗这当自事，冒死前来。。。</P><P>废话不言，对于皮萨罗和贝隆，从我个人喜好的角度出发，我还是比较喜欢皮的。因为我这个人比较固执，对于自己认定的事很不情愿去改变，SO，我依然坚持，技术是保障战术发挥的关键，尤其在意大利。皮的个人技术非常棒，游走于乱军丛中，也能如蛟龙般鬼魅的寻找到突破或传球的缝隙。这对于意大利混凝土防守或铁桶阵是最好的破戒钥匙。当今，INTER的实力已经居于38和AV之上，在联赛进行数十场之后，如仍能在战绩上傲视群雄，那，这赛季余下的比赛以及在未来几年内，我们将不得不面对一个个“缩头乌龟”式的堡垒，一个个用人墙堆砌起来的“铜墙铁壁”。显然，对付这样的丑陋足球，我们还不能做到应付自如。前几天莫名其妙的看了场英超联赛（利物浦 VS 曼联）之后，就愈加对这种情况担忧了。LFC在比赛中拥有很大的优势，这种优势表现在控球，场面，气势and so on.....，然比赛的结果是0-0。很显然，利物浦由于在场上没有突破能力的球员，面对曼联仅仅油条的防线，只能在30米之外毫无办法的倒脚，一旦推进到禁区边缘，便由于曼联收缩防守，压制空间而茫然，无助。把这种现象复制到我们的比赛中，一但被对手拖入阵地战，面对“经典”901战术，前锋被订在禁区。这个时候我们就需要犀利的突破了。相对于皮，FIGO有经验而缺速度，R20有技术而缺硬朗；S5有刚猛而缺细致，贝隆则更尴尬，有经验但不如FIGO，有技术但不如R20，有硬朗但不如S5。18般武艺样样都通，但不精。因此，皮那手术刀般的突破就成为我们推倒“柏林墙”的法宝。</P><P>当然，皮也有自己的“缺点”，之所以缺点两字加上引号，是因为我对于这种“缺点”的论调不敢苟同。说起后腰，我们马上想起了AV的加图死一脸的横肉，马上想到38维挨了（艾拉）驴一样的个头。但我认为这是对后腰的一种曲解，最起码是“狭义后腰论”。现代足球发展到今天，后腰这一定义也已经模糊，到底什么是后腰？可以像杰拉德那样无所不能；也可像马克来来那样固若金汤；因人不同，因时而异。因此，我完全相信我们也可以复制“杰拉德+马克来来”形式的组合。坎比+皮，一对令人期待的组合！不过假如有朋友认为这对组合的高度不够的话，请你向前看下“马克来来”，别的我就不想说了。</P><P>贝隆还是现在的首选，因为现在的比赛适合他的发挥，但我坚信，20场比赛以后，那个坐在板凳上看比赛的人就不会再是皮萨罗了。他将重新定义“后腰”这一概念。。。</P><P>------------------------------------</P><P>以上是LZ兄弟谈起了皮打防守中场D问题，偶也来YY了两句。有不妥之处，直言哈</P><P>！</P>[em02]

蓝黑心520

<P>主要是V14的位置感不强，容易失位！！！</P>

liuning85

<P>同意楼主的看法。。。。。。。。</P>

stretch

别看皮8身体单薄点,但上次看比赛的时候感觉他的拼抢还是很凶的,而且勤能不拙,他的跑动范围和意识能弥补一些的

figomouse

<P>为什么从来没人谈到C.Z与坎比的共存问题呢？贝隆和皮8就真的比C.Z要好许多？</P>
<P>个人认为这四名中场实力在伯仲之间，而且他们的特点还挺有趣的，以下是我给他们的进攻防守能力的打分，满分5分</P>
<P>　　　　进攻　　防守　　总分</P>
<P>C.Z　　　1　　　5　　　　6</P>
<P>坎比　　  2　　　4　　　　6</P>
<P>皮8　　　4　　　2　　　　6</P>
<P>贝隆　　  5　　　1　　　　6</P>
<P>有了这样的选择，曼奇尼应该要偷笑了，可是他偏偏要忽视C.Z，难道脾气好就得打替补吗？</P>

[此贴子已经被作者于2005-9-25 13:05:45编辑过]

打架喝酒泡MM

他是需要有人策应和保护的

figomouse

<P>

他是需要有人策应和保护的

</P><P>难道贝隆就能独当一面？皮8行吗？坎比？</P><P>就是维埃拉也不行</P>