楼主: interhitc9

论国际米兰防守中存在的问题及改进建议（20楼、22楼、26楼推荐） [复制链接]

我的国米911

(U11)Pulcini

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 220
精华: 0
CNB: 276
注册时间: 2005-9-1

21^#

发表于 2005-10-8 22:53:43 |只看该作者

分享到：

国米要解决进攻的问题,就要解放雷科巴;解决防守重用C.扎内蒂和托尔多

注定只爱国米

使用道具举报

interhitc9

(U16)Allievi

Rank: 7

帖子: 1785
精华: 3
CNB: 653
注册时间: 2003-8-25

22^#

发表于 2005-10-9 14:29:23 |只看该作者

为什么一说5后卫,大家就要认为一定是保守，进球稀少的呢?这里要纠正一个错误观念，并不是只有阵型压上才能取得大量进球．足球的攻防只不过是战术矛盾的两个方面,攻就是守,守就是攻.不能割裂开来.没有防守的硬度,随便让对手攻入你的禁区前沿,那么整个阵型就会不由自主地后撤,前锋同样会被孤立.德比之夜的上半场,我们貌似是442,但在尤文推土机似的积压之下,称为622都不过分,这样的防守怎么能为进攻创造机会?很多人都认为尤文保守,其实尤文每个夺冠赛季进球数都在三甲,而且这些年夺冠的球队基本上都是进球最多,失球最少.是出色进攻使他们后防受到的威胁减少了呢,还是严密防守让他们得到了更多打空挡的机会?我觉得后者更合理一些吧?冠军杯首轮30多个进球中,一半来自于定位球得分,剩下进球中一半是防守成功后的快速反击(《踢球者》）的．所以我们可以大致得出结论：前锋的最大的作用不仅是完成最后一射，更重要的是压制对手后防，包括创造定位球和把握反击机会．这也解释了为什么前些年红火的阿根廷射手目前在欧洲不受重用，原因就在于他们既没有埃托奥的速度，也没有德罗巴强悍的身体条件，即缺少对对方防线的破坏力．当足球的大气候愈来愈趋于保守，进攻的兵力愈来愈少的时候，这些以把握机会和配合见长的阿根廷前锋特长就无法得到发挥．反观我们的前锋，阿德在帕尔马的时候被称为＂绞肉机＂，小马速度让任何后卫都胆战心惊，这说明他们都是有＂爆炸力＂的前锋，只要能给出他们空档球，他们至少可以迫使对手犯规来造成定位球机会．而打细腻的配合，通过传切撕开对手防线都不是他们的长处，曼乔在国际倡导攻势足球已经一年多了，但是国际取得的１００多个进球中有几个是通过华丽的配合打入的？所以把阵型压到对手禁区前，通过传切配合攻破对手大门这种事情交给皇马，巴萨们去做吧，我们的进球的重点应该放在定位球和防守反击上去，我们的优势就在这里．我文中倡导的战术跟５３２有所不同，传统５３２有两种，一种是其实自由人战术，随着自由人战术的消亡而逐渐被弃用，一种是意大利的链式防守，如８２年的意大利队，这种以盯人为主的防守战术随着区域防守的完善而被逐渐弃用．而我的要求是，在增加了一名清道夫专职补位的同时，大胆要求两个盯人中卫前压，强调后腰和后卫线之间的距离感，阵型大致接近１４１２２．这样做的好处是扩大了防守区域，对手即使是在拼抢中压倒了我们我们的后腰，还要面对两个中卫堵截，这时对手如果传两个盯人中卫身后，还有一个清道夫，如果分两边，还有两个边卫，所以只要不出现明显的失误，基本上不会出现失位问题．有人认为这样的阵型需要两个助攻能力强的边后卫，其实，这个阵容的两个边后卫最重要的两个任务一是减少对手的边路突破次数，二是补两个压上的盯人中卫的位，因为一个清道夫可能会出现顾此失彼的情况，进攻的时候能够接应一下，有脚凑合的传中球就可以了．有人认为５个纯防守队员是不是太多了，其实象切尔西，尤文这样的球队都是４后卫，外加一个很少压上的防守型中场，在目前国际中场防守能力不足的情况下，增加防守人数是很有必要的，这样总比派上一堆进攻球员，然后让他们看着队友踢球要实在得多．前场的贝隆，菲戈在摆脱了防守包袱后，也可以有更多的体能发挥他们进攻的天赋．可能还会有人问，如果在意甲碰到打＂乌龟壳＂防守的球队会不会遇到破密集防守难的问题？我的看法是恰恰相反，这个阵型绝对会比曼乔那个＂华丽＂的４４２破密集防守更为有效．破密集防守无外乎三招：定位球，远射，突破，后两项都属于个人能力发挥，抛开不谈．在增加一名中卫后，球队空中作业的能力将会得到加强，对定位球的把握会更大．库泊时代我们对弱队出色的战绩，很大程度上跟定位球得分有关．相比于库泊，曼齐尼的球队定位球攻防都很糟糕，这也直接导致上个赛季一见定位球就怕，对弱队多场不胜．卡佩罗喜欢高大球员，高大前锋如伊布，高大中场如维艾拉，无非就是需求个身体对抗和定位球上的优势．我们增加一名对抗能力强的后卫也可以取得相似的效果．　这里还要说明的是，这个战术跟库泊的４４２最大的区别是在于库泊重视的是禁区的防守，容易被对手压制，而这个阵型最关键的是禁区前沿的防守，对弱队基本上可以将对手进攻扼杀在最后一传之前，对强队也可以扩大防守面积，减少对手定位球和远射的威胁．简单的说库泊战术的重点是被压制之后怎么办，而我的战术则是通过后卫前压，扩大防守面积．来压制对手．

　　皇家马德里发薪日：　　费戈问齐达内：你拿到工资后是要交给妻子吗？　　齐达内想了想：不，我要把钱存到银行里。　　费戈：这才是男人。　　齐达内接着说：然后把存折交给妻子。　　……

使用道具举报

interhitc9

(U16)Allievi

Rank: 7

帖子: 1785
精华: 3
CNB: 653
注册时间: 2003-8-25

23^#

发表于 2005-10-9 15:07:44 |只看该作者

以下是引用红尘一笑在2005-10-8 15:47:47的发言：

超级杯上，一度使用5中场来抗衡尤文的中场，场面上并不吃亏，况且本场比赛贝隆无法出场，皮萨罗还未与中场磨合透，这才出现中场的劣势。如果CZ和贝隆都可以上，我的感觉，即便使用4中场，也未必会处于下风。显然这是一场双方一开始就处于不同起跑线上的一场比赛
如果人员齐整，我觉得使用5中场比使用5后卫更能抑止尤文，
82年世界杯，贝尔戈米打的好像是右后卫，如楼主所说“,而我们现在也拥有特点和这三个人非常相似的马特拉齐,科尔多巴,萨姆埃尔”，目前科尔多巴打右后卫，往中间靠的比较紧，马特往前顶顶，岩石拖后，等队长复出之后，我比较倾向能把科多巴移到左路，不赞成打五后卫。链式防守属于过去时，现在基本已经没有球队使用了。链式防守，全攻全守这些曾经的战术变革为后来的战术发展启发了思路，不过现在拿出来感觉有点像拿鸟枪打飞机。尤其是目前的足球越来越强调中场，边后卫越来越强调向前助攻，前锋越来越强调后撤接球，都是为了争夺中场的人数优势。如果打3中场，主动放弃了这一必争之地，结果可能不像楼主想象的那么美妙，更有可能是坎比疲于奔命，贝隆拿球之后长传，费戈突破了两步发现没人可以打配合，前锋只能一次次看着后场的长传冲刺。
人
楼主这里估计有点错误，应该是半个后腰吧，科多巴明显不具备这个能力，马特的进攻能力也就是一脚长传，这样的阵型，有悖曼齐尼一贯强调的控球与进攻，不说曼齐尼不会用，我看现在的教练，换作谁都不会走这条复古路线。

曼齐尼跟库泊一样,死抱着自己那套442不丢,唯一的不同就是他们在中场攻与守的比例搭配上不一致而已.
长传冲刺是不是不好,这要看你的前锋是什么类型和你的传球手的质量,如果你的前锋是维耶里这样的抢点射手,传球的又是C6这样的工兵的话,当然只会把球一次次地送给对手,但如果你的前锋是以爆发力见长的小马和AD,传球的又是贝隆的话,我想效果绝对会不一样.切尔西是现在欧洲足坛的"现象".我们在研究切尔西时要注意两项数据:切尔西的长传比率只有26.8%,与此同时上赛季切尔西的进球中81%来自定位球、长传和反击，这就说明长传并非某些人想象中"落伍的东西",反而是得分的利器,关键是把握传球的时机问题.切尔西并非只会长传,更多的时候他们是通过短传来控制局面,当对手防守出现空隙的时候再长传一击致命.切尔西有罗本这样的飞人,我们有小马这样的快马,切尔西有兰帕德,我们有贝隆,从人员上讲我们完全有本钱象切尔西打长传.
至于你说链式防守过时,那么我问你为什么链式防守过时了呢?原因在于链式防守是在盯人防守的基础上发展起来的,但随着区域防守的完善而逐渐被放弃了.区域防守不意味着就舍弃了盯人防守,当对手拥有IB,SHEVA这样的超级前锋的时候你盯还是不盯?不盯就无法限制他们的作用,盯的话就会失去位置,即被拉开空挡.我在战术中增加了一名清道夫,让两名中卫放心盯人而不必担心自己失去位置.以区域防守为主,盯人为辅,两名边后卫加强补防意识,我看不出这样的防守那里还有缺陷。至于马特和科尔多巴的脚法问题,前压能保证他们和坎比贝隆之间的距离不至于太大,反而会提高出球的准确性.
这里小小的表达一下我对曼齐尼现在防线的一点忧虑,曼的区域防守中四个后卫占位很平,两个中卫转身慢.禁区前沿防守能力不强,这种情况下很被对手的直传所突破,超级杯决赛的时候已经出现这个问题了,打AC的时候SHEVA和KAKA会让这个问题暴露得更加清楚.

　　皇家马德里发薪日：　　费戈问齐达内：你拿到工资后是要交给妻子吗？　　齐达内想了想：不，我要把钱存到银行里。　　费戈：这才是男人。　　齐达内接着说：然后把存折交给妻子。　　……

使用道具举报

interhitc9

(U16)Allievi

Rank: 7

帖子: 1785
精华: 3
CNB: 653
注册时间: 2003-8-25

24^#

发表于 2005-10-9 15:21:36 |只看该作者

以下是引用mika在2005-10-8 17:44:17的发言：

5后卫完全不可行。
第一、先说防守。
5个后卫不过中场？中前场只有3+2？完全是防守反击的打法。当对方有5个中场的时候，并且有可能是更多的投入进攻兵力的时候，可以完全摆脱我们的中场防守，直接面对我们的禁区，那个时候，很可能是一瞬间，会形成5V5，或者5V6的局面，吃亏的必然是我们。更何况现在前锋的个人技术都不错，谁也不能保证我们的5个后卫就可以万无一失。所以我认为5个后卫不一定能解决防守问题，更会造成我们的进攻问题，形成真正的前后脱节。
5个后卫，浪费了一个进攻名额，容易造成局部有人闲置和站着看比赛，不符和全队都参与进攻和防守的理念，一旦形势不利，那么就要浪费一个换人名额去撤掉后卫，换上中场和前锋，所以在后防线上来说，5后卫并不能真正解决问题。如果5个都不行？那是不是要上6个？
第二、再说中场。
你让32的费戈和3X的贝龙去2遍跑？坎比中间？累死他们3啊！并且中场完全没有效果，进攻绝对组织不起来，因为贝龙和费戈能拿到球的机会都很少。只要对方用3个人围住马特和坎比就行了，直接在中场可以阻截我们的进攻。目前的中场配置，目的就是让战火烧到对方的半场，尽量在中场瓦解对方的进攻，而3中场，除了玩命的跑，实在是起不到中流砥柱的作用。
目前我们丢的5个球，基本都是定位球，而对于运动战，我们的4个后卫和守门员表现确实还是不错的，所以5个后卫专门在禁区周围防守，而让出大面积的空间给对手活动，无疑是自杀行为。象38的维埃拉、爱默森、AV的卡卡、皮尔洛等人，找机会、创造机会的能力不是一般的高，给他们从容起脚传球的机会，那还不如让他们练习射门呢。
第三、再说前锋。
2个前锋，得不到中场的支援，那就等于废物。阿德和马丁斯的个人能力再高，没有别人给他传球，也是白搭，光靠他们自己创造机会，没用。看看对38的比赛就知道了，因为中场失势，他们2个基本没什么威胁。所以532的阵型，绝对是浪费阿德和小马的能力。
库珀原来就是想这么打，可是你看看打成什么样子了，就剩维埃利一个人前面，找到机会了就搞一个，找不到了就挂，结果到底怎么赢的，怎么输的，都搞不清楚，比赛打完了，就剩下莫名其妙了。
第四，莫拉蒂绝对不允许这种打法的出现。曼齐尼也不会这么做的。目前我们的人员配置，也是为了进攻而考虑的，由其是在目前的国际足坛，进攻是唯一出路，这也是巴萨受欢迎的主要原因。
第五，切尔西虽然防守作得好，但是我们也要看到，上轮能够4：1胜利物浦，绝对不是防守反击。而我们输给38，绝对是中场的问题，因为C扎受伤，所以曼齐尼不得不上皮萨罗，以为皮萨罗能够担当大任，结果是所有人都很失望。
这不全都是皮萨罗的错误，如果我们的阵型是4321，那么对付38，结果很难说，他们的任意球，也不一定有机会施展出来。
在38的主场，就应该是防守第一，找机会捅一刀，捅不到，也不能让他们占了便宜，结果我们上去就和他们对攻，等到发现问题的时候，已经悔之晚矣。
10.3日的比赛后，一直没有兴趣写点什么，今天就这个问题来讨论一下，我是不赞成5后卫的，5个中场对付强队，应该是没问题的。另外，我们要摆正心态，不要想我们是强队，看到任何对手都要猛攻，适当的低调一些，不是坏事情。
这点绝对要批评曼齐尼，赛前对我们的阵型和阵容太自信了，一心想吃掉对手，结果被老谋深算的卡佩罗给算计了。唉，战略上藐视对手，战术上重视对手，这点曼齐尼还不知道吗？

你的忧虑基本和红尘一致,我已经回答了.至于俱乐部方面的因素,我认为冠军比场面更重要.关于C6,我的看法是球队主力阵容的稳定非常重要,你不能将希望寄托在一个经常受伤的人身上.而且如果再加一个后腰的话,贝隆的位置又是个问题,一个能精确长传的球员对球队非常重要.
如你所言,对尤文的失利,心态的失衡非常致命,我们赛前就要懂得,跟尤文比拼抢犹如跟皇马比脚法,是自讨苦吃,要做好被对手压制的准备,逐渐控制住皮球,打出我们的慢节奏传球来.但球队一上来就拿出了和对手力拼中场的劲头,在比赛节奏已经很快的时候还一味地给小马送直传,导致比赛最终进入了和对手比拼体力的境地,要不是IB早早下场,我估计下半场我们体力耗尽的时候场面会更加难看.曼的布置缺少必要的灵活性.

　　皇家马德里发薪日：　　费戈问齐达内：你拿到工资后是要交给妻子吗？　　齐达内想了想：不，我要把钱存到银行里。　　费戈：这才是男人。　　齐达内接着说：然后把存折交给妻子。　　……

使用道具举报

蓝黑色的我

(U15)Giovanissimi

蓝黑色的心

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

帖子: 672
精华: 2
CNB: 128
注册时间: 2004-3-18

25^#

发表于 2005-10-9 15:55:06 |只看该作者

中场，关键在中场。不论输赢，决定性的因素都在中场。改进中场配置，不要神话任何一个中场球员，只有协调配合，才能发挥重要的作用

我们决不偷窃冠军！也决不降入乙级！

使用道具举报

红尘一笑红尘一笑当前离线性别男 UID 3482 积分 283 记录 0 好友 21 日志 0 魅力 0 点相册 0 阅读权限 0 最后登录 2017-12-27 IP卡狗仔卡头像被屏蔽捣乱分子汉魂帖子 3273 精华 17 CNB 637 注册时间 2003-11-14 串个门加好友打招呼发消息	26^# 发表于 2005-10-9 18:27:37 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	使用道具举报

冷雪飘

Leggenda

永远背弃所谓的厚道

Rank: 21

帖子: 1015
精华: 67
CNB: 619
注册时间: 2004-10-23

27^#

发表于 2005-10-9 23:12:46 |只看该作者

      第一:打532,至少需要两个边后卫拥有相当过硬的助攻能力.因为说到底三中卫对边路的保护能力要大于双中卫,如果对手是弱队,前面用一名前锋骚扰,同时在你一过半场就拼命抢你,楼主认为我们的左路谁可以胜任?当然,你说的清道夫助攻,但清道夫助攻了后他如何保证能够在对手断球之后迅速回位?如果他无法回位,那与其叫他清道夫,还不如叫他中场好了.

      第二,如果楼主设置三名中卫的目的是为了加固禁区前沿的防守,那么为什么不干脆采用双中卫,双后腰?如果楼主设置三名中卫的目的除了加固禁区前沿的防守外,还渴望扼守中路,通过边路反击的话,那么我们目前没有纯粹意义上的抢点型中锋,边路也不具备速度型的突击手,如何撕开对手的防线呢?

   第三,恕我直言,定位球是很重要,但希望多加一名中卫来进行定位球进攻的想法有点难以理解.这么说吧,谁也没规定定位球非得中后卫去顶,你只要有身高足够的,前锋也好,中场也好,任何位置上的都可以去顶.换句话说,如果增加个个子高的就可以增加定位球成功率的话,请回答为什么非得需要增加在中卫的位置上?

   请务必回答我的三个问题,我对你的观点确实很感兴趣.

国际米兰不需要依靠什么人才变得伟大

使用道具举报