[原创]也说皮萨罗—从不同角度浅析皮萨罗和国米

yinxian24

皮萨罗要加强中长球的传递才行，只要他多加强这方面的尝试，才能真正调度好国米的中前场，打尤文的时候，就是因为皮萨罗的传球太过局限于局部了，一遇到对方强力中场的拦截，就会运转不灵

漂浮的风

<P>为什么我们买回来的球星都不能得到很好的使用呢？！在买的时候就应该想好这个球员的定位！</P><P>卡萨诺可以花钱买回来，不能拿皮萨罗去交换，毕竟给他表现的机会还不多。</P>

漂浮的风

<P>个人觉得皮萨罗打前腰算不上世界级，可以买卡萨诺和阿得，马丁斯组成三叉戟</P>

maccry

不希望国米买卡萨诺，曼奇尼是制不住那小子的～～

nomal

<P>星云的帖子还是一样的罗嗦，和我有一拼。皮萨罗就打桑普的比赛来看，比以前有了很大进步，至少懂得和右路队友呼应一下了，等待他的继续进步。</P>

ehyla

刚买来都没怎么用就送走？脑子进水了。这样的计划切不可付诸于实践！

inter_win

支持楼主!我的观点和你基本一致!其实国米无论在那个时代都有这样被埋没的球员,也许我们往往错失冠军问题就出在这里!不过我们说没用,曼桥也听不见

howie_dai

<P>在这里贴两张我在爬爬的回帖吧</P><P>有一个朋友对我的帖子里所阐述的双前腰有一定的疑惑，并且对双前腰以后前锋和后腰相对更多的分工问题出现了一点疑惑，下面是我的回帖，呵呵。</P><P>简单看了一下还是关于所谓的战术性的帖子，
</P><P>
</P><P>
首先就国际打双前腰？估计后腰要累死，前锋要气死这句话来说，和我在帖子里说的一样，就使用双前腰的可能性来说，在国米的唯一后腰人选就是C·扎内蒂。
</P><P> </P><P> </P><P>

为什么？实际理论很简单，C·扎内蒂的跑动范围在国米乃至意大利都是属于顶级的那种，和加图索一样，就横向阻拦和中后场拦截来说，实际能力非常突出，但是缺点在于C·扎内蒂最近两年伤病时间太长，现在没办法恢复到自己顶峰时期的那种有效抢劫跑动率非常高的效果，平心而论，现在看C·扎内蒂踢球或者暂时只能见到他卖力的一面，却暂时还是看不到他原来在中场一夫当关的气势，但是就跑动范围和阻截能力上来说，C扎内蒂依然值得信赖。
</P><P> </P><P> </P><P>

而由于选择皮萨罗和贝隆打双前腰，需要明确地就是打阵地战的时候如何就站位定位而选择由谁主压上，谁主10号位组织一点，就移动的反击战的时候，这点就相对不用担心了，皮萨罗的速度和跑动范围以及贝隆的身体，就算两者同时启动也可以很明显拉开层次，自然地，反击或者移动战的时候，皮萨罗更应该倾向于衔接前锋和10号位，拉到真正的9号半的位置上去，而贝隆则相对地可以在10号位慢慢组织或者是直接利用贝隆的长传能力进行直接长传找阿德。
</P><P> </P><P> </P><P>

另外还有一个我强调的双前腰必须要注意的，不仅仅是后腰一定要是C扎内蒂，还有两边前卫。在我的观点来说，右边前卫只能使用我们的队长，左边可以使用坎比亚索或者是费戈。理由很简单，由于有了双前腰在前面，相对地两翼攻击力会被极大程度的削弱，而左右边前卫则需要成为假翼往回收并协助后腰进行防守。相对地，由于两边前卫的回收，所以相对更多的要求边前卫不仅仅拥有相当的防守能力和活动范围（虽然没必要象后腰这么强悍，但是绝对不可以缺少这个能力），而且还要拥有很强的突破能力。就这三点来说，我们的队长已经绝对是最合适的了，队长拥有非常强的突破带球能力和一对一防守能力，而活动范围经常一人打一条线的他更是不用说了，而相对的队长最大的弱点没有一脚非常精确的传中球的缺陷也被最大限度地掩盖了，右边前卫的位置非队长莫属。而相对地，左前卫位置可以选择费戈和坎比亚索的理由很简单，费戈虽然在活动范围和突击能力上相对来说比较强，而且传球射门的特点也更适合在中路发挥，但是相比他的防守能力仅仅是可以接受，而并不属于非常强的那种；而坎比亚索的活动范围和抢断能力就后腰来说并不突出，但是就这两项的能力在边前卫的协助作用里来说并不仅仅是足够就算了，而且是非常强，而且相对地坎比亚索在转移球，带球和远射方面也还算可以，虽然就这个位置来说他还需要加强，但是显然不算太明显缺陷。
</P><P>

所以，就双前腰的5中场站位来说，以皮萨罗和贝隆的不同特点来打双前腰，再加上一个有相当跑动的抢断能力的纯后腰在后面，以及两个协助防守和突破直传为主的双边假翼来辅助，这个战术单就理论上来说并没有太大的缺陷。</P><P>
</P><P>

而相对地，如果要找类似的战术模板的话，参考米兰的4-3-2-1就是了，相对来说大致一样，但是相对来说差异比较大的就是他们的后腰里面局中的是以组织能力为主，防守能力为辅的皮尔洛，而在跑动范围相对不够加图索强悍的皮尔洛在某种程度上依然会阻碍到加图索或者是安布罗西尼的横向防守的难度。而由于米兰的后腰体系里多是以防守，长传，远射为主，而在我的3后腰（两个边前卫在这里使用类比更容易让大家有个比较，所以选择用后腰的说法吧，其实按照C扎内蒂的跑动能力来说，国米的边前卫远没有米兰的边前卫要中收得这么多）排列则更多拥有了突破能力，减少了长传能力，但是就防守和直塞来说，这个阵容和米兰的阵容绝对在理论上能力要是一个等级，而且相对安全不少（皮尔洛的防守能力是加强了，但是无法掩盖他依然没有稳定的纵深跑动和互相掩护防守的能力，在中路就皮尔洛身体状况的好坏依然是一个危险潜伏）。
</P><P>

就前腰来说，不得不说的是皮萨罗+贝隆的前腰组合远没有办法如同卡卡+鲁依的那么兼容，虽然就传球能力来说，国米的双前腰组合相比比米兰双前腰要优化不少，但是相对地国米前腰却缺少一个如同卡卡一样的活力因子在前卫，卡卡的高速突破能力就现代前腰来说相当突出，而鲁依虽然老了，但是依然有一脚还算过得去的直塞传球，这样的组合在大部分移动战的时候将拥有致命的杀伤力，而国米的前腰组合在这方面不足的，只能依靠轮流的远射来威胁对方球门，但是却缺少了一种在前腰位置上更有效直接的攻击手段。</P><P>

所以，国米的双前腰如果相比日本队的，那我相信在某种程度上已经理解错了，因为国米的双前腰要建立起来的条件远比日本的要苛刻得多，后腰和边前假翼的设置相对来说在某个程度上来说不可或缺，虽然相对来说如果能打好，理论上会非常有效，而且也可以解决贝隆和皮萨罗的兼容问题，但是如同老虎说的一样，只是一种设想，我个人却并不推荐这样的排列。 </P>

howie_dai

另外关于这样的排列对所谓的前锋人才极度浪费的说法，其实在某种程度上的确是，但是并不是不可调和的那种浪费模式。
<P> </P><P> </P>

首先，在前锋线上，可以出任单箭头的第一人选毫无疑问地只是阿德，而替补也很明显，那就位置就是身体和脚下活相对都有的克鲁斯，两个人的中锋配置本身并不能叫做浪费这是毫无疑问的，但是问题的关键在于怎么处理马丁斯和雷科巴的位置上。

<P> </P><P> </P>
其实相对来说很也并非这么困难，首先考虑到国家队任务（国家队和热身赛都会征召的任务），相对来说马丁斯（非洲杯的比赛要缺席的场次不少），雷科巴和阿德都是各自国家队的绝对主力，而相对的国家队任务几乎没有的克鲁斯也在近日得到了国家队的征召，虽然不知道最后到底克鲁斯能不能在国家队主教练那挑剔的眼光中寻得一席之地，但是就拥有克雷斯波和兔子的阿根廷国家队来说，想要得到一个先发前锋的位置无疑是难上加难，更不用说旁边还有倍受阿根廷国内看好的天才少年梅西了，所以相对来说，其实我们的4大前锋，唯一有可能不受到或者少受到国家队的干扰的也仅仅是克鲁斯。

<P> </P><P> </P>
其次考虑到位置问题，由于前腰位置上相对来说必定是皮萨罗和贝隆占据主力位置，而相对替补合格的也就是德扬一人，所以相对出现空缺的可能性很高（德扬现在在国家队严重伤病，贝隆显然属于吃牌多的那种），所以相对来说安排雷科巴或者克鲁斯在这个位置的可能性也是有的，毕竟要他们就任9号半其实并非这么强人所难。或者还有一种解决方法，就是在变阵4-3-1-2，这相对来说也并非非常困难的事情，其他排列一样，唯一不一样的就是前腰更多地任务并不是互相找到合适的机会轮流压上，而是更多倾向于组织为主，而如果使用4-3-1-2的排列的话，马丁斯的速度绝对拥有相当大的优势，而双前锋可以想象的就是马丁斯一定拥有一席之地，而雷科巴和克鲁斯对这种打法应该更不会陌生。

<P> </P><P> </P>
就人员排列来说，4前锋并不是一个豪门应该有的前锋配置（3或者5才是豪门最好的前锋线配置），相对单前锋来说人选太多，相当双前锋来说人选太少（所以现在才这么多国米要买第5前锋的传言），而如果使用单双前锋的变换的话，那么相对前锋人材浪费的问题也会得到相当程度的解决。
<P> </P><P> </P>
所以，就贝隆和皮萨罗的兼容问题以使用单前锋是否浪费的问题其实是两个相对来说联系并不非常必要的问题，因为就战术和相对安排来说，所以，如果就仅仅是我这篇东西想说的这个问题来说，老虎还是多虑了，呵呵。

howie_dai

<P>呵呵，最后还是要多谢这么多人捧场我的帖子，最后还是要强调我写帖子时候很多人看起来的一个误区拉。其实在很多战术问题上很多人看了我的帖子都会有相对地问题的，不外乎是那种不切实际，不可能之类的话。</P><P> </P><P>


其实我写这种帖子在标题都注明了立场，从一些不一样的角度去看去分析某些问题，既然是从某些角度来说，比如说皮萨罗和贝隆在战术上兼容的问题，那么也就是不管其他任何因素，只就这两个人我分析的技术特点以及现在球队所有的外在条件去为他们整合一个相当完整而且可以相对可以互相容纳的战术分析，而浪费其他人本身就是在兼容问题的一个选择，而一切的主体都是为了两者战术上兼容的问题的，除去国米阵容里我认为和他们在一起上场可能发挥到他们最大的优点的人员以及取得一定成绩以外的球员，或多或少都会被我浪费掉。</P><P>


毕竟在某些角度上来说，YY就是YY，既然是就这个问题作为出发点而进行的一切的YY，那其他的部分就相对地不重要了，作为战术的角度是这样分析但并不代表我在现实中赞成使用这种方法去整合一样。</P><P>


就好比现在的战术问题，我一向对皮萨罗的定位就是半主力甚至是主力替补一年，在替补席和球场上认真学习好贝隆所有值得学习的技术和经验，然后下一年接班，而不存在什么要求双前腰之类的想法，毕竟贝隆已经是确定了只多打一年或者可能再多一年吧，而双前腰经过演练还有磨合真正需要的时间或者已经是这么久了，而到那时侯，贝隆走了， 一切的练习还有意义么？就算德扬可以在这个位置上补一下，就算我们可以借这个换阵成4-3-1-2，这样又如何？既然已经有了曼齐尼，既然已经有了自己喜欢和熟练的阵容，那么就继续看下去为他们加油吧，而一切的YY和猜想都只是在无聊的时候和大家作为一种乐趣而进行的战术研究，以我的看法来给大家分析，以别人的长处来弥补自己看球时候的盲点，才是我最大的目的，换句话说，我的很多猜想里面都是不断融合别人的不同角度的思维来写的，而我真正的目的也就是大家都交流，找到自己觉得有意思的内容给以后大家来聊而已。</P><P>


呵呵，我永远都是虔诚的国米球迷，不管任何时候，都会继续支持国米和任何一任主教练的，所有分析这个教练的不足，都等到离任以后再说，而当他在任的时候，就完完整整地支持他，一切往好的地方看，只要努力了，就好了。</P><P>


呵呵，一切的YY，都是因为喜欢国米，仅此而已。</P><P>


pazza inter amala！！~</P>