[原创]亚平宁落日(主贴，2，3，4楼精华)

nomal

一直以来，听说的都是这样一种谬论：意大利国家队之所以不振，都是因为联赛外援太多，以至于无人可用，这就是意大利所先后几次限制外援的原因。后来又听得了另外一种奇谈（这主要是中国足协的高人们所云），就是国家队和联赛水平关系不大，因为南美的几支国家队势力很强，但是联赛水平差距欧洲甚远。果真如此么？小子自不量力，想一并把这几个问题给做个粗浅的解释，虽然说仓促，从构思到写贴只花了4个月左右，对于回答这个足球世界的大课题显得不够恭敬，但是我的水平也就这样了，希望大家谅解。

一、理论[/COLOR]

首先我们提出一个问题：“国家队水平的决定因素是什么？”答案很简单：组成国家队的球员的个人能力的强弱。再好的教练也不可能让中国队去夺下世界杯，原因就在于此。那么如何提升一批本国球员的个人能力呢？是让他们多在本国联赛中出场么？显然不完全是。

一个球员的个人能力，大体上由3个方面组成：个人技术、身体素质、战术意识。

个人技术是指他对球的处理能力，包括传接球、带球停球、射门等等。这些能力，不但需要教练的细心指导，更需要球员的天赋和苦练。挑选球员，首先要看这一点，不可能大街上随便抓个体形匀称、运动神经好的小孩就说是明日之星。有些球员在个人技术上存在缺陷（不管它是怎么产生的），这就制约了他今后迈向更高台阶的发展，比如一个停球传球技术很一般的球员，在中场就会混的比较吃力。除非他是像加图索和CZ一样跑不死，才可能弥补、掩盖下他的缺点。

而身体素质，是完善和实现个人技术的保障，头球同样好，垂直起跳高度相同的两个人，科勒和副队显然就在头球争顶上有着很大的不同。带球能力同样出色，但是一个是小马，另一个是克鲁斯，在场上带球跑起来的威胁显然就不同。射门角度同样刁钻，但是阿德的射门和克劳奇的射门守门员扑起来显然不同，后者的腿部力量比前者可能会弱一半，射门的成功率也肯定会有差异。身体健康、力量、速度、柔韧性、身高等条件更好的运动员在场上能更好的发挥他的个人技术，反之则可能会浪费他的天赋。

战术意识是球员充分发挥自己身体、技术特点的必备条件，一个熟悉队友习惯，知道往那里跑动等球的前锋，即使只会射门，也是足以让人畏惧的。反过来，一个技术全面，身体条件好的前锋，如果老是回中后场要球带球，在前场又不懂得采用战术配合来摆脱后卫的纠缠，那么他的作用要大大弱于前者。这个词也经常被经验所代替，比如谁谁谁经验老到啊，踢得如何如何合理啊等等。

不过战术意识依然要靠球员自己通过思考和练习来不断改进，对于一个有上进心，懂得观察形势，考虑全局，常常想着自己如何发挥才更好的球员，在这方面上升的空间可以说是无限大：巴乔到了他的职业生涯末期，还在长球，圣西尼、卡雷拉等老将，越老越香。而某些挥霍青春，头脑卤莽的球员，年龄的增加只会让他的作用慢慢下滑，最终归于平庸：尤文的蒙特罗，被称做“如果少吃牌的话，是世界第一中卫”，但是一直到他离开为止，他都没学会怎样控制好自己的行为。

更具体的例子很多，就不一一举出了。大家可以看到，三个条件环环相扣，又各自独立。从来就不乏身体和战术意识出色，但技术粗糙的优秀球员——他们一般被认为是好工兵、好后卫。也从来就不缺技术优秀但其他能力不强的球员——他们一般被评价为华而不实。归根到底，只有那些依据自己的技术、身体条件，在球场上最合理的运用好它们的球员才真正在球场上占据优势，足以被称之为球星。

说到这里，我们来看看联赛在一个球员的成长过程中到底起到的是个什么作用。众所周知，足球的启蒙年龄比较小，以INTER而论，一级级的梯队大概有十来支，最小的是U8，这个年龄教授的是个人技术，训练他们的球感，增长他们对于足球运动的热情，对于足球的控制技术。到了青春期，重点则转到了饮食习惯，身体素质训练上，开始慢慢的强化球员利用自己身体条件发挥技术的能力，比如高速度跑动中的传中精确度。在U17以上，才开始重点磨练球员的战术意识，教授球员如何在不同的具体环境下运用不同的技术动作才最有效，最合理，比如面临逼抢时，是传球还是过人，对于传球技术佳以及盘带加速能力好的球员，显然会有两种不同的答案。

如果把这个过程简单的分做三个阶段，即技术阶段、身体阶段、战术阶段的话，也可以看做是球员从儿童到成年的发展过程。其中对于球员日后成长影响最大的有三个因素，分别是教练的指导、环境的熏陶、自己的努力。像内德维德并未因为教练不喜欢他而放弃，始终积极的努力上进，终于成材。而有些球员则过懒，让天性左右，如同克鲁伊维特，这是因人而异的。人为可以控制的主要是教练的指导和环境的熏陶。

在小队员的启蒙阶段，即以技术为主的阶段，环境的作用非常显著。这个环境所指的是民间的足球普及程度和水平，金字塔的底座越大，可以承受的高度也越高。巴西的街头足球、沙滩足球传统，以及其他国家小球员接受训练时同伴的足球水平都是很重要的。因为即使是同样的悟性和身体素质，每天面对的对手水平不同，也会影响到球员的成长。中国的足球基础条件和人员数量就注定了几乎不可能出个卡萨诺那样的街头足球天才。由于各个国家用于启蒙儿童的足球教材、器材大同小异（巴西的偏重足球例外），限于受培训者的理解能力，在教练的指导上也很难现出多么大的差别，因而这个阶段最重要的是一个适合足球的环境，以及球员的个人积极性上。

到了应该熟练运用身体条件来发挥技术的阶段，教练的悉心指教就非常重要了。每个球员的身体素质、柔韧性、协调性都各有不同，在增强已有技术优势的同时，学会利用自己的身体来更好的完成他们，就需要教练更多的心血。环境这时候退居一个相对次要的地位，几乎所有优秀球员在这个时期待的地方都是足球学校中，或者是各俱乐部的青年队。因为这里才能保障球员得到更详细的指导，纠正坏习惯，养成好习惯，而且这里的饮食和训练条件也能最大限度的帮助球员在青春期得到一个优秀的身体发育过程。

进入球员最终适应职业环境的最后一个阶段，即战术意识养成阶段的时候，最重要的是所处联赛的水平。在英甲甚至英乙所积累的经验恐怕就只有身体冲撞和长传冲调，而英超则完全不同。综观目前世界上很多顶级球员，不在欧洲踢球的估计是没有，原因正在于此。而教练的指导和栽培，也可以帮助他们迅速适应这个环境，但是一般其作用要小于联赛的磨练。

进入正式的职业化联赛之后，随经验而来的更多属于临场处理球的合理化意识，即战术意识，具体技术虽然也会随着加练和强化向实用化和熟练化进步，但是这个进步比较小了。身体素质一般以25到27岁到达一个颠峰值，其后每况愈下。具体每个不同球员在职业生涯中获得的进步还能有多少，一要看带队教练是否有教授有潜力队员的兴趣和能力，二要看球员本人是否虚心受教，三要看球员对于场上不断出现的新情况、问题，能否结合其自身情况进行改进，即所谓的“悟性”。

二、老去的蓝色[/COLOR]

我们看看意大利球员在整个世界的舞台上，究竟是处于一个什么情况。就我们目前所见的意大利优秀球员，由前锋到门将，论个人技术的细腻并不及巴西等一干南美国家球员；论身体条件，力量不见得优于德国英国的小伙子，速度和柔韧性也不可能比非洲球员（小马、奥比纳）好多少，但是他们有个优点：基本功非常扎实，场上运用技术的能力和判断力要好于很多国家的球员，战术意识极强。

例如最近很火的前锋托尼，有身高有力量，但是他的强大在于他在场上合理的利用自己的身体条件，背身拿球稳，传球有相当精度，抢点意识和到位率高，在场上积极专注，并不单纯依靠高球争顶和蛮力硬拼。其他如内斯塔、皮尔洛、托蒂等球员，也均有这个特点，是把自己所在位置的作用发挥到了个人技术和身体条件所能允许达到的一个极至。

目前意大利青年一代的问题何在呢？从后卫费拉里到帕斯夸莱、博内拉，从前锋卡拉乔洛到门将库尔奇，都没有达到目前国家队主力球员的水准。深究其原因，并非他们的战术意识不足而无法发挥作用，而是因为他们普遍的在基本技术上存在了某种不应该有的缺陷，以至于一旦出现错误和漏洞，就无法进行补救。

打个比方，我们的小帕，全场在站位和攻守上可能都没有什么大问题，但是铲球技术和正面防守能力并不让人满意，在面对冲击力强的球员时，一旦被过，无法利用好自己的强壮的身体和高速度进行回追铲断，也很难及时把球成功干净的破坏掉，总是容易吃牌，这样就始终在后卫最本职的防守上存在问题，需要依赖中卫的补位，制约了他向更高层次的发展。其他年轻的意大利后卫也均有这个问题，尤其是中卫在贴身防守时欠缺一对一破坏的技术，无法让人放心。

而一些前锋和中场呢，在背身拿球分球上总是别扭得很，而且盘带和过人也不能让人满意，就决定了他们始终需要依赖队友的现实。总而言之，意大利青年队员主要的问题在于个人技术上有缺陷，甚至是所打位置需要的技术出现了缺陷，以至于战术意识和身体条件都很难弥补好这个最基本因素的缺失。

我们可以想想，一个年轻队员在走入足坛之时，本来就是他战术意识和经验不足以完全应付职业比赛的时期，如果最基本的技术和身体条件上还不能让人满意的话，如何能说服教练给予他更多的耐心去辅导和等待呢？这也就好比我们一些学生，语数外基础并不牢靠，进了大学，连理解课本都有难度，如何能抓住时间更进一步，领先创新呢？这样一来，考虑到强化战术意识需要时间和磨练，年轻球员在没有足够强的个人能力（主要是技术水平）的时候，就只能坐在板凳上，或者连板凳都坐不上——毕竟意大利甲级联赛是世界3大联赛之一。

为了更加直观的说明这个道理，我们来看看意大利国家队目前的这批身经百战的主力队员和替补队员在职业生涯中的经历吧：（资料取自CM01/02——我唯一保留的版本）

意大利国家队主力球员

门将：布冯

布冯1978年生，在16岁时就进入帕尔马一队，一年后得到上场机会，在18岁时即成为帕尔马主力门将。

后卫：帕努奇、内斯塔、卡纳瓦罗、赞布罗塔；（意大利足球界公认帕努奇为意大利最优秀的右后卫）

帕努奇1973年生，18岁进入热那亚一队，一年后得到主力位置，20岁时转会进入AC米兰。

内斯塔1976年生，17岁进入拉齐奥一队，两年后成为绝对主力，成名时仅19岁。

卡那瓦罗1973年生，19岁进入那不勒斯一队，20岁时成为主力，22岁时转会帕尔马。

赞布罗塔1977年生，17岁在科莫登场，3年后转会巴里，22岁即进入尤文成为主力球员。

中场：加图索、皮尔洛、卡莫拉内西；

加图索1978年生，17岁时为佩鲁贾出战，两年后转会流浪者，21岁时回到意大利萨勒尼塔那，随后转会AC米兰。

皮尔洛1979年生，17岁即为布雷西亚出场联赛多场，两年后转会国际米兰，由于前腰拥挤，被租借雷吉纳、布雷西亚，02/03赛季转会AC米兰改打后腰。

卡莫拉内西1976年生，24岁时登陆意甲维罗纳，此前记录不详。

前腰：托蒂

托蒂1976年生，16岁为罗马出战，两年后即成为主力，随即很快成为意大利豪强中最年轻的队长之一。

前锋：托尼、吉拉迪诺；

托尼1977年生，17岁为摩迪纳效力，此后多次转会，共效力过9家俱乐部，一年前在巴勒莫爆发。（经历与BOBO类似）

吉拉迪诺1982年生，17岁在皮亚琴察出道，成为意甲进球最年轻球员之一，一年后转会维罗纳，在球队降级后转会帕尔马，现效力AC米兰。
[/COLOR]

我们可以看到，这批人马当中，后卫和门将几乎都是在19岁以下，甚至16、17岁时出道即进入了意大利甲级强队，很快凭借实力夺取了主力位置。成材时年龄不超过20岁，此后经验和意识与日俱增。几个中场球员经历坎坷，多次转会，卡莫更是阿根廷人转入意大利国籍，可是他们仍然锋芒早露，虽然在豪强中获得主力位置稍稍偏晚，但是在各自效力的意甲球队中还是扮演了重要角色。前锋除托蒂外，饱经风霜磨砺（因扎吉、BOBO亦然），成熟老练。

这份名单说明什么呢？光看中前场，似乎是联赛磨练对球员的成长更重要些，但是实则不然。意大利中场向来虚弱，皮尔洛出道时是打前腰，技术细腻，早被看做可塑之材，托蒂不用说了，超强的个人技术和强壮的身体意志，卡莫是阿根廷人，加图索是意大利传统工兵，但是也是各个工兵侯选球员中技术相对优秀，身体条件好，受伤少的精品。托尼和吉拉迪诺的脚下活都不算差，作为中锋的身体条件和技术一应俱全。他们成功的前提都是拥有很好的基本功：“各位置上所要求的个人技术能力”，而不是什么联赛磨成精的老油条。

我们再来看看意大利国家队的一个替补阵容：

门将：德桑克蒂斯、阿梅利亚

德桑克蒂斯1977年生，17岁成为佩斯卡拉主力，3年后进入尤文图斯，22岁时转会乌迪内斯；

阿梅利亚1982年生，在罗马队未能获得机会，19岁转会利沃诺

后卫：奥多、扎卡尔多、马特拉齐、巴尔扎利、格罗索、博内拉

奥多1976年生，20岁在蒙扎出道，经历了多次低级别联赛转会后进入拉齐奥，逐渐获得主力位置。

扎卡尔多1981年生，18岁时在博洛尼亚出道，被租借到斯佩齐亚后辗转进入了巴勒莫（甲级以下联赛经历很长）。

马特拉齐1973年生，17岁在梅西纳出道，随后一直处于被租借和转会的路途上，先后效力7家各种级别俱乐部，包括英超埃弗顿，最终转会国际米兰，成名地为佩鲁贾。

巴尔扎利1981年生，18岁时在C级球队隆地内拉出道，此后转会进入巴勒莫（甲级以下联赛经历很长）

格罗索1977年生，22岁时还效力于C级球队切蒂，此后转会佩鲁贾、巴勒莫（甲级以下联赛经历很长）

博内拉1981年生，17岁进入布雷西亚一队，此后逐渐成长为球队主力，随后转会帕尔马。

中场：巴罗内、佩罗塔、迪亚纳、菲奥雷、德罗西

巴罗内1978年生，18岁在帕尔马出道，但是两年仅上场2次，随后转会入阿尔扎诺、切沃，终于随飞驴成名。

佩罗塔1977年生，18岁成为雷吉纳成员，3年后进入尤文仅出场5次，随后转会巴里、切沃，在飞驴成名。

迪亚纳1978年生，18岁进入布雷西亚一队，此后一直效力布雷西亚（一个赛季在维罗纳），布雷西亚降级后转会桑普多利亚。

菲奥雷1975年生，17岁在科森扎出道，此后展转经历过帕尔马、帕多瓦、切沃等俱乐部，在23岁时转会进入乌迪内斯成名，随后和搭档詹尼凯达转会拉齐奥。经历过不成功的西甲赛季后，回到了佛罗伦萨。

德罗西1983年生，17岁进入罗马一队替补，在2年后获得了一定出场机会，20岁时成为中场主力。

前腰：皮耶罗

皮耶罗1974年生，17岁在帕多瓦出道，两年后转会尤文，迅速成为主力队员，甚至从巴乔手中接过主力位置。

前锋：亚昆塔，卡萨诺

亚昆塔1979年生，18岁在帕多瓦出道，两年后转会进入乌迪内斯，逐渐成为重点培养对象。

卡萨诺1982年生，17岁即在巴里成为主力，20岁不到的时候高价转会罗马，迅速获得了主力地位。

[/COLOR]

如果把这份名单中球员所效力过的俱乐部一一列举出的话，这个数目显然是远远超过主力球员所效力过的俱乐部数字。很多人是四处漂泊，四海为家。深究其原因，一是因为他们大多一开始就无法适应豪强的需求，无法在一个待遇和竞技环境足以让人满意的地方多待几年，像巴罗内和佩罗塔，先后在帕尔马和尤文待过，但是整个赛季的出场数不足十场；而马特拉齐、奥多、格罗索等后卫，更是在各种乙丙级球队中耗费了大好时光。其二是因为环境动荡，很多转会是由于球队降级和经济危机所导致一再出现。

很多人的起点非常低，虽然最终凭借着顽强的毅力和惊人的努力最终登陆了意甲赛场，但是技术已经基本定型，年龄也偏大了，在技术和身体条件上一开始就面对了非常不利的竞争环境。一些中后场球员进入意甲球队的视线时年纪都已经过了25。

我们可以看到，同样是在帕尔马出道，巴罗内和布冯的经历截然不同，而同样是在布雷西亚开始职业生涯，皮尔洛和迪亚纳走过的路也远不相同。为什么？因为他们在年轻之时，个人的实力就已经有了很大差距，一边是一览众山小，一边是不见其优，但见其庸。虽然日后球员个人的努力程度各有不同，但是起跑时落后了50米，要追上去是非常困难的。

而且有一点比较明显，在这两份名单当中我们可以看到，意大利国家队的主力阵容，平均出生年龄是在1976到1977（1976.8），平均年龄是28—29岁，仅有一个82年出生的吉拉迪诺。而他们的替补阵容，平均出生年龄是在1978（1978.3），平均年龄也在27岁左右，所有80年后出生的球员，几乎全都是不堪大用的二流水平（二流可能还说多了），仅有个82年出生的卡萨诺，算得上能力出众，这还是我们没把门将佩鲁奇算进去的前提下。

意大利在80年出生的这批球员，目前没有一个像76年那批主力那样，能在22岁左右成为球队中坚（最优秀的两三个人），挑起整支球队的大梁。就我们INTER的情况来看，非但80—84这批人没什么出众之处，目前85—87的青年军当中，也缺乏足够优秀的意大利人材。从近几年的尤文和AC的动态来看，这个情况非但是INTER存在，在整个意大利都是普遍现象。这种集体的不振，要是都能推给外援，也太可笑了。

当然，卫道士们会提出反对意见：外援年轻化。像我们的小马，是很早就来到意大利的，他是另一种形式的外援，挤占了意大利人的位置。联想到我们球队前不久买进的15岁瑞典小前锋和最近提拔的青训小将法国人贝拉德，这个说法不无道理。但是换个思维想想，在他们接受和挤占了部分原有意大利孩子的训练条件的同时，在意大利俱乐部的青年队中占更大份额的依然是意大利人，这些意大利人当中怎么就一直没有一两个好苗子涌现出来，以至于目前国家队和国青队的水平相差如此之大呢？问题究竟在那里？

很显然，并非是联赛教练不用年轻人，马丁斯84年出生，不满18岁时库珀就将他调入了一队，并且在冠军杯中出场，在04/05赛季中，曼奇尼麾下刚满20岁的他就成为了球队主力；而卡萨诺17岁就在甲级队的巴里成为了主力，转会罗马以后甚至一度让蒙特拉找不到上场机会，德罗西不过中人之资，在罗马也是很年轻的时候就得到了重用，很多目前的甲级球队中，也拥有众多的年轻意大利人上场的机会，但是足以和内斯塔、托蒂甚至是加图索比肩的年轻意大利球员却在76到86这整整十年中都没见到几个。

nomal

现在意大利这些主要的甲级球队倚重的是些什么人呢？</P><p> </p></P>三豪门就不多说了，尤文和AC虽然有意大利人当家，但是80年后出生的仅有个吉拉迪诺，INTER和这两家一样，队伍中意大利人年龄都偏大。下面（）内给出的是出生年份，意大利为默认国籍。</P><p> </p></P>乌迪内斯：前场迪米凯莱（76）、迪纳塔莱（77）、亚昆塔（79）；中场奥博多（尼日利亚84）、平齐（81）；后卫圣西尼（阿根廷66）、儒亚雷斯（巴西73）</P><p> </p></P>桑普多利亚：前场巴扎尼（76）、弗拉基（75）、博纳佐利（79）；中场迪亚纳（78）、托内托（74）；后场法尔科内（74）</P><p> </p></P>巴勒莫：前场卡拉乔洛（81）、马金瓦（尼日利亚83）；中场巴罗内（78）、科里尼（70）；后场格罗索（77）、泰里齐（79）、扎卡尔多（81）</P><p> </p></P>罗马：前场托蒂（76）、蒙特拉（74）；中场德罗西（83）、佩罗塔（77）、塔代伊（巴西80）；后场基伏（罗马尼亚80）、库福尔（加纳76）</P><p> </p></P>拉齐奥：前场潘德夫（马其顿83）、迪卡尼奥（68）、罗基（77）；中场利维拉尼（76）、塞萨尔（74）、达博（77）；后场奥多（76）、西维利亚（73）</P><p> </p></P>佛罗伦萨：前场托尼（77）、博季诺夫（保加利亚86）；中场菲奥雷（75）、布罗基（76）、多纳代尔（83）、约根森（丹麦75）；后场乌伊法卢西（捷克78）、达伊内利（79）</P><p> </p></P>可以看到，这些球队所使用的人员，特别是主心骨，基本上还是73—79年生的球员，岁数从26到32不等，意大利稍微年轻点的优秀球员是很难找的。这种缺乏反映到国家队，也是非常明显，让人想到了什么呢？想到了当年德国队的普遍人马老化，影响巨大，导致德国队的素质整整下降了一两个台阶。</P><p> </p></P>通过这几份名单，我们可以看到，意大利的问题是年轻球员普遍水平差，而不是俱乐部不用。在这些主要甲级俱乐部中，意大利人是相当多的，像桑普，基本骨架都是意大利人，但是年龄最轻的博纳佐利都有26岁，而且还是靠身体吃饭的中锋。</P><p> </p></P>很早以前就已经名声在外的一些相对年轻的球员，像博内拉、布里吉、马雷斯卡、米科利、费拉里等等，最终都被证明是不堪大用。问题何在呢？我们已经多次提到过的：基本技术不达标，或者说不够优秀。</P><p> </p></P>三、罪魁祸首[/COLOR]</P><p> </p></P>到了这里，我们已经看到，问题并非出在外援挤占了意大利球员的出场机会，而在这些年轻人起跑就已经落后很多了。是什么造成了意大利球员在幼年时就技术粗糙，基本功不扎实呢？</P><p> </p></P>说法之一：根据一些意大利的老球员、老前辈所言，症结在于萨基所引领的区域防守之风，让青年队教练违反了足球运动员培养的基本规律，把更多时间用在了战术意识和配合训练上，导致个人技术疲软。</P><p> </p></P>这个说法的确有相当道理，但是我们可以想想，如果说一两支球队受这个风格的影响可以理解，但是说意大利甲级20支，乙级20支球队都受这个风格影响，看着能赚钱的人才硬是这么被扼杀，可能吗？意大利是个相当注重宣传和明星效应的国家，近些年来很多球员才露尖尖角的时候就被寄与“某某某接班人”的称号来宣扬，比如“下一个内斯塔”，“下一个托蒂”，“下一个托尔多”等等等等，有个小将德法尔科还没有表现出什么东西来，就忙不迭的看做“巴乔第二”的希望，这样的国度，怎么可能教练会不注重他的个人技术培养，而去要求他多练配合呢？</P><p> </p></P>说法之二：本土青年球员培训见效果慢，大多数球队急功近利，都从国外引进球员培养，导致了青黄不接。比如像莱切、乌迪内斯重点培养的很多都是外籍球员。</P><p> </p></P>这个说法就本质来讲，还是有相当排外色彩的，但是这也不是问题的核心所在。因为一两家球队把重点放在引进培养——再出售上，还有很多其他的球队并不这样做。意甲这么多球队，重点培养意大利球员的还是大多数，引进年轻的外籍球员来只是青训的一个补充手段而已，很少有球队将之作为青训的主要手段：因为引进本身就带了风险，小队员有可能不适应环境，或者最终不能够成材。</P><p> </p></P>实际上，真正对意大利足球、青年人材伤害最大的并非外援、区域防守误区这类细枝末节的东西，而是意大利恶劣的职业足球环境本身！[/COLOR]</P><p> </p></P>我们把上面列举过的资料来做个统计，这个事实就非常清楚了。</P><p> </p></P>在上面的意大利国家队球员资料当中，这些球员所首次亮相的俱乐部有：帕尔马、热那亚、拉齐奥、那不勒斯、科莫、佩鲁贾、布雷西亚、维罗纳、罗马、摩迪纳、皮亚琴察、佩斯卡拉、利沃诺、蒙扎、博洛尼亚、梅西纳、隆地内拉、切蒂、雷吉纳、科森扎、帕多瓦、巴里等22支等级不同的俱乐部。</P><p> </p></P>其中帕尔马、热那亚、拉齐奥、那不勒斯、科莫、佩鲁贾、布雷西亚、维罗纳、罗马、摩迪纳、皮亚琴察、博洛尼亚、梅西纳、雷吉纳、帕多瓦、巴里都属于意甲和意乙的老牌球队，在这两级联赛（也是国家队选人的集中地）位置相对稳固，多年来为意大利贡献了众多人材。</P><p> </p></P>然而这些球队目前处境如何呢？其中热那亚、那不勒斯、科莫、佩鲁贾、布雷西亚、维罗纳、皮亚琴察、博洛尼亚、帕多瓦、巴里先后降级了，其原因几乎都是经济困难导致的。由于他们无力支付必要的开销，又得不断将球员出手，竞技成绩每况愈下，最终降级。而每一支球队降级之后都致使青年人材被瓜分流动，而且是几乎无偿的流动。由于经济危机的压力，神圣同盟的存在，转会市场根本无法给小球队间的人员流动带来应有的收益。罗马要买巴里的卡萨诺，就得花大价钱，反过来，内斯塔在默契操作之下，成交价格之低让拉齐奥球迷欲哭无泪。普遍的经济困难之下，让中下游球队无力出资去购买一个心仪的青年人才，未成型的球员不得不自寻出路，或者被动中断在原俱乐部接受的培训，或者主动中断在原俱乐部接受的培训。</P><p> </p></P>另外一方面，在近几年中，意甲七姐妹的帕尔马、拉齐奥、罗马、佛洛伦萨先后遭遇了严峻的财政危机，除罗马外，3队均破产重组。紫百合更是经历了被直接降到丁级的待遇，罗马也因为拖欠近亿税款而被一再追债。这对意大利原本稳定的人才输送链条来说，几乎是毁灭性的打击。在每个俱乐部都面临迫切的生存危机之时，一时见不到成效的长期青年培训体制也就成了第一个，也是最直接的受害者。前段时间所发生的，拉齐奥青年队集体叛逃到死敌罗马的事情就很说明问题，洛蒂托连内格罗这种老臣的工资都可以拒而不发，那里有心思来管年轻人的死活？</P><p> </p></P>一个国家级别球队的兴衰，怎么可能取决于一两支豪门的实力如何呢？意大利所原有的人员输送管道，是这样一个：</P><p> </p></P>1、散布意大利各地区的中小俱乐部发现人才、培养人才；</P><p> </p></P>2、在一定年龄时，这些人才在青年联赛（如皮尔洛）或者职业联赛（如卡那瓦罗）中表现出自己的出众水平，从而被豪门买走；</P><p> </p></P>3、他们开始在豪门中证明自己的水平是否能与世界级的外援和前辈抗衡，证明自己是否有在压力和更高水平的竞技环境中脱颖而出的实力；</P><p> </p></P>4、在通过了这种验证之后，国家队放心的招入他们，补充强化国家队实力。[/COLOR]</P><p> </p></P>但是不幸得很，这个链条的第一级在经济危机的这5年中已经遭受了致命的打击。</P><p> </p></P>我打开了CM 00/01的档案，这时正处在足球经济泡末行将破裂的前夜，这里有一支球队在最近4年里面已经被人渐渐遗忘，它曾经拥有过卡莫拉内西、穆图、吉拉迪诺、奥多、科卢奇等优秀球员，就他们此后转会的身价来计算的话，绝对不少于5000万欧元，这支球队在01/02赛季后降级，从此树倒猢狲散，它就是切沃的同城兄弟：维罗纳。</P><p> </p></P>当然，如果说起另外一个名字的话，大家会更熟悉点。布雷西亚曾经拥有过巴乔、托尼、菲利皮尼兄弟、博内拉、塔雷、卡拉乔洛、阿格里亚蒂、琼蒂等一班甲级征战多年的球员，但是他们也没有逃脱降级的厄运。最近降级的还有博洛尼亚，在他们01/02赛季的报名表上，我找到了扎卡尔多、希格诺里、沃姆、法尔科内、扎乌利等人的名字，而在同一个赛季中，征战意甲的佩鲁贾刚卖掉了马特拉齐，却还拥有着利维拉尼、巴约科、特德斯科、迪洛雷托、布拉西、格罗索等球员。</P><p> </p></P>在那个年代，有个球会不能不提，它就是亚特兰大。多尼、卡雷拉、泽诺尼兄弟、皮纳尔迪、贝里尼、罗西尼、科曼迪尼等球员声名如雷贯耳，在此前它还先后出售过大因扎吉和维耶里，如果它能再在甲级延续4年时间的话，当时球队中年仅16岁的帕齐尼可能就会担负起球队大梁。</P><p> </p></P>现在以出售球员闻名的乌迪内斯，当时刚卖掉菲奥雷和詹尼凯达，他们的皮萨罗、亚昆塔等人尚幼，约根森已经名声渐长，平齐、德桑迪斯都才露峥嵘。而另一家球队莱切，则拥有着多名日后让人惊叹的球员：武格里内奇、武齐尼奇、切万顿、斯托维尼、托内托、科南、博伊季诺夫。</P><p> </p></P>当时的几支球队，帕尔马、拉齐奥、罗马、佛罗伦萨实力都相当强悍，帕尔马在甩卖了布冯、图拉姆之后，依然拥有卡纳瓦罗、拉姆齐、弗雷、迪亚纳、米库、中田英寿等人，而拉齐奥当时尽管失去了内德维德、贝隆，却还依然拥有克雷斯波、内格罗、内斯塔、潘卡罗、法瓦利、西蒙尼、科瓦切维奇、波波斯基、卡斯特罗曼、斯坦科维奇等大将，罗马的蒙特拉、德尔维奇奥、坎德拉、利马、巴蒂、托蒂、阿松桑、埃莫森为他们带来了联赛冠军，佛罗伦萨在此时已经衰落，先后出售了巴蒂、鲁伊·科斯塔、托尔多之后，队中仅仅拥有基耶萨、莫菲奥、阿达尼、巴罗尼奥等人。</P><p> </p></P>而在这时，皮亚琴察已经在意甲中消失了，这一去，不知道会是多长时间。它是吉拉迪诺、因扎吉初次亮相的球队，但是它没有能从球员身上得到什么好处。一手培育了BOBO的都灵，也在随后不幸降级，上赛季的射手王卢卡雷利，曾经在这支球队效力过很长时间。帕多瓦目送着亚昆塔、皮耶罗大红大紫，但是自己却无力翻身，巴里作为先后让赞布罗塔和卡萨诺得望豪门的跳板之后，自己也一蹶不振了。</P><p> </p></P>有降就有升，新兴的球队依靠什么躲避开了经济危机的寒流呢？是轻装上阵和来料加工。这对于本土青年人才的培养并没有什么帮助，但是能让俱乐部生存——已经足够。[/COLOR]</P><p> </p></P>切沃升级的当年，同城兄弟维罗纳就降级了，这可以说是一个非常典型的，生与死的代表范例。切沃是一支实现了3级跳的俱乐部，在不断升级的过程中，几乎丢弃了所有增加开支的部分，蛋糕厂老板搜罗的都是在各个大俱乐部不得志的失意球员，加上一个优秀的主帅和技术分析部门，尽量压低球员的开销来维持生计，青训？？他有青训么？？极度简化的部门和管理层次，几乎不可能维系什么青训教练和一级级青年队。</P><p> </p></P>而莱切和乌迪内斯，也是不约而同的走上了类似道路，不过他们的加工系统比切沃相对高档一点：买进国外半成品，无论是非洲、东欧还是南美，跳过技术塑造期，直接灌输意大利传统的身体运用和战术意识能力，然后迅速将成品套现。这实际上是一种掠夺式的开采方式，把培养年轻球员开支的大部分成本转嫁到了耐心栽培他们的贫穷国家俱乐部中。</P><p> </p></P>这个做法可以使用多长时间？并不让人乐观。这样的球队很难培养起球员的忠诚意识，而且由于不断坚决的向钱看齐，卖出当家球星，教练也很难满足于长留。很容易踏进一个：卖人——教练变动、球员变动——成绩下滑——新培养的球员难以出手的恶性循环里面去。莱切在博季诺夫和切万顿身上捞足了本钱，但是泽曼离开后成绩下滑得着实厉害，而乌迪内斯能在扎克和斯帕莱蒂离开后维持不倒，已经很了不起了，但是他们的经济很大程度依赖于球员买卖，亚昆塔出手不易，正是困难的先兆。</P><p> </p></P>其他的一些中小球队，在两难选择中步履维艰。或者是收罗搜刮尽76前后一代青训的成果来维系（桑普多利亚），或者是无奈的看着一堆二流球员依靠整体维持生存（梅西纳）。上赛季除了前7的球队外，其他13支球队都在为保级奋战，从而让急功近利、缺乏耐心更加的蔓延开来。成绩与经济交相压迫之下，青训一退再退，一伤再伤。

nomal

四、命不由己，前途难料[/COLOR]</P><p> </p></P>是什么原因让一个个俱乐部掉进了赤字的陷阱摔得头破血流？对于一个号称“小世界杯”，曾经的世界第一联赛，为什么会突然之间陷入了如此的绝境？？原因主要有5个：</P><p> </p></P>1、工资问题：球员不断上涨的工资显然是导致很多俱乐部入不敷出的重要原因，在拉齐奥、罗马身上表现得尤其明显，这两家球队拖欠政府税款均接近亿元，基本是球员个人所得税俱乐部代缴纳部分。工资总额占营业收入的百分比，在德国似乎是60%，NBA也接近这个数字，英国的情况相差不多，而意大利居然要出台一个限制在80%的规定，可见工资开销在支出中占据的比重之高。</P><p> </p></P>2、政策：在意大利，巨大的税收数字一直被各种各样的假帐和幕后合同掩盖起来，足球俱乐部营业的巨大现金流动也吸引了素以黑手党闻名的意大利众多富豪参与其中，洗钱和逃税的诱惑力不可谓不大。但是在欧盟成立之后，货币制度的转换和欧洲对于金融税收监管的力度加大，清查银行呆坏帐，让很多藏在水面下多年的问题得以浮出水面，帕尔马拉特集团的崩盘、拉齐奥的银行债务大山、佛洛伦萨的巨额亏空三大事件震动的不单是意大利足球界，也是整个欧洲足球界。</P><p> </p></P>3、蛋糕分配：在英超小球队维根才升级就可以享受到每年上千万英镑（近2000万欧元）的电视转播分成的时候，意大利的升班马们面对的是每年仅几百万欧元的蛋糕，甚至有的球队还享受不到这种待遇。电视转播权分拆出售，满意的是豪门和电视转播商，获得转播权的电视台在这上面到底多收入了多少利润，只有老天才知道。虽然INTER也是豪门之一，但是这种贫者愈贫，富者愈富的分配方法迟早会对我们球队产生重大影响，尤文比我们多出2000万欧元的转播收入，开销在了何方呢？不用说，是阿森纳队长。</P><p> </p></P>4、枷锁制约：英国的足球流氓举世闻名，但是用铁栏杆把观众关起来的不是英国，而是意大利。英国的球迷氛围之好，与球队之接近，是吸引很多球星登陆英伦的重要原因，而意大利则要面对越来越空旷的看台。英格兰的每家俱乐部都可以在自己的主场出售小吃、各色餐点、软饮料、纪念品获得收入，而意大利的球迷在自己的主场只能去厕所和纪念室逛逛。英格兰的球队可以用各种手段来扩大自己利用球场获得的收益，曼城、阿森纳都先后建设了新球场，曼联和切尔西在扩建计划通过的同时还可以调高门票价格；而米兰双雄想更换人工草皮和增加包厢都需要市政府的同意，还不得流露出任何购买、保养球场的意向。</P><p> </p></P>5、经营呆板：最近传出消息，英格兰决定将英超电视的转播权分段拍卖，以进一步提高从中获得的收入，而皇马每买入一个球星，都要签定详细的合同以获得球星的肖像权，从中分享广告收益，曼联光胸前广告就已经易手两次，收入得到很大提高。而相对的是，一些意大利的俱乐部的赞助商却比较原始，很多赞助商所赞助的并非是金钱，而仅仅是器材设备，甚至衣物用品。对于一些豪门而言，这种商业开发对品牌的利用和推广简直是幼儿园级别。</P><p> </p></P>（举个纯粹虚构的例子：如果一家服装厂获得了INTER官方的西装专营权，却只需要每年提供几十套西装给球队使用，又能得到俱乐部的一群名人如老莫、法切蒂、曼奇尼在各种新闻发布会上代言，相对于赞助的收获来说，厂家支出的比例如同儿戏。）</P><p> </p></P>可以看得出，由各个老板家族们经营的俱乐部，已经失去了意大利原有的模糊政策和税率保护，工资上涨又不得不跟随世界潮流，否则就会出现人员流失。而转播分成上的不公、经营刻板缺乏创举、政府一再制肘不肯放开对球场设施的控制，让意大利俱乐部在经济上毫无优势可言，渐渐落后于英超球队。在经济极度困难的情况下，很多老牌俱乐部无力保持一个宽松的青年人才成长环境，也无法维持很多必要的开销，最终产生了这个巨大的人材断层。</P><p> </p></P>这些问题，远非哪一家俱乐部有能力全部解决的，大部分球队都在随波逐流。严明而健康的经济税收政策是将来尽量少出帕尔马拉特和克拉尼奥蒂的保障，只能去适应它；几乎所有俱乐部都在降低薪水，也已经尽其所能，但是在一些更高级别的问题上，足球依然无助得很——贝鲁斯科尼倒是意大利总理兼AC米兰老板，但是他所提出的“拯救足球”法案，其核心不过是将俱乐部债务偿还期延缓几年，根本没有触动到目前政府管辖范围内的重要问题：“球场所有权”；而职业联盟的主席加利亚尼也正是AC米兰的管理者，他尽力维护的不是中小俱乐部的利益，而是“神圣同盟”的垄断。</P><p> </p></P>AC米兰的这两位代表人物，其内心里肯定是巴不得目前的情形持续得越长越好，所谓事不关己，高高挂起。AC不可能发生经济困难，因为贝秃的电视台收入不菲，而他们也不可能去关心改善其他中小球队的环境，以免他们有机会挑战“神圣同盟”所制造出的这个新秩序。甚至是INTER也无力改变这个环境，因为INTER无权无势，不党不群。但是其结果呢，必然是意大利联赛水平的下降，国家队人材的缺失——畜生猖獗，亚平宁不幸啊！</P><p> </p></P>当然，抛开意大利三大联赛的身份，重振意大利足球的解决方法不是没有：一是大幅度的降低薪水，以降低运营的开支；二是精兵简政，严格俱乐部管理体制，建立一个高效率的精干机构；三是不以一时升降级为忧（反正很多俱乐部在甲级站得都不稳），重视青训，重视长远可持续发展。[/COLOR]可喜的是，意甲球队已经在这几方面进行改进了。</P><p> </p></P>既然开源困难，那么当然只有节流了。节流的后果就是联赛吸引力下降，联赛水平相应降低，但是比起拖欠工资而人心大乱，球队破产来说，这个选择是必然的，目前一浪高过一浪的减薪运动，也正是基于这个道理。我们可以看到，在上面提过的一些名字，已经从意甲报名表上抹去了，或许是永远的抹去：切万顿、卡隆、拉姆齐、米库、中田英寿、克雷斯波、科瓦切维奇、卡斯特罗曼、阿松桑、埃姆雷等等人均离开了意甲，其中大多数投奔了西甲和英超。意甲水平肯定将在近几年内下降，但是就长远来看，这个做法是唯一的出路。</P><p> </p></P>根据目前的一个记录，在意大利甲级联赛登记了合同的领薪水的球员从2000年的18支球队639人缩减到了2005年的20支球队579人，平均每支球队的一线队人数从35.5人下降到了29人左右。以INTER为例，本赛季引进球员7人，转出15人（包括租借），精简的一队人员有8人之多，以每人50万欧元工资计算的话，就这一项就可以节省工资400万，足以支付一个阿德的薪水，当然其实际金额肯定高于这个水平。</P><p> </p></P>但是很多球队并没有把培养青年人材作为一个应付之策来看待，而是更多的采用了莱切、乌迪内斯的来料加工办法。这主要是由于保级球队过多，迫在眉睫的危险让他们不得不首先选用最快捷的方式来增强战斗力，意甲增加球队数量，减少降级队名额，将会让这种情况得到一定程度的缓解，但是要真正恢复意大利足球的地位，这些措施还远远不够。</P><p> </p></P>目前意甲球队中，使用81年以后出生的24岁以下年轻意大利球员最多的是巴勒莫、卡利亚里、帕尔马、恩波利4支球队，卡利亚里和帕尔马前途未定，恩波利忙于保级，真正有希望有实力依靠意大利年轻本土球员在意甲长期战斗的只有巴勒莫一支球队，但是他们的老板赞帕里尼并非一个有耐心等待球队成熟的人，这也注定了目前的亚平宁面临日落之时。</P><p> </p></P>五、国家队与联赛[/COLOR]</P><p> </p></P>前面的大量的事例和叙述，都已经说明：联赛球队的普遍健康，对于国家队的意义是相当重大的。而联赛的水平高低是否对国家队有影响却没有提及，如何看待联赛中的外援？如何看待一些国家队和联赛水平不相称的事实呢？在花费大量篇幅在意大利身上后，本篇将从更广泛的角度来一一探讨这些问题。</P><p> </p></P>在一开始的理论篇里面，我们已经看到一个球员成材在不同阶段所要求的内容是不同的。足球人口基础和足球环境始终是决定足球金字塔的塔基及最后塔顶高度的最重要因素。以巴西上亿人口及足球王国的传统，他在出产人才上占优势根本不成问题。虽然他的联赛较为一般，但是水平绝对不会低于一些亚洲国家，甚至一些欧洲国家的二流联赛，这也是庞大的基础人力资源所决定的。</P><p> </p></P>本国联赛在其中起个什么作用呢？它的作用是承上启下，向下是扩大足球运动在本国的影响力，承担起主要的球员培训和锻炼任务，并在同时服务本国以其他国家观众；向上是向国家队输送人才，或者是与其他联赛进行人员、思想上的交流，其结果也是提高本国足球水平，最终表现在国家队战绩上，乃是一国足球队的根基所在。[/COLOR]联赛水平越高，一国对足球的兴趣越浓，球迷越多，对足球的投入也越大，足球人口基数将越大，进而以本土优秀小球员增加的形式继续强化联赛水平，进一步加强国家队水平。</P><p> </p></P>像目前巴西、阿根廷等国家队的人才几乎都在欧洲踢球，并非是一个可以放任联赛不管的范例，而是一个更应该加强联赛的明示。这两国国家队的优秀球员，最初的足球训练都是在国内进行的，都是依托联赛进行的。阿根廷的河床、博卡两强，贡献了相当多的国家队主力，我们的萨队、克鲁斯都在班菲尔德出道。而阿德是弗拉门戈发掘的人才，卡卡是圣保罗队所养育的，罗比尼奥出身于桑托斯、罗纳尔多是格雷米奥训练的球员，罗纳尔迪尼奥也是出自巴西国内俱乐部。尽管他们此后到欧洲磨练成长，但是如果没有这些俱乐部的青训部门，巴西队真能有这些球星使用么？尽管屡屡卖人，但是因为有了一个雄厚的根基，巴西、阿根廷联赛的水平并未下滑，反倒是吸取欧洲战术思想的同时，慢慢上升。</P><p> </p></P>在一些国家，政府对经济市场介入很少的情况下，联赛中的职业俱乐部培养本国年轻球员更是举足轻重，一国联赛的水平直接影响到了国家队的实力。法国、德国地位在欧洲联赛中的弱化，与两国国家队的兴衰密切相关，荷兰在欧洲的实力上升，也离不开本国联赛球队的强化。意大利在最盛时期在世界杯上风光无限，联赛也在欧洲称雄，而他的联赛地位下滑也伴随了国家队战绩的下滑，事实已经证明，无论哪个国家，其国家队的人员素质都是和联赛水平紧密相联，息息相关，这个情况概莫能外。</P><p> </p></P>那么外援在其中起的是什么作用呢？外援既占有一些联赛的上场机会，又是联赛球队缺陷位置的有机补充，能够强化联赛的水平，这个损益如何评价？</P><p> </p></P>外援能够有市场，是因为需要他。因为各种原因，比如说廉价高效啊，比如说能力出众啊，有其存在的道理。按理说是应该发挥外援的好的作用，抑制外援带来的坏的影响。原先各个联赛在使用非欧盟外援上都有限制名额，像英超更是有非国家队队员不收的工作证规定。但是就一些欧洲俱乐部而言，这个由上而下的限制作用实际上已经逐渐失效了。原因何在呢？</P><p> </p></P>自从欧洲一体化进程开始以后，任何国家的职业机构都无权限制欧盟成员国工作者的数量，就算没有巴西人，依然会有丹麦人、瑞典人、葡萄牙人、匈牙利人，持两国护照的阿根廷人等等等等，来继续压缩本土小球员的出场和生存空间。这就好比贸易保护主义，自己国家的商品一旦没有竞争力，很容易就被外国货冲跨，即使再三保护，终归太过脆弱，是无法指望用这样的方法重振雄风的。</P><p> </p></P>阿森纳法国人众多，尤文用的是法国人、捷克人、瑞典人，利物埔用的是西班牙人，欧足联拿这些俱乐部有什么办法？最近倒是出台了个规定：“参加欧洲俱乐部杯赛的球队将提交一份最多25人的A名单，而从06/07赛季开始，A名单上至少要保留2个位置给俱乐部自己训练出来的球员，还要留出2个位置给本俱乐部或本国其他俱乐部培养的球员。而B名单也将继续存在，任何在俱乐部效力超过两个赛季的21岁以下球员都可以进入名单。在下两个赛季，球队的A名单中还将多预留两个名额，一个给本队培养的球员，另一个给本国培养的球员。因此，到了2008/09赛季，每一支俱乐部的25人阵容中，都会有4名本队培养的球员和4名本国培养的球员。”其含义在于让俱乐部重视自己的青训工作，也没有对外援进行如何的限制，算是高明之举吧。</P><p> </p></P>大家可能会问：“俱乐部凭什么要为国家队服务呢？青训可以不抓，完全依靠外援打天下也可以嘛。”就单个俱乐部而言，一时可行，长远不可行！就联赛而言，绝对不可行！</P><p> </p></P>单个俱乐部对外援的引进，总是在依靠一个相对高水平的工资维系的，如果外援过多的话，工资单就足以让球队支持不住。之所以说长远不可行，是因为外援（即使廉价）在表现优秀之后，加薪要求是迟早的事情，而且一般会另选高枝，以他们为支柱的话，人心浮动对成绩和经济的影响是相当坏的——多特蒙德的例子已经说明很多问题。非但外援，非俱乐部培养的本土球员也会有这个问题，罗马的卡萨诺要求加薪，开价就是4、5百万欧元每年，而我们的小马拿了几年50万的工资，新合同也只要求1、2百万。一些非俱乐部培养的本土球员，虽然也会对球队产生很深的感情，但是一般情况下，相同水平的球员，对球队的作用总是：二队培养＞非二队的老将＞新入队的球员。</P><p> </p></P>而本俱乐部所培养的球员更加忠诚、归属感强，对于俱乐部的困难也能够体谅，是风雨同舟的重要伙伴。加强青训并重用这些球员，能形成一个稳定坚强的集体合力，改善财政，让俱乐部在竞技和经济上都得到一个稳固坚实的基础，从而得以腾出手来引进外援强化阵容。</P><p> </p></P>就联赛而言，每个联赛都是由俱乐部组合而成，归国家足协和职业联盟管理，建设青训的必要性就更不用说了。日本联赛当初为了扩大影响，的确请了很多名将来加强，但是经过多年建设，已经成为日本国家队稳定可靠的人材库，渐渐有凌驾韩国的迹象。中日韩三国联赛的此削彼长，也正和国家队的实力升降一一相连。</P><p> </p></P>那么联赛如果完全排除外援可以不可以？德甲联赛近两年的衰落和英国因为禁赛欧洲而产生的落后足以说明这个问题：飞速进步的今天，闭关锁国死路一条。

nomal

六、怎样托起新的太阳？[/COLOR]</P><p> </p></P>太阳不会永远消失，怎样才能托起新的太阳呢？这就关系到青训的水平以及联赛的水平问题了。可以这样说，任何一个联赛、一个俱乐部、一个国家队想要获得长期的辉煌而非昙花一现，都只能立足于青训。[/COLOR]</P><p> </p></P>可能会有兄弟问，你不是以前认为本土化对于INTER不是必须的吗？在当前，非不欲也，是不能也。在两三年间的短期内，INTER不可能从意大利挖掘到足以左右球队走向的新鲜血液，这是意大利目前巨大的人才断层所造成的。少有的一些优秀资源都已经被神圣同盟瓜分，而且多年不振的战绩、经济上的困难，让我们根本没有资本去争夺本土优秀人才。INTER如果不从类似于马丁斯、阿德这样的打着半个蓝黑商标的年轻球员以及象费戈、坎比亚索这样的国外联赛人才身上着手进行建设的话，维系目前的地位已经是个非常大的问题。</P><p> </p></P>但是这并非长久之策，INTER想要有更光明而持久的未来，必须从青训着手。不管是马丁斯这样的国外引进、国内培养的优秀二队人才；还是象帕斯夸莱、迪马里诺这样的纯粹本土新秀，都是对于INTER最重要、最急需的补充。为什么呢？由于神圣同盟的存在，从其他意大利球队买入优秀新秀的难度更加大了，尤文图斯在近百年时间里所建立的遍布全国的人才输送体系和AC米兰的政府、联盟所握有的权势相结合，加上他们近些年来的垄断性战绩，INTER很难在球市上与之正面抗衡。而随着意大利甲级联赛即将到来的地位危机，从国外引进优秀球员的难度也更加巨大，花费更加昂贵。</P><p> </p></P>在神圣同盟挑花了眼睛，放松青训工作的同时，加强自己的青训，以质量胜数量，是唯一可行的，能够先立足于不败之地的方法。</P><p> </p></P>一个有相当自给程度的顶级青训系统建设，是非常困难而庞大的工程，青训所涉及的要素实在太多太多，就目前来看，应该有这样几个关键之处：</P><p> </p></P>1、挑选人才：阿杜在十来岁的时候，INTER就向他发出了邀请，看中的不是别的，正是他的足球天赋。对于足球人才的争夺，很多时候甚至从他们不到十岁的时候就已经开始。观察一个20岁运动员的水平和潜力困难度并不很大，然而观察一个岁数如此之小的球员潜力，难度就不同了。这非但需要经验，也需要广阔的网络，信息的交流。如何能先人一步得到人材，让他们放心到来，需要优秀的球探，做大量而细致的工作。是梅西找到了巴萨？还是巴萨找到了梅西？</P><p> </p></P>2、青训教练：有的教练培养某个位置的球员特别擅长，这就是需要挖角和偷师的时候。像AC，他们的阿比亚蒂顶替了罗西，而迪达又成功接了阿比亚蒂的班，青年队还曾经出过托尔多，这样的门将培养成材率是非常可怕的，其结论显然只能是有个好门将教练。而其他一些球队，像以前的亚特兰大，曾经买入并栽培过因扎吉、BOBO、帕齐尼等球员，可见球队的球探和教练，就必然在前锋上慧眼独具。帕尔马的青训先后出产了多名优秀球员，这样的系统构造就值得借鉴。</P><p> </p></P>3、资金投入：再好的系统，没有资金就无法玩转。资金的投入，不但可以引进更多先进的训练设施，建造优良的场地，也是看俱乐部是否重视青训。一般来说，在财政和计划允许的情况下，应该尽量多的把钱花在青年队的教练们身上。一个教练带11个人，每天工作8小时，每个球员所能获得的单独指导时间就只有44分钟，而增加一个教练虽然也增加了一份开销，但是球员所能获得的观察和调教条件就增强了一倍，对于年轻人来说，这个价值是无可估量的。</P><p> </p></P>4、合作伙伴：很多球员18岁左右就进入职业赛场，无论他是在那个青年队出道的，这时候获得更多职业比赛的上场经验总是好的。如果他无法满足INTER一线队的需求，显然只能寻求接受他的其他球队。而让他上场所需要的条件，不单是球员自身的能力和努力，俱乐部有一个良好的合作伙伴也是重要条件。目前INTER的年轻人在意甲比较有前途的所在是切沃和帕尔马，希望以后能有所增加。</P><p> </p></P>如果发展得法而顺利的话，应该要经过3个阶段：</P><p> </p></P>1、系统的构建阶段：构建一个基础，明确重视青训的目标。为此投入足够的启动资金，选定优秀的管理人员和制度。由于有个成长周期问题，这个阶段并不是享受青训成果的时候，目光远大的球队应当打牢基础，严格管理，等待收获的时刻。其特征是涌现众多二流球员，青训的质量在甲级赛场得到初步确认。 </P><p> </p></P>2、系统的完善阶段：修补好前一阶段4个环节中不完善的部分，并且有所发展进步。这个时候应该可以开始间歇性的出现一些能直接在俱乐部中找到主力位置的球员，如果能有两年一个，应该好好上香，谢天谢地谢人了。</P><p> </p></P>3、系统的成熟阶段：由于长期建设收到回报，开始获得丰收，全队主力阵容的大部分本土化进程宣告完成，真正得以开创一个新时代。其特征在于有大批适龄的优秀球员进入一队的主力和替补阵容，并且战斗力不断强化。曼联在80年代末请到弗格森，在爵爷的数载耕耘之下，94年之后，贝克汉姆、斯科尔斯、巴特、内维尔兄弟、吉格斯等人在一两年内杀入了一队坐稳主力，进入曼联王朝时间。</P><p> </p></P>当然，这个计划太过于理想化，各种球队在与此同时还要为冠军杯、联盟杯、升降级等问题苦恼，很难下定决心坚持走这条道路。而且出产的球员进入一队也会对球队的成绩和策略产生种种难料的变数。但是以INTER的财力和条件，走这条路绝对是大有前途。原因有二：</P><p> </p></P>1、我们现实的需要：就目前而言，由于薪水下降，球队所能获得的一些替补球员，不是年龄过大，就是水平一般。继续购入这样的替补，对于球队并没有什么好处，让一些有冲劲、有体力、热爱球队的年轻球员进入一队，是更加物美价廉的选择。马丁斯由替补而主力的过程，就已经是很好的说明，帕斯夸莱经历过这么多年的意甲磨练，又能胜任前卫和后卫，看不出会比沃姆差到那里去。</P><p> </p></P>2、我们实施的可行性：以INTER的名声，对于一些国外的新秀人才，其吸引力肯定要比莱切、乌迪之流强。而在国内，虽然面临神圣同盟的竞争，但是如果加强在教练、设施、技术等地方的投入的话，也肯定能有很大收获。曼联青训的产品在个人技术和身体上没什么优势，但是球队所需要的才是最好的，如同贝壳，一个球队有红花的同时也需要绿叶，场上不可能上11朵红花。</P><p> </p></P>上面谈的是INTER的青训，实际上很多青训典范并非完全由俱乐部主导，而是国家主导的。因为青训意义关系重大，而一些国家的俱乐部和联赛又很难承担起这个重任，由足协所主导的精英化集训以及广泛的优秀经验推广让这些国家队获益非浅：瑞士、法国、葡萄牙等国都是个中翘楚。这和俱乐部青训并不矛盾，而是很有益的补充提高，这里就不赘言了，其内容大致是和俱乐部青训相去不远，而且其实质也是增强国家队实力后利用国家队的优秀战绩进一步的增强足球人口基础。</P><p> </p></P>说到底，青训的关键在于重视和耐心。如果没有这两个条件，是成不了事情的，俱乐部的发展亦然……</P><p> </p></P><p> </p></P></P>后话：其实我是个二队情结很重的人，曾经希望所有球员都是二队出产。但是现实并不容许这样，也需要更多耐心。写作此文已经大大的超出了本人的能力范围，遗漏之处相当多，也请谅解。文不对题是必然的了，但是我想过千百个题目没一个适合的，就这样吧。</P><p> </p></P>思考本文花费了我大量的时间，也耽误了部分INTER目前情况的关注和考量，我一定会尽快补上。</P><p> </p></P>最后为读者和作者的眼睛默哀三分钟。[/COLOR]

Pasqualer

眼睛都看疼了，作为补偿nomal转10W到偶帐上先。
下面谈谈自己的观点：
1）关于优秀青年球员的来源问题。按照一般的思维方式结合实际情况，我们大致可以得出如下结论：散布意大利各地区的中小俱乐部发现人才、培养人才。
疑问:众所周知，三大豪门都拥有完备得青年球员培养体系以及数量众多的一流的球探，但是为什么近十年三大豪门几乎没有培养出一个顶尖的本土球星呢？

[此贴子已经被作者于2005-11-29 22:22:26编辑过]

seaside1908

<P>楼上的真不厚道</P><P>我看了前两章，很对胃口。楼主的观点让人眼前一亮。</P><P>再仔细看看后面的再说</P>

xiaowanzi520

<P>鄙视上面的抢了我的沙发。</P><P>关于意大利本土球员的问题，意义深远。</P><P>但有一点正慢慢达成共识，小世界杯的美誉已经远去，欧洲联赛也不再唯之而马首是瞻。</P><P>是不是说非得需要各种政策的出台，才能够达到球员本土化的效果？才能够让亚平宁重现昔日的辉煌？</P><P>同样地，是不是说足协和职业联盟的政策，使得俱乐部们不再急功近利？</P><P>个人认为希望渺茫，在保持或者提高水准和提升本土球员数量方面，正如落日的唯美与短暂之间的矛盾一般，不可调和的吧。</P>

笨笨虫

<P>占楼，待编辑

晕啊，这么长……
晚上慢慢看</P>

shaoqingfly

<P>终于看完了 nomal的大作真是洋洋洒洒啊</P>

xiaobin1981

<P>仔细的看完了，楼主太强了，我已经收藏了，为有楼主这样的国米兄弟而骄傲！</P>