[转帖]看老虎和狮子谁是兽中之王(狮虎斗视频)

gazi

<P>看是挺好看的，就是太短了</P>

overmars1986

老虎似乎最后被狮子们吃了

一把菜刀

<B>以下是引用<I>overmars1986</I>在2006-1-2 16:01:48的发言：</B>
老虎似乎最后被狮子们吃了

俺看着也替老虎担心。。。。

beyondyzhb

<P>不错啊！！！！！</P><P>就是太短了点啊！！！！1</P>

强者国米

强者国米

<P>看着都害怕，不敢看了~~~~</P>

金世遗

刺激！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

INTER-LOU

是母狮啊，动物园真残忍，把老虎和狮子关在一起

云中雁

单虎胜群狮
　现在很多人还在辩解狮子单打胜过老虎，我就从这个视频发表一下我的见解。单从这个视频来看：
1.老虎非常聪明（狡猾）刚开始没有占到明显上风时是且战且退，这和我们看到的另一个狮虎搏斗视频中的老虎战术是一样的，非常符合老虎的一贯作风，占了便宜就撤退一点，避免受重伤，然后折回来再战，再撤，逐步消耗强大对手的战斗力。狮子在战术上的运用缺乏脑筋，也和狮子的作风有关。狮子尤其是雄狮向来是勇猛有余智谋不足，面对强大的对手要么撤退得一点战斗欲望也没有（在非洲时常出现游荡的雄狮碰见离群的野牛，反倒被自卫意识高涨的野牛追得到处跑的现象），要么硬挺挺的直扑过去想靠孔武有力直接取胜。视频上那只雄狮逆着地势从下往上同老虎对攻，虽然没拍到老虎头而且自己脸上被扇了若干下，但还是在往前冲，勇气可嘉。
2.就四肢的力量和灵活性而言虎胜狮子一筹。看了两个狮虎搏斗的视频，感觉狮子的后腿乏力，站不起，老虎站起来明显比狮子高一个头，有居高临下的优势。这和雄狮的体形也有关系，较老虎而言雄狮头大，身子粗短些，重心靠前，典型的猛汉型，重心靠前就意味着用后腿站立更困难些（最典型的重心靠前的动物就是野猪，估计没人见过野猪后腿站起来打架的吧，雄野猪站起来干母野猪时是例外）。老虎重心居中，加之身材修长因而站起来居高临下高狮子一头，很有优势。狮子的前掌不习惯于抬高，视频中仅扫到老虎的肩部，对老虎的头面不构成多大威胁。我毫不怀疑狮子的掌能扫到老虎头部的高度，但狮子扫低掌的习惯让他在和老虎这种技巧高超的对手较量时占尽下风。为什么拳击选手非常注重形成将拳抬到齐头高度的习惯也是有道理的，有利于防护也有利于进攻。在掌速和精确度上狮子要逊色不少。那个狮子对决的视频中狮子连续出掌的速度似乎很快，但那是在对手没有抬起前身和他对攻的情况下，即使在这种情况下其掌也只能勉强扫到对手头部而且还空掌频频，更像是做秀掌法，而不是实用掌法。反观老虎，好像专门练过拳击一样，每一掌都是冲着对手头面而去，虽然对攻时偶尔也会打到对手肩部，但精确度和威胁力已经是狮子不能比的。狮子好比孔武有力的猛汉，老虎好比职业的搏击手
3.老虎单挑群狮的问题。很多人为老虎捏了一把汗，俗话说双拳难敌四手，老虎再怎么厉害也对付不了这么多狮子吧。担心虽有道理，但狮子群起攻击老虎的可能性很小。国家地理有专门研究雄狮对狮群影响的专辑。雄狮在狮群中的作用主要是对付外敌，而外敌主要就是另外的狮群或其他雄狮（还有就是斑鬣狗，有雄狮在，斑鬣狗群不敢抢狮群的食物）。一旦狮子种群发生冲突时，地位最高的雄狮会挺身而出和对方最厉害的雄狮对决，如果对方的雄狮不在场，那么对方马上就会偃旗息鼓。一旦雄狮出马，雌狮就会跟在后头敲战鼓，一般不会上来打斗，哪边雄狮胜，也就是那边狮群胜。如果双方雄狮都不在场，那么雌狮们就会来一场混战。这也说明了雄性的领导力和威慑力。还有一种情况，如果几头年轻的雄狮没能确立一个绝对的领袖，他们就会联合起来赶走某个狮群中地位确立的雄狮，控制这群雌狮。有时候看到几头雄狮一起捕获野牛甚至犀牛的情况，这种联合也是因为他们都没有获得狮群的统治地位，获得统治地位的头狮绝对不会与其他雄狮联合捕猎。狮子的这种社会行为确实比老虎独行侠的行为先进。再回到老虎对决群狮的问题。在这种争斗中，狮群显然不是把老虎当成猎物由雌狮一拥而上捕杀掉，就像雌狮们碰到游荡的陌生雄狮不会把其当成猎物一个道理。而是把老虎看成强劲的外敌，在狮群眼里，老虎就是一头长了黄黑条纹的另类雄狮，对付这种家伙当然是头狮出面。于是就出现了视频中这么多狮子却只有一头雄狮和老虎打斗而其他狮子紧跟的场面。旁边还有好几头雄狮，就一头雄狮出来对付老虎，这说明：动手的那只雄狮是这群狮子中最厉害的，它就是头狮。战败了头狮，狮群就没什么打斗意志了。视频很短，但就在这么短的时间内头狮就经历了由开始的勇猛向前到被老虎凌空一跃扑打在地上痛苦抖动的戏剧过程，如果不是狮王退得快，很可能脖子都被老虎咬住了。再这么打下去，狮王会输得很惨。老虎发怒的时候实在太可怕了
在这个视频中，狮子是最强的狮王，老虎却不一定是最强的老虎（还有一只老虎在旁边，好像对同胞与异族的战斗毫不感兴趣,因为做老大做惯了的他们,不相信这个世界上还有敢跟老虎开玩笑的动物）。

　
　作者： 王八稿子  2005-9-22 03:47 　 回复此发言   
　


3 回复：单虎胜群狮
　总结一句，比大型猫科动物强壮的动物有很多，这些大猫们之所以能成为自然界的顶级猎手除了因为他们拥有了巨大的犬牙，锋利的爪子，强壮的身体等硬性优势外，还和他们特有的猫科动物的灵巧息息相关。一条大鳄鱼碰到棕熊肯定会被拍成鳄鱼干，但棕熊却是老虎的食物之一。并不是说鳄鱼的牙齿没有老虎厉害，也不是说鳄鱼没有老虎强壮，而是鳄鱼没有这种大猫灵巧。

　
　作者： 王八稿子  2005-9-22 03:49 　 回复此发言   
　


4 回复：单虎胜群狮
　科学证明,虎的心脏要略强于狮,虎的智力要略强于狮.虎的牙齿要略长于狮.虎的柔韧性和耐力要略强于狮.虎的身长要略强于狮.虎的弹跳要略强于狮.虎的力量要略强于狮.虎的作战方式要略强于狮.所以,尽管每样都略强,仿佛差别不大,但综合到一起,虎是绝对强于狮的.

　
　作者： 王八稿子  2005-9-22 03:49 　 回复此发言   
　


5 回复：单虎胜群狮
　希望不要再争论了,除了勇气以外,狮无论从哪方面都难以比过虎,难道仅仅凭一段长一点的鬓毛就可能胜虎?虎可不是被毛吓大的,呵呵.那点毛,对虎来讲,根本不会起任何作用.比毛长,狮子的跑长的过牦牛吗?虎难道看着他毛长就不吃了?还是吃的难度增大了?虎可不是被吓大的.

　
　作者： 王八稿子  2005-9-22 03:50 　 回复此发言   
　


6 回复：单虎胜群狮
　另外在此顺便说一下北极熊的问题，北极熊是一种纯肉食性的熊，体型虽比阿拉斯加棕熊略小，但更凶猛，这和食性有关，棕熊还吃植物的。国家地理也有关于北极熊的专题，评价这种动物是陆地上最有破坏力的动物之一，两头北极熊战斗时的惊人破坏力让人不寒而栗。如果拿雄狮和北极熊搏斗的话，凶多吉少。这种判断不是基于北极熊本身惊人的破坏力，而是基于雄狮的性格，勇往直前。但是与北极熊这种动物对决，勇往直前的后果不是获得快意的胜利，而是迎来恐怖的巨掌。老虎凭掌力都能将雄狮扇晕了，别说靠熊掌看家的北极熊了（老虎可以一掌击碎野牛的颅骨，至于北极熊掌上的功力肯定在老虎之上，一掌将野牛的颅骨击成面饼应该没什么问题）。如果雄狮敢正面冲向北极熊，最多两下，雄狮就会被拍成烂尸。而北极熊暴虐的性格又会让它在雄狮的尸体上再拍上若干下，不忍心再这么想象下去了。如果是老虎和北极熊对决的话，变数就太多了。老虎是且战且退，且退且战，退了后又兜着圈子再回来战的。如果老虎有足够的耐心又和北极熊有仇的话，一定能找到机会偷袭得手的。不过风险也是极大。事实是检验真理的唯一真理，老虎有偷袭棕熊得手的记录，却还没有偷袭北极熊的记录（碰不着嘛）。

　

chenhan0323

呵呵狮子和老虎天生就不合不知道为什么？