欢呼之前，将争论进行到底

yelimizyx

<P>我想楼主最好把争和论分开来...</P><P>像我这种是只会争不会论的...嘿嘿.</P>

noripmail

<P>仔细读过－顶先－有几点不能苟同后：</P><P>1 缺乏致命一传和后腰进球的利器—远射 我晕，坎比是前腰出身远射是拿手好戏，我不相信你对他的远射没有印象。致命传球更是强项，因为位置原因没有表现罢了。一个如此这般的人你是否还要要求他更多，比如过人？</P><P>2 国际米兰缺乏快速反击 我想你的意思是指快速传递，但我要说最快速的反击就是长传。</P><P>3 国际米兰中场缺少攻击力 是不是尤文的中场有攻击力，为什么要一边大呼中场攻守不均，一边又指责那些只会进攻的人不会进球，太功利了些吧。</P><P>如果说罗纳尔多的回归还有一点可信的话，那也是他在皇马近况惨淡，他还在想念曾经在梅阿查才能享受的尊宠，顺便勾当几个性感的米兰名模，多惬意啊。－－这是我最喜欢的一句话。另外就是，我从不听黄键翔说了什么，一个尤文的异教徒！


</P>

LIZIC

<P>首先非常感谢旧人兄弟的抬举，不过抬的高了，实在不配才人的名衔。<P></P>
首先做为版主来说，是非常希望看到论坛充满争论的，越多越好，人身攻击那种争论越少越好。<P></P> <p>坛子里，什么样的人都有，朋友众多。或真人或马甲，来到这里的人，或儒士、或游侠、或如流星划过，不管什么样的人物，什么样的形式，都是冲着一个美好的目标而来----国际米兰。<P></P> <p>争论是种形式，双方身怀己见，总难免相互磕碰，多数时间能够从此找到合适的间距。不喜欢那种撞击出火花来的争论，难免皮肉焦臭，也难免染及周遭环境，这里的撞出火花可不是指精彩，而是指那些自以为是，指手画脚切污言秽语攻击他人之事，之种种行为。<P></P> <p>在论坛上，意见不合时的讨论或是争论，应当是怎样进行呢？从争论的人来看，争论也分很多等级。 <p>初级的朋友多为些年轻的论友，浮躁而骄横，求胜欲望非常强盛，而手段比较单一，喜欢激怒对手，并让自己也愤怒，怒着争论后，会出现些污秽、家禽词语等带有攻击、侵略的方法。争论不过除攻击之外，还喜欢挑衅和躲避。这一类的朋友是最低级的，往往令人厌恶而远之。这些人虚骄而恃气。<P></P> <p>再后，就是中级的论友了。这些多为一些业余的，犹应响影，比较敏感，什么事都喜欢参与讨论，无论面对任何论友都一触即发。但这些论友起码懂得就事论事，斗理不斗嘴，不过这些论友往往避重就轻，追着次要的事情说而避开主题，而且没完没了，顽强纠缠，还有招兵买马的特长，拉来一波人让你“落荒而逃"。<P></P> <p>接着讲讲高级的论友，这些人是很专业的。疾视而盛气，目光敏锐，很容易发现对手立论，论据，论证方法的不足，而且自己论点鲜明，易守难攻。高屋建瓴。论据充分。争论的时候不跑题，主次分明，循循善诱，友好和气，逻辑严密，推理适当。旁证博引。丝丝入扣，收放自由。柔时如和风细雨，疾似电闪雷鸣。而且收招后面不改色，心跳如常，这些是论友的高手范畴。<P></P> <p>最后说说顶级论友，他们是超专业级或精英级的论友，这样的论友极少可以见到。虽有言，已无变矣，其德全矣，其招若水，善利万物而少争，对手多无敢应者，反走矣。   
立论与论据几乎毫无破绽，德才兼备，绵绵不绝，一般的论友只看他们的东西份，而极少能有人与之争论。<P></P> <p>初级与之上级别论友过招，容易伤害自己身体，伤害自己的键盘，建议多学习提升自己，对方可没有多少闲时间. <p>中级与之上级别论友过招，容易伤害自己身体，切记勿死缠烂打，容易引起反感，即使对方撤退，也不要过于沾沾自喜，对方只是懒的理你了。<P></P> <p>高级与之上级别论友过招，容易迷失自己，和低级别论友要点到即止，不可伤人信心切有容多让。<P></P> <p>不知不觉，话题扯远了，汗，拉回来继续。<P></P> <p>维埃里是蓝黑时代的一个旗帜人物，尽管他的出走带给内拉祖里们无尽感慨和愤怒，但不容质疑的，他是续罗尼后球队唯一的“角色”，无论是从竞技、商业考虑，至今还没有合适的人做到这一点。阿德，还只能算是一种现象，往后的路，还有待观察。<P></P> <p>远离亚平宁是好事，意大利已没有多少发展的余地，米兰、罗马、都灵都留着他的足迹，遥远的法兰西，或许是个天堂. <p>那里可以重新赢得簇拥和追捧，那里可以满足他的贪欲和权力，那里有美酒，那里也有美人,祝BOBO好运. <p>战术对我来说向来不会评语，只会看不会说。旧人提到的后腰问题我赞同，想当初从囤积后腰时代到现在肾亏，单后腰使得禁区频频爆露在对手面前，。<P></P> <p>记得一句广告：“腰好，身体就好，吃饭么么香。”<P></P> <p>随着CZ的即将离去，后腰的选择更少，尤文一路绝尘，卡佩罗是这么看的：“我有了世界最强最漂亮的后腰组合！意大利，全世界，都没更好的了。不止是战术方面，各个方面都是，技术、速度、创造力。”后腰，不知不觉成了现代足球的核心，是球队防守的第一道屏障和进攻的发起点。大补之际，别忘了来盘腰花。<P></P> <p>罗尼不提了，认为回归完全是抄做，几乎每年都听到，战术，我才刚上路呢，就不拿出来了。<P></P> <p>煮酒论英雄，不要论狗熊。让论坛论的精彩，精彩离不开你。<P></P>

LIZIC

<B>以下是引用<I>noripmail</I>在2006-1-13 6:55:28的发言：</B>

<P>仔细读过－顶先－有几点不能苟同后：</P>
<P>1 缺乏致命一传和后腰进球的利器—远射 我晕，坎比是前腰出身远射是拿手好戏，我不相信你对他的远射没有印象。致命传球更是强项，因为位置原因没有表现罢了。一个如此这般的人你是否还要要求他更多，比如过人？</P>
<P>2 国际米兰缺乏快速反击 我想你的意思是指快速传递，但我要说最快速的反击就是长传。</P>
<P>3 国际米兰中场缺少攻击力 是不是尤文的中场有攻击力，为什么要一边大呼中场攻守不均，一边又指责那些只会进攻的人不会进球，太功利了些吧。</P>
<P>如果说罗纳尔多的回归还有一点可信的话，那也是他在皇马近况惨淡，他还在想念曾经在梅阿查才能享受的尊宠，顺便勾当几个性感的米兰名模，多惬意啊。－－这是我最喜欢的一句话。另外就是，我从不听黄键翔说了什么，一个尤文的异教徒！


</P>

<B>1 缺乏致命一传和后腰进球的利器—远射我晕，坎比是前腰出身远射是拿手好戏，我不相信你对他的远射没有印象。致命传球更是强项，因为位置原因没有表现罢了。一个如此这般的人你是否还要要求他更多，比如过人？</B>现代足球的演绎对后腰的要求更加严格，国际米兰的后腰的进球率实际上很低，可以看数据：
目前为止，坎比无疑是表现最突出的，26场比赛共有4粒入球入帐，3个联赛助攻。在看看其他后腰球员，皮萨罗19场比赛有2球入帐，其中包括一个任意球，1个联赛助攻。贝隆22场比赛1球入帐，5个助攻，包括联赛4个，冠军杯1个。C扎内蒂无球入帐也无助攻，当然，这也和上场时间和次数有关系。只有可怜的730分钟出场时间。时间不多确有6张黄牌，位列第二，其中还有1张红牌。贝隆有两张红牌，7张黄牌，脾气都火。
看看进球：
坎比----
1.      1.意甲联赛第7轮 5-0 利沃诺第49分钟，科尔多巴右侧掷入边线球，然后再接泽-马里亚回传下底传中，加兰特前点解围失误，坎比亚索在门前20米处左脚抽射钻进右下角。
2.      2.意甲联赛第10轮2：2平桑普多利亚，31分钟米哈伊洛维奇角球被破坏，国际米兰反抢得球继续进攻，科尔多巴顶到禁区中央，背对球门的马丁斯提前起跳，头球摆渡到左侧，坎比亚索胸部停球，在门前9米处左脚将球射入远角
3.      3.意甲联赛第12轮 2-0 帕尔马第81分钟，阿德里亚诺胸部停球杀入禁区，布奇弃门出击，在阿德里亚诺脚下将球扑出，辛普利西奥破坏出禁区，刚刚替补登场的坎比亚索在门前24米处冷静左脚吊射空门得分。
4.      4.意甲联赛第13轮2：1墨西拿第59分钟，科尔多巴禁区边缘头球摆渡，坎比亚索左脚卸球，在门前8米处左脚外脚背弹射左下角得分。
贝隆----
1.      1.意大利超级杯96分钟，皮萨罗后场60米长传，阿德里亚诺突入禁区右侧没有直接射门，他在底线附近倚住卡纳瓦罗之后左脚回敲，贝隆在门前16米处右脚推射近角得分。
皮萨罗----
1.      1.冠军联赛小组赛第2场对 格拉斯哥流浪者46分钟，马丁斯带球突破被放倒，国米在左侧距门24米处获得任意球，皮萨罗主罚右脚大力低射，门将瓦特鲁斯本已作出正确判断，但球却打在人墙上弹起，从他手臂上方飞入了近角。
2.      2.意甲联赛第16轮4：0雷吉纳91分钟菲戈左肋直传，皮萨罗横拨闪开门将，在门前9米处右脚射进空门。
C扎内蒂---无
以上数据看来，只有砍比打空门勉强算个远射外，其他进球都在禁区内完成。坎比位置感很好，插上比较多，是4名球员中表现最出众的，也是最不可或却的。贝隆作为主力，和颠峰比差强人意，但他的大局感仍是球队所需。但仍需加强远射，把禁区的兵力吊出来些，为前锋制造更多的机会。皮萨罗适应不够，仍未完全融入球队打法中来，能力可佳，加以时日可成就大业。C扎内蒂的得分能力几年来等于零，记忆中他似乎只有1到2个进球，完全工兵型中场，他和贝隆都把精力更多都放在了防守。
综合看来，后三人的表现可以及格，但和一流后腰比，还是有差距的。赞同旧人的说法，我们的后腰得分能力很差。
由于时间关系，要下班了,以后抽时间在来说.

wdhlbx

记得海豚阿德自嘲过：国际米兰可能世界上众多事情中最不值得一提的事。我明白我们的一切在外人眼里的确是微不足道，可没人能告诉我这个世界上还有哪些令人尊敬的事。爱情美丽，未必坚贞；友情可贵，未必单纯；赚钱重要，未必快乐；亲情伟大，但更多的是自然选择的结果，难道要如那些选美小姐所言，去祈祷世界和平，或是献身人类自由。

堪称经典，不知道是不是海豚兄弟的原创。

孤独一郎

<P>BOBO转会摩纳哥后说  AC是最伟大的俱乐部 去国米是个错误</P><P>真不知道他是怎么想的</P>

ecustkong

我更关心国际米兰的的未来。得人气，

LIZIC

<B>以下是引用<I>zf2006ger</I>在2006-1-12 22:56:13的发言：</B>
马特乌斯走后国米就再没有过真正的中场灵魂，我认为我们真正缺少的还是一位中场核心，比如比利亚雷亚尔的里克尔梅，或者A米的卡卡这样的。

此言就不赞同了.
核心的真正定义是什么?究竟什么样的球员才是真正的核心.
贝隆就是现在国际米兰的核心,这是不争的事实,你可以说他慢\可以说他没有突破和过人,他不是卡卡,不是所有的核心都是一模子刻出来的.科斯塔以前闲庭若步,几乎等于零的攻击力不祖碍他成为核心.
里克尔梅=贝隆
风格有那么点点接近,能不能融入还有待考验.
呼唤核心最强烈的人,也将是今后呼喊所谓新核心下课最强烈的人......

天涯过客

<P>国米的主教练一直以来似乎都是争论的焦点,</P><P>至于中场的攻击力,或许以前的德扬还算可以,只是移到边路之后,似乎就难有良好的表现了,倒是经常成了浪费机会的高手</P>

歌哭于斯

<P>我们中场得分能力差这确实是个问题。这几场，菲戈发挥近乎完美，可是，他老了，而且都是在打弱队，防守不是非常重要的比赛中的发挥。</P>
<P>曼乔两翼齐飞、交叉换位的打法固然好看，也还有效。但这对边前卫的要求非常高。好的一点就是俩人左右皆还算应付自如。不足之处就是菲戈已非昨日菲戈，德扬也达不到里瓦水平，所以尽管效果有，可达不到预期目的。还有，我认为，这种打法对中路防守的要求也更加严格（可能有想象的万分），防守中，德扬还算合格，菲戈基本不参与。这就给中前卫，特别是后腰造成很大的压力。有时候我们看到失球漏洞在左右两边，其实根子应该还是在后腰这个位置。因为后腰的不强，给了对手太多的空间，可以从容地分边，致使我们疲于奔命。</P>
<P>关于中场建设方面，切尔西路线走不通，我们没有超强的边锋群；巴萨路线走不通，我们的中场攻击力不强；尤文路线也走不通，我们现有中场人员的实力，特别是攻守平衡方面不可能达到具有侵略性。所以我还是以前的观点，如果还要按现在的打法，必须加强后腰的防守能力。也就是说撤掉贝隆这个点，再寻觅一位能和坎比互补的防守型中场，坎比前插失位时不至于中场一片空旷。这个比较现实点，最起码我们八字已经有了一撇。当然这样做进攻上会受一些影响，可是失之东隅，收之桑榆，只要坎比前插合理，只要左右边打活，影响也不会很大。而在防守上，则不可同日而语了。</P>
<P>怎么讲呢，我们的中场不可能比尤文稳健，不可能比米兰豪华，想与之一较短长，只有另辟捷径。</P>

[此贴子已经被作者于2006-1-25 1:44:52编辑过]