<P>1。一般人们所说的本土化,不是简单地指整个队全部是本土人或者本土人占多数,而是指:就单个国籍来说,本土国籍的人数比任何其他国籍的人多。个人认为,以25个球员组成的阵容看,10名本土人+15名来自不同国家的外援是比较理想的搭配。</P>
<P>2。本土化不等于本土核心论或者本土旗帜论。前者是对本土人数量上的要求,后者是对本土人质量上的要求。作为一个本国的球队,有一定数量的本土人是再天经地义不过的了,而要树立一个本土核心或者本土旗帜,则是可遇而不可求的。而且即使是核心,还分战术核心和精神领袖之分,有时候这两个角色并不等同于同一个人。比如巴塞罗那,战术核心是小罗,而精神领袖应该是普约尔。</P>
<P>3。楼主只看到过去曼联的领袖是基恩,但却忽视了小贝,斯科尔斯,大小内维尔,巴特等本土中坚力量。没有这些本土力量,曼联的成绩是否会更好还是更坏,我们无从得知,但曼联三冠王的伟业的确有这些本土人的功劳。皇马,巴萨的外援是多,但是跟曼联一样,他们取得辉煌的成绩离不开本土人:以前的皇马有耶罗,莫伦特斯,还有正常打着前锋的劳尔。今年的巴萨有哈维,普约尔,巴尔德斯。</P>
<P>4。阿森纳。对本土化不屑一顾的人最喜欢举这个例子。可仔细想来,阿森纳这些年来最让人难忘的也就几十场的不败,还有什么值得骄傲的战绩吗?在我看来,红军的一个欧洲冠军联赛冠军完全可以和阿森纳的这个成绩媲美。</P>
<P>5。有人说意大利人才匮乏,但缺无视国际米兰队中充斥着的一堆垃圾外援,抛开在尤文,米兰,罗马效力的意大利球员,难道这些外援就比其他意甲球队中的意大利球员都好?</P>
<P>6。没人能保证本土化一定成功,但是这些年来绝大多数取得好成绩的球队中都有着或多或少的本土中坚力量。这就说明那些取得成功的球队都很重视本土力量。作为一个17年没取得冠军的球队,是不是该学习下人家成功的经验呢?</P>
<P>最后想说:如果我们继续买外援,无视本土力量,我相信并且坚信总有一天也会成功的。就像我要去海南,我不往南走,我偏往北走,应该也是能走得到的。</P>
[此贴子已经被作者于2006-6-30 20:26:16编辑过]
|