[讨论]V来了，中场谁来组织？

inter_win

不怕  买来伊布  前场就不愁没人组织了

DJP

国米一直以来就没有一个固定的组织者,所以不用担心!

zuoliang

就这样定了````维埃拉

kerr036

<B>以下是引用<I>弱马</I>在2006-8-3 16:27:50的发言：</B>
]


我只知道坎比打尤文时在后腰位置上满场消失，靠中后卫5、6次犯规上抢，被进两个任意球，拜托不要拔高坎比了，上赛季后半段贝隆靠后防守，坎比靠前组织，真的，不会防守的贝隆比坎比防守效果好，后防稳定了不少，前方到又出现进攻组织不力的局面。真是绝大的讽刺，还有坎比整个赛季助攻和进球有人愿意提提吗？还是那个结论，坎比就是个攻不成守不就的角色。

贝隆在前坎比在后的时候防守不好是因为贝隆前插后往往不能及时回撤防守导致中场坎比以一敌多,
而MANCINI把贝隆撤后,让坎比前插以后防守效果好不是因为贝隆的防守效果好于坎比,而是坎比能及时回撤帮助贝隆防守.

弱马

贝隆在后腰位置的大局观和抢断能力超过绝大多数球迷的预料，包括张路，贝隆靠后的第一场比赛，张路就发表意见，国米的中场防守问题解决了，绝不是坎比能及时回撤帮助贝隆防守.而是贝隆不象坎比样丢失位置，坎比位置感的缺失经常使禁区前沿出现真空，使中后卫前后两难。坎比由于远射能力不足，所以前插坚决，经常前插到对方禁区，所以后撤不及时，如果前插经常进对方禁区，后撤到位置，那不是人，是超人。就是顶峰时期的基恩、维埃拉也做不到，而是前插后原射，为什么？因为对后腰来说，防守远比进攻重要。这就是默默无闻的艾莫森能成为顶级后腰，而坎比因为位置感差什么都不是。

jxph122667

<P>不要忘了砍比是打前腰出身的</P>

ami001

实际上不是很需要组织者，就曼齐尼的打法来看，他喜欢半场进攻型的压迫打法。主要表现方式就是攻阵地。在这种情况下。设立专门的组织者反而不好，容易被盯死。双后腰具有插上能力，造成双前锋之外的第三点进攻。才是主要进攻手段。边路菲戈上赛季的大放异彩就是这个原因。因为菲戈可以在边路控球和传中。而且坎比和维埃拉的小技术都不差。只要可以都发挥到80％左右。中场的防守就没有什么大问题了。进攻就靠。边路菲戈和格罗索的传中了。

yuan_xb

我们不要太多的纸上谈兵，只有新塞季打了才知道好不好。

为你摘星

按照现在的人员，如无意外，估计中场主力应该是从左到右（stan 维埃拉 坎比 figo）这样的阵形还没有组织能力？？组织不一定是要一个像齐达内这样的amc才行。维埃拉和坎比都有不俗的防守能力，和上赛季背龙加坎比相比防守肯定更加稳固，更加能够攻守平衡，左右两边，stan能提前打一个前腰和影子前锋靠他犀利的自塞撕开对手的防线组织进攻，figo的突破就不用说了，但和上赛季最大差别就在于无论是stan和figo谁突上后身后留下的空档都有人补位，不会导致像上赛季一样中场攻上后空档太大，留给对手打反击的机会！！再加上，stan提前打前腰后，格罗索的插上助攻，想想吧，绝对是这几个赛季攻守最平衡的一支队伍，楼主你担心啥呢？

为你摘星

而且，前腰，或双后腰都只是战术而已，各有好处，和双后腰相比，打有前腰的如打双前锋的话，要不就只安排一个dmc，要不就放弃边路放一个防守型中场在边路，前者对后防的保护明显不足，后者也会导致进攻模式过于单一，一旦长时间无法打破场上均衡，很容易给对手突袭得手。最重要的是，前腰目标过于明显，一旦被对方防死，很容易导致中场组织瘫痪，这也是为何小罗在巴塞打左边的原因之一～～