我们可以抛弃442！

海豚跃龙门

4-3-1-2感觉蛮新鲜的,打法更好看了,控球多,攻击力更强,而且边路和中路都可以进攻,对方防守的难度大大增加,期待和AV比赛时可以使用4-3-1-2,看看谁的控球能力更强!

XBL

<P>不是很同意楼主的说法</P><P>阿森纳也是442</P><P>4-3-1-2什么时候都可以考虑,但偏偏这个赛季我们没有那个标准的"1" 不能老用FIGO老客串吧</P><P>觉得442还是可以的,或者倒是可以大胆地试一把巴西的4-2-2-2 </P><P>要怨只能怨我们的左边没有另外一个FIGO,斯坦科维奇只能说是凑合着用 </P>

abenben

<B>以下是引用<I>XBL</I>在2006-8-31 11:28:29的发言：</B>

<P>不是很同意楼主的说法</P>
<P>阿森纳也是442</P>
<P>4-3-1-2什么时候都可以考虑,但偏偏这个赛季我们没有那个标准的"1" 不能老用FIGO老客串吧</P>
<P>觉得442还是可以的,或者倒是可以大胆地试一把巴西的4-2-2-2 </P>
<P>要怨只能怨我们的左边没有另外一个FIGO,斯坦科维奇只能说是凑合着用 </P>

枪手的442和我们442有很大的区别，况且枪手以前在他们自己有特色的狭窄的球场里面，4个中场顶在一起，他们的442和5个中场没有多大的区别。
况且，现在他们打强队就是5个中场，不敢打442了。

老夫少狂

<B>以下是引用<I>runball</I>在2006-8-31 1:06:38的发言：</B>

<P>随着figo的年龄增大，让他打amc是比较好的选择，这样可以节省他的体力，不必像smc那样上上下下了，其实现在国米的边路缺少一个有速度的，有冲击力的球员，figo的技术固然很妖，不过越来越缺乏速度了，把他调去打前腰是个很实际的选择哦。</P>

<B>严重同意！！！！
补充一点：
之所以右路改换一个速度型前卫是因为左路德阳和索拉里都不是速度型的，这样的话，边前卫最重要的速度突破就无法发挥作用，这对中场是个很大的钳制。</B>

mess1986

<P>那个1除了非哥能胜任还有没有好的替补呢</P>

adriano119

<P>f           u                 c                   k</P><P>维埃拉哪里胖了？为什么叫 v胖子这么难听得名字</P>

chencheng9

4312～～也许皮不走的话～～是个很不错的选择

洗衣舞擦

据说维埃里加入亚特兰大,周薪550....是不是啊

collis81

<P>些的不错，不过442攻守平衡啊</P>