曼奇尼的谎言，菲戈转会伊蒂哈德的背后真相（49、50、91、117、122楼推荐）

摩羯座

<P>91楼的，你大概还不了解自己写东西的弱处，一长段东西饶半天，到底还是围着那两三个说法，篇幅虽长却讲不清道理，漏洞自然不可避免。49楼的东西我当然看过，10几条，其实就那么两三个YY的说法，50楼的回复你早是绰绰有余。还逐条？我脑子可没有烧坏。</P>
<P>要“理”字马步扎得稳，并不看你流水账打字噼里啪啦的速度，关键要拍在那个点上。但你猜测的观点和根基就完全谬误，逻辑幼弱，万丈高楼，你打地基只给掘地三尺，这理当然是要跨的。难怪你会愈写愈多，是否愈多也愈觉得漏洞堵不上呢？而我点到你的硬伤就足矣了，船底漏洞已破，我为啥还要费心把整支船都给拆了呢？</P>
<P>至于你认为莫拉蒂曾几次提出希望和费戈的续约的说法是我胡诌乱造的，那我只能遗憾的说恐怕你做国际球迷，或者真正关心这支球队只从最近2月开始的，是否后面有人愿意给你个口实我不知道，但我在跟这样本质性YY的东西较劲，我还真是搞笑了，你爱怎么说怎么继续吧。</P>
<P>当然，如果你死拽这样的文字逻辑还洋洋得意，那就完全没得救了</P>

[此贴子已经被作者于2006-12-31 20:22:34编辑过]

特务小强

<P>天要下雨 娘要嫁人  谁他去吧 </P><P>飞哥的选择无任怎样我都支持他 毕竟他为我们做了很大很多的贡献</P><P>说白了  他是个心气高的人 就象当初他要不是心气高 就不会出走皇马在国米开始了第二春 现在就算要走也可能是这个原因</P><P>但是我不怪他  留下 我开心 要走 祝他一路顺风~</P>

▄︻┻┳═

不出所料，49楼一出，会引来砖头无数。。。。

xzealot

LZ分析的有道理！赞一个

cdxabc

<P>静观其变吧，事情到底是什么样子，还说不清楚。</P>

linyekaihao

等待最后的结果！！！！！！！！！！！！

guoba1908

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一叶萧寒</I>在2006-12-31 18:44:10的发言：</B>

<P>我回复一下楼主：其实逐条辩论是我的强项，但你这个帖子却不适合我这么做。我说你一相情愿的YY，不是信口雌黄，硬盖到你头上去的。</P>
<P>首先，你的新闻解析工作，从第一条，就是由猜测开始的。然后逐条深入，实际上，你走的是一条单行道，其中任何一个环节出错，你的结论就需要修改，何况你还写了14条之多。这么长的链条，由猜测始，由猜测终。是非常不保险的，可以说，出错率非常高。我们假设：每条猜测的对错率在50%的话，那么，你最终结论的正确率，只有2的14次方分之一，你可以算一下，那是一个非常非常小的数字，也就是说你论证的结果，其正确的概率非常非常低，约等于0。所以我在前面说，这是一个广阔的猜测空间，你只是说出其中的一条直线，这对于一篇新闻解剖文章来说，是显然不够的。</P>
也正因为如此，我没有必要一条一条的辩驳，我只需要找到其中一条有可能出错，就可以说你的结论有问题。实际上，我在前面说过，4312里没有一个主力右前卫的位置，这就足够证明你的小贝论可能失败，既然头都错了，后面就不需要讨论下去了。



<P>当然，我要承认，我个人认为你有些猜测有些道理的，和我的想法，一定程度上，也有相符合的地方。可你用的这种论证方式，是很糟糕的。逐条深入，层层递进的分析方式，一般用在数学或者逻辑学上，讲究的是严禁，一丝不苟，可你把它用来搞猜测，这让我看起来很滑稽。这是我在前面批评反驳你的主要原因。</P>
<P>谈不上给你砖头，你应该读过我以前的砖文，一般不会这么温柔。一句话，我欣赏你有不同的想法，可要批评的是你讨论问题的方法。</P>
</DIV>


道理方面，事实方面，我不想yy什么，不过看到开始讨论论证方法的问题，我发现我有想说的话了。
我先把14条都列一下
1、菲戈如果真的为了钱，他为什么在西亚保持沉默，为什么不现在直接宣称离开，他在等什么？
2、他的沉默说明他并不想走，那么其实是在等待什么？
3、菲戈的解约与否和谁最有干系？
4、如果不是和贝克汉姆有联系，既然菲戈表现如此出众，俱乐部为什么不早点和菲戈续约？
5、事情为何风云突变？
6、有人说他是因为主力位置才会出现这一步
7、有人说曼奇尼就那样站出来说的
8、有人说我就是认为菲戈是个拜金主义者，当年他##%#%……%￥……@#￥
9、有人问菲戈不是为了钱，不是为了主力，为了什么？
10、对照3、4；有人反问说你凭什么认为和贝克汉姆有联系？
11、国际为什么在沉默？
12、有人说，小贝有什么好，我们真的需要他吗？
13、还有人说，菲戈不能容忍被忽视
14、为什么说菲戈舍不得离开？有人说菲戈不缺少荣誉
然后我从您的大作中摘录一些关键句好了，尽量做到不断章取义。
一.从第一条，就是由猜测开始的。然后逐条深入
1当然只能是猜测，1不是猜测，那就是figo出来说话了，那此贴已经没有意义了，不过，实际上，整个论证，是从事实开始的，事实是：figo在沉默。好像有点在抠字眼，那换其他的。

1和2区别不大，我没发现深入，2并不需要1也可以单独成为一个猜测。14-1=13。
当然3、4是深入。看5，5又像是2的深入，又像是3的，怎么算呢？我不是学这个的，看不出。
6-9，这4条是答问，和前面的没有直接关系。13-4=9？
10，看样子是3、4的深入，其实3、4的前提，又乱了
11完全是新的方向，逐条在哪里？
12-14又是答问

纵观这14条，一定要从逻辑上搞到一起的话。方向很多，线路复杂，有分叉，有交汇，到底那里看出是逐条深入了？


二、这是一个广阔的猜测空间，你只是说出其中的一条直线
我没有必要一条一条的辩驳，我只需要找到其中一条有可能出错，就可以说你的结论有问题
如果按照您的逻辑的话，我是不需要再写二的，虽然不算论证，但是我把帽子扣上去自己闪人也没什么，不过我没这个习惯。



废话不说，再来看这条，我看了半天，就是没看出一条直线，我只看出了一个方向，也就是lz 事实上最重要的一条yy——figo不想走，有这样的一个前提，lz才写出了这篇文章。还有一条比较重要的yy，小贝要来，除了这两条，其他的说明不过是为了这两条作出的。说明到底是不是完全正确，我们并不是当事人肚里的蛔虫，无法知道，自然只能根据蛛丝马迹来猜测，为当事人的行为找理由，而已。而当事人的心理想法是不是完全符合这些猜测不是主要问题，主要问题在于，这些猜测是不是合理的，合理的就是有较大可能性的。从几个较大可能性得出结论才可能让人信服，不过是论证方法而已，既然是猜测，还要去追究严谨性？你说是广阔的空间，我怎么就觉得是一个二维平面？就把figo想留，小贝要来当作第一象限，lz做的事情不过是证明，事实在第一象限，不过线路的方程如何，不一定正确。
50%的2次方是25%，就算不足50%，搞来搞去总超过10%吧，应该算有一点辩驳的价值吧，我期待您的强项。

至少，你要证明lz的yy是错误的，就把lz的有较大可能性的论证都变成较小可能性的。如果你要证明lz的yy方法的错误，那就期待你的新砖头了。论证之中的任何一个可能性，都可能直接导致事实在xy轴的正负方向偏移，可能话没说清楚，这么说吧，我们做任何一件事情的决定，都是在想清楚所有的关系之后，分析总利和总弊，在相比之下得出来的？事实上很多情况下，只是其中的一个关系，才是最重要的关键，利弊不管大小最后的败在这个之下。所以，很可能，只是一条促成了figo的离去，也只是一条，让figo不想走。

话不愿意多说，如果被我引用的兄弟愿意讨论一下，那我再来，以上实在是没有什么条理，不看也罢，不愿意讨论也罢，至少把炮口转向我好了。我不喜欢看到别人认认真真码字，一条一条论证，却被人当作是笑话。我没有认真，所以来喷我好了，这样喷我我也没感觉的。

jimmy0704

搂住分析的很清楚，

饮者

<P>哎，106楼的，你认为：“4312里没有一个主力右前卫的位置，这就足够证明你的小贝论可能失败”</P>
<P>其实就这点来看，你把小贝定位于主力右前卫认识问题，</P>
<P>就可以知道对小贝的位置以及对4312的认识，你的认识是完全片面的；</P>
<P>小贝的价值岂是你说的那么简单？你还把这点作为言之凿凿的证据……哎，</P>

主贴有问题，也不能这样反驳啊
<P>

[此贴子已经被作者于2007-1-1 6:55:11编辑过]

悠蓝炫黑

<P>我也 这么 想过来着～贫心而论 我不欢喜小贝</P><P>不管他人帅不帅，球技真的没有脸蛋来的吸引人。。。现在连国家队也进不去</P><P>就是很好的 证明</P>