当今顶尖球员场上位置及球队阵型图解百例（一、二楼精华）

安东尼奥

<P>当今顶尖球员场上位置及球队阵型图解百例
INTER.NET.CN 安东尼奥
写在国际米兰第15次夺取意甲冠军之际

关键字
足球、场上位置、阵型、图解、特征
目录
目标
范围
图形及原始数据来源
图形说明和约定
数据分析方法和延伸定义
数据缺陷或不可靠性
前锋18例
突前中场10例
左翼及右翼16例
组织中场17例
拖后中场14例
左右边卫19例
球队阵型12例
最后的归纳

目标
对近百名欧冠参赛球员的场上位置进行图解说明，来了解和认识当今足球场上球员分工特征，以及12支顶尖球队的阵型特征。

范围
参加06~07赛季欧洲冠军联赛正赛的12支球队中，正赛参赛场次一般达5场或5场以上的球员，中后卫和门将除外。这12支球队是：
AC米兰
阿森纳
巴伦西亚
巴塞罗那
拜仁慕尼黑
国际米兰
皇家马德里
里昂
罗马
利物浦
曼联
切尔西

图形及原始数据来源
eurosport

图形说明和约定
eurosport将每名球员处理球情况统计在每张图上。球场长度9等分，宽度6等分，分成9X6=54个方块。利用软件统计每名球员在球场每个方块中的处理球次数，显示在图上。次数越多的方块颜色越深。
从对方底线起向下3X6=18个方块的横向区域，覆盖对方禁区，纵深35米左右，我们约定称为前场。
从本方底线起向上3X6=18个方块的横向区域，约定为后场。
前场和后场间的区域，约定为中场。
前场中，最远离对方禁区的1X6个方块的横向区域，约定为30米线区域。
占据对方大禁区线、正对球门的2个方块的横向区域，约定为大禁区正面。
占据对方大禁区线左右两侧各2个方块的纵向区域，简称两肋。
大禁区外，与底线连接的左右各1各方块，约定为角旗区域。
除角旗区域外，其它边线连接的纵向区域，简称两边。

数据分析方法和延伸定义
从原始数据中提取场均处理球次数、场均射门次数、首发场次以及参赛时间。
根据参赛时间并参考首发场次折算平均出场次数。
从35米线区域中，累计处理球次数，计算出场均前场触球次数。该数字越大，球员在前场越活跃。
逐一判断每个方块，如果处理球次数等于或多于平均出场次数，该方块数作1个，反之忽略不计。挨个数2个、3个……统计完球场所有方块，将累加的数字除以54，记为主要处理球区域占比(%)。占比越大，球员处理球的跑动范围越大。
我们观察的是场均指标，因此当看到某球员图中数字很多时，可能因为他出场次数较多，不能直接拿来与其他球员比较。

数据缺陷或不可靠性
我们所选的12支球队虽在同一级别联赛中，但大都不是两两交手。而且球员在不同比赛的位置会有差异，不同比赛中本方或对方的实力、打法、意图都不同。
其次，球员中途下场或替补上场，与打满整场也有差别。
最后，前两个指标是eurosport以全部参赛次数为基础计算的，包括了替补上场的次数；而延伸定义的两个指标是以实际比赛时间折算的，两种处理球次数不具可比性。

强调一点，我们只是观察了球员处理球次数、射门次数等少数指标，更多反映球员技术能力的指标，如失误次数、争抢获胜次数、铲断次数、头球等等，以及无球跑动能力（用球员每场跑动距离来协助衡量），没有纳入观察范围。对于前场球员，也没有记录进球数。
我们无意比较球员的技术能力高低，但这并不妨碍我们对球员场上位置以及球队阵型特征的认识。

前锋18例

1.贝拉米

作为利物浦的非绝对主力，场均处理球17次、场均射门0.9次，偏低。更多的出现在前场左边，总体跑动范围偏小，主要集中在前场。
2.比利亚

也是一名侧重在左边活动的前锋，处理球也主要在前场，习惯在底线拿球。场上位置与贝拉米类似，但跑动更加活跃，场均射门近3次。
3.波尔多斯基

作为德国战车的一部分，场均前场处理球26次，可见战术执行能力不差。但在大禁区正面、两肋触球不多，活动区域偏左，射门次数偏少。
4.德罗巴

典型的强力中锋，FM中叫空霸，主要在大禁区正面、30米线区域及靠后区域活动，场均射门2次以上。作为球队进攻第一支点，负责接应队友。
5.范尼斯特鲁伊

另一空霸，除了在前场禁区外，更多时候回撤到中场接应，但总体活动范围不如德罗巴广泛。
6.弗雷德

作为里昂的绝对主力，跑动积极，除了在30米线区域活动外，有时充当左翼中场的角色。场均射门近2次。
7.古德约翰森

中锋位置。作为埃托奥受伤后的替补，处理球的机会更多的被队友瓜分了。
8.亨利

场上位置与比利亚类似。但更习惯在左肋拿球，此时多半已突破对手面对球门了。处理球范围很大，除了右角旗区域，跑动几乎覆盖整个前场，无愧前场之王。场均射门超过3次。
9.伊布拉希莫维奇

国际米兰进攻第一支点。当我们反复提到支点一词时，意味着其他队友更倾向于把球给他。跑动相当积极，整个30米区域都可见到，前场处理球次数与德罗巴相当。
10.因扎吉

典型的机会前锋，在危险的时间出现在危险的区域，此外不轻易触球。场均射门近3次。
11.克劳奇

利物浦战术的重要组成部分。除了冲击禁区，多在30米线区域及靠后中场一带活动，相对而言更习惯出现在两肋。跑动范围大小与亨利相差无几，只是位置更拖后。
12.库伊特

凭他的技术和冲击力，承担着类似伊布在国际米兰的角色，但更习惯在右边活动，也会出现在两肋。在战术安排中比队友克劳奇的活动范围还大。
13.马凯

继比利亚后的又一反击杀手，前场活跃程度和跑动范围大小与弗雷德类似，但更接近球门。当你看见他拿球出现在大禁区正面时，他很可能已面对球门。场均射门3次。
14.莫伦特斯

作为一名中锋，活动区域太靠后，这与巴伦西亚中场缺乏支持有关。为此他不得不在很多时间充当突前中场的角色。
15.C·皮萨罗

禁区霸主，作用与德罗巴相似。但在中前场触球更多，活动范围可比库伊特，是18名前锋中活动范围最大的人。场均射门超过2次。
16.鲁尼

曼联的进攻支点。在大禁区正面和30米区域的作用都相当于德罗巴。但他频频在中场拿球，是因为他有这个能力。总体活动范围不逊于库伊特。
17.萨哈

传统中锋，如果不是因为鲁尼的存在，能够得到更多的球。活动范围不太大，但前场处理球次数不少，场均射门3次。
18.舍甫琴科

当他为德罗巴策应跑动时，那将很可怕。倾向于在30米区域、两肋及左边触球。切尔西暂时没有边翼球员，需要他弥补这个缺陷。拿球和射门虽然少了，但作用不可低估。

突前中场10例

1.C·罗纳尔多

突前中场的界定是主要在30米线区域处理球，大禁区正面触球相对偏少。C罗在欧冠中的活动区域主要在前场30米线区域和右边。场均的前场处理球次数不逊于除亨利外的所有前锋，场均射门2次以上，而整体活动范围几乎覆盖半个球场面积。续约？值。
2.德科

顶尖的突前中场与其他中场球员相比，场均处理球次数和活动范围相差不多，但因更迫近禁区，技术含量更高。德科无疑是为数不多中的一个。场均88次处理球，活动范围近半个球场面积。少了他，巴萨将怎么办？
3.法布里加斯

这名阿森纳的新宠儿也许是对温格技术足球的最好诠释。场均处理球达到令人咋舌的93次，无人能出其右。场均前场处理球达38次，与亨利相当。与德科一样，包办球队的角球，从图中角旗区的触球数可以看出。
4.杰拉德

把这名红军队长放在突前中场的位置是因为他场均前场处理球达23次，场均射门近3次。但绝不止此，其主要处理球区域占比达57%，是所有近百名球员中活动范围最大的一人。可以定位为既经常突前并具有射门能力、又积极回撤并习惯在右边活动的全能战士。
5.卡卡
·
有人拿他与C罗比较，但卡卡就是卡卡。在打单前锋的AC米兰阵中，他承担了突入禁区射门的任务，场均射门3次以上。而场均前场处理球43次，超过前场之王亨利及法布里加斯，为欧冠之首。活动范围同C罗相当，偏向左边。其价值可抵半支AC米兰。
6.兰帕德

在打法相对保守、欧冠中又缺乏边翼球员的情况下，兰帕德是德罗巴他们身后最接近的支持者。基本包办全队的前场定位球、角球，场均前场处理球次数与杰拉德相当，活动范围与C罗相当。
7.罗西基

12支顶尖球队中能出1名突前中场已属不易，可罗西基的出现让阿森纳有了更为丰富的战术空间。场均处理球次数70次，不难想象温格的球队打的多么细腻。
8.儒尼尼奥

里昂的进攻核心。各项指标与兰帕德类似，也是球队前场定位球和角球的包办者。场均射门近3次。
9.托蒂

位置属于突前中场，活动范围与前锋类似。他的后撤使罗马中场更厚实，也增加了对手的防守适应时间。承担球队角球和前场定位球。场均2.6射门，相当一部分来自远射或定位球。
10.西多夫

安切洛蒂圣诞树阵型的又一不可或缺的一环。场均前场处理球也有33次。虽也偏向左边活动，使AC米兰进攻左倾，但活动范围也超过半个球场面积，因此你很难把他定位成一名边路球员。

左翼及右翼16例

1.范佩西

我们把在前场边路活动为主的球员定位成左翼或右翼，一来区别于边后卫，二来区别于传统边锋。范佩西就是一名特征明显的左翼球员，主要在前场左边方块处理球，同时也有向前的边路、前场中路以及中场的活动。射门欲望强烈，场均射门超过3次。
2.吉格斯

与后生范佩西相比处理球少了，但活动区域更大，中场处理球更多，各区域处理球次数比较平均。同时也包办球队的角球。
3.罗纳尔迪尼奥

场均前场处理球次数在所有边翼球员中位于第一位，场均处理球次数也数一数二，达63次。不用太多的形容词。角旗区域活动较少。
4.马卢达

里昂和法国队的主力。场均处理球次数比小罗稍低。场均射门近2次。
5.曼奇尼

这名反串到左翼的球员最大特征是左角旗区域处理球频繁，屡屡下底是他为罗马队制造的最大威胁之一。主要处理球区域偏少。
6.施魏因施泰格

场均处理球次数不逊于小罗，场均射门也达2次以上。主要处理球区域偏少。
7.席尔瓦

除了他在欧冠那两粒惊世骇俗的世界波，他的位置特征是跑动，跑动，跑动。场均几乎覆盖半场面积，为边翼球员中罕见。在斯坦福跑了上万米，回到梅斯塔利亚被巴拉克给玩了命盯死。
8.安古洛

作为右翼球员，前锋出身的他活动区域并不太靠前，这受制于球队的整体打法。
9.菲戈

边路大师。前场整个右边路乃至中场都能看到他的身影，场均处理球范围达到半场，为所有边翼球员之最。其原因与国际米兰的打法有关，位置实际安排在中路。
10.戈武

射门欲望与同为前锋的安古洛类似，前场活跃程度也相当，但处理球区域更大。
11.华金

尽管受球队打法制约，还是基本体现了一名右边翼球员的典型特征。主要任务不是跑动，而是突破和传中。
12.赫莱布

又一名体现阿森纳短传为主特征的球员，场均处理球次数甚至多于小罗，达72次。
13.梅西

虽然欧冠比赛场次只有4场，但被破格列入的球员。从寥寥几场比赛还是可以看到他在前场的活跃程度。在边翼球员中，场均前场处理球次数仅稍次于小罗。
14.彭南特

一名位置特征与华金类似的右边翼球员。
15.萨利哈米季奇

他的特征是活动范围广泛。不知道拜仁有没有准备好他的替代者。
16.塔代伊

并不像在意甲当中那样满场飞奔，他和曼奇尼的活动范围都不太大。

未完，接下帖 </P>

安东尼奥

组织中场17例
进入这一部分我们将指标相近的球员集中描述。

1.阿隆索、2.伊涅斯塔、3.劳尔



组织中场是一个以中场活动为主，负责传球调度的位置。场均处理球50余次，场均前场处理球10余次，活动范围半个球场面积。符合此特征的有阿隆索、伊涅斯塔和已后撤的劳尔。不同的是后者还有射门的任务。
4.埃辛、5.巴拉克、6.迪亚戈、7.哈维、8.斯科尔斯





此5人与阿隆索他们的特征相似，活动范围稍小一点。其中巴拉克及迪亚戈的射门次数多一点。而埃辛作为又一头“魔兽”，也体现了在右边活动的优势。
9.奥特尔、10.卡里克、11.哈格里夫斯



场均处理球60次左右，场均前场处理球不足10次，处理球区域占比四成。看似拖后中场，实则要组织调度。符合此位置特征的是拜仁小将奥特尔及其搭档哈格里夫斯，以及曼联的卡里克。前者射门次数稍多，哈格里夫斯包办角球，还在边路活动。
12.大卫·皮萨罗、13.斯坦科维奇


与巴拉克他们相比，场均处理球次数稍少了一点。斯坦科维奇的位置更靠前，射门次数也多一些。除了中场，两者还都习惯在边路活动。
14.范博梅尔

有两位队友在身边，范博梅尔似乎不需要太多的跑动。主要在中场偏右处理球，进攻中作用类似斯坦科维奇。
15.古蒂

很少跑动，很少插上。皇马中场的组织就靠他吗？
16.佩罗塔

严格讲他不是一名组织者，但即使相对于突前中场，他的处理球次数也偏低。也许他把主要精力投入到无球跑的活塞运动上了。
17.皮尔洛

最异类的组织中场，处理球次数直接和突前中场比较也不少，在前场也相当活跃，而整体活动范围也超过半个球场面积。当然，他的位置特征源于他的技术特征。


拖后中场14例

1.阿尔贝尔达、2.莫塔


当我们再次提到巴伦西亚时，你会明白其中场球员几乎不参与前场处理球。阿尔贝尔达正是如此，因为在他前面的队友位置已经很靠后了。符合此特征的还有巴萨的莫塔，当然，原因截然不同。
3.安布罗西尼、4.图拉兰


相比而言，此类球员上前的意识更强一些。
5.达科特、6.马克莱莱


两名法国老将将主要精力都投入到了防守中，有限的体能使他们的活动范围变小。
7.德罗西、8.迪亚拉、9.萨内蒂



三者跑动范围相近，前场活跃程度类似。不同的是迪亚拉处理球更多。国际米兰的队长还要应付左边卫的位置，打中场时也是偏左活动。
10.埃莫森

一个，两个，三个。当我们连续看到三名皇马的中场活动范围偏少时，打不好也就不为怪了。
11.加图索、12.吉尔伯托


各项指标接近。倒脚较多。
13.米克尔、14.西索科


米克尔是第二名被破例观察的球员，这源于他在淘汰赛中的突出表现。处理球较少，活动范围较大，有他在场上，切尔西的进攻节奏被加快。

左右边卫19例

我们认为，一名优秀边后卫的位置特征应该是：活动范围大、前场处理球多。
前者意味着球队得到了更多位置的支撑点。后者意味着在进攻中的威力更大。
当然，我们要排除既打过右边、又打过左边的帕努奇和赞布罗塔的数据偏差。


而这些特征主要受两个方面因素制约，一是球队整体打法（考虑攻防平衡、各位置分工平衡等），二是球员个人能力。在此无意也无法比较球员个人能力（特别是跑动和防守能力），我们只是观察球员的位置特征。
位置特征出色的左边卫：
克里希、扬库洛夫斯基、阿什利·科尔、拉姆和里瑟，




位置特征出色的右边卫：
内维尔、埃布埃（尽管只打了4场欧冠）、萨尼奥尔和米格尔。




差一些的是托内托、卡塞蒂和麦孔（可能受制于球队阵型）。



其他边后卫







球队阵型12例

[










千言万语汇在一张表里吧。


最后的归纳
1、前锋作为球队进攻第一支点
欧冠中AC米兰、罗马是例外，它们各自有另外的一套，源于其前场球员的特殊性。除此二者外，作为球队进攻第一支点的前锋可以是空霸，也可以是接地面传球的技术型前锋，这类前锋的共同点是背身接球护球能力强。
2、中场足够向前，以支援锋线
巴伦西亚、拜仁、国际米兰、皇马没有做到位，没能进入欧冠四强。
3、两翼齐飞不再是主流
AC米兰、国际米兰、皇马、利物浦、曼联、切尔西共6家球队都没有将两翼齐飞作为主流打法，要么更侧重中路，要么一翼单飞。
但需要强调的是，没有两翼齐飞不等于不重视边路进攻，这6家球队的共同点是首先强调防守，在阵地战防御中抵抗住对方的边路攻势，再要么通过快速反击，要么通过边后卫插上后形成的二过一、二过二套路来制造边路优势。
即变主动边路进攻为主动防御、边路反击或转为阵地进攻。切尔西胜巴伦西亚、曼联胜罗马是为证。
4、重视前锋间的联系
同伴的无球扯动永远不嫌少。此点若被人所制则难以取胜，切尔西在欧冠四分之一决赛首回合就做的不够好。
5、拖后中场最多一人
不能经常给进攻提供有效帮助的拖后中场人数不宜多于一人，否则失衡，国际米兰已吃了大亏。巴伦西亚虽然打防守反击，但中场与锋线欠缺衔接，结果被防守和进攻更利害的切尔西终结。
6、边后卫上前需要多深？
当今，一支四后卫打法的球队，缺乏边后卫的支撑是不可想象的。边后卫斜传前锋，前锋回敲给边后卫，逐步推进是四后卫阵型的经典战术。
那么边后卫需要上前多深才合适呢？以前提出过这个问题，问的是球队攻守平衡的问题。再具体点是如何把握球队整体进攻节奏的问题。这一方面，罗马是反面教训，在欧冠中一味强攻容易被人反击。反观曼联，在欧冠四分之一决赛首回合，当少一人时边后卫不轻易上前。
完

[此贴子已经被作者于2007-4-24 18:58:56编辑过]

markshallwe

大哥的帖子比较专业，先留名，再细品！

andy614

真是 牛人啊 顶下先

永远的北看台

<P>悍！！！

太喜欢德科了，要是能弄来。。。。5555555555</P>

[此贴子已经被作者于2007-4-24 19:51:19编辑过]

6062088

<P>真是牛人啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</P><P>不得不佩服`~</P>

埋骨梅阿查

<P>好好好好好专业</P><P>收藏</P><P>首页留名</P>

国米风暴

<P>牛，LZ太牛了。太全面了。。。。。。。。。。。</P><P>我们得好好收藏！</P>

nomal

<P>看完了，这类数据的一大问题在于低效传球得不到反映，无法与全队无球跑动相联系，因而更加倾向于表现出单个球员的体能和基础技术功底。</P><P>目前的几大方向在于球员角色的模糊化，功能全面化，组队互补化。球队战术也是个有机的结合体，必须依据球员个人特点来制定。</P>

hgw1981

不错！比较专业！帖子要漫漫品位了