从“曼奇尼现身斯坦福桥”开始的纯战术分析（主贴，18楼精华，49、64楼推荐）

wahaha501

<P>数据好全啊</P><P>强啊</P>

冷雪飘

<B>以下是引用<I>pelefein</I>在2007-4-28 16:11:54的发言：</B>
！


三十好几
飘哥
我头顶好象挨了三记闷棍

谁说我三十好几了，我晕~~~~~我虽然年纪不小，但也没那么残花败柳啊
[em03]
严禁在战术贴里灌水，否则拖出起切了

ren0609

<P>说实话,我估计下赛季还是4312,433只是一个补充罢了,如果真的打433,把IB和AD扯边的话</P><P>而且克雷又走了,我们真的很需要TONI这样的角色!</P>

xujinxiao

<P>再回飘兄</P><P>1 “球队正在克隆上赛季尤文的那条经典曲线”，狂顶这句话，翻出对蝙蝠第二回合结束后我发的帖子的一部分</P><P>原文如下“除去黑哨，仔细比较一下大家是否觉得我们和尤文很像，联赛里早早在比赛中确立优势，然后回收防守打反击。连队员都很像：锋线是IB＋抢点型前锋，中场几乎全是奔跑积极回防到位的疑似工兵，后防我们可能还更强一些，不多说。进攻都以IB为支点，化优势为胜势。到了联赛中后期，甚至可以用不战而屈人之兵来形容。为什么AC做不到，因为没有尤文稳定。
       我们再来看看去年AC和尤文的欧战情况。如果不是吹掉舍瓦的有效进球，AC有淘汰巴萨的可能。而如果不是维泽失误，尤文过不了不来梅那关，最后还是死在枪手那里了。为什么AC在欧冠里能做到尤文做不到的？我认为3个字：创造力。或者说是球星决定比赛的能力，皮尔洛的定位球，舍瓦，卡卡的突破，吉拉，因扎吉的抢点以及西多夫的远射都可能改变结果。为什么AC今年不行了？舍瓦走了，因扎吉不复当年之勇却成为攻击核心，吉拉成了二前锋舍瓦替代品，事实证明不行，吉拉被扶正后进球明显增加。皮尔洛还没有从世界杯醒过来，长期比赛的身体疲劳和巨大荣誉的精神疲劳双重打击下不堪重负。西多夫人品有问题，每到一个队开始积极表现，然后消极怠工，最后拍屁股走人，在马戏团是，在我们这里是，在AC估计也是。最关键的问题是他们的爷爷级后防线又涨了1岁，马老科老不算，又在我们这里挖到了法老。但AC的能力还是有的，最近又来了肥罗。
       去年的尤文和今年的我们在创造力上跟AC比差了一块。但说我们自己，有人说两大中场在我们不会输，我看未必，坎比能传球但传威胁球不是特长，维埃拉的传球能力和在海布里时比差了很多。队长能突破但年事已高，达克特主要是衔接中后场，小布等人不用说了。斯坦一脚传球和远射厉害，但突破能力不强。中场人员普遍缺乏创造力也是我们抱着先生不放的原因，尽管现在的先生更大的作用体现在定位球上。IB策应，麦孔助攻，斯坦直塞＋远射以及定位球是我们主要的进攻套路，其他队的进攻隔靴搔痒，加上我们个人能力超强，所以这种简单的打法在意甲很有效。盯死IB几乎等于费掉我们的进攻，在欧冠这样实力接近的比赛里可能更需要球星的灵光一闪。谁都知道巴萨中场对抗能力一般，防空能力差，但很多对手就是拿它没办法。”</P><P>2 我说的“空中优势”更直白一些就是能顶到更多的球，克鲁斯是目前最具备这种能力的人，实际比赛中确实是在找伊布。
3 因为80年代末开始看球（那时6，7岁），所以是德迷，同时是个半吊子阿迷，怒其不争，别的不多说了。</P>

pelefein

<P>首先对于这我种懒人来说，并不喜欢用太专业太枯燥太无聊的东西来让自己难受，生活中本来就有太多的事情和问题让自己心情不爽，精神不足，内分泌失调了，到论去上来放松下还不趁机无所事是，调戏几个小MM啊，当然我理解阴阳智慧各有不同，喜欢口味也各相异，就像有NOMAL这样让俺既恨既爱又羡慕又惊叹的傻鸟喜欢数据的，也有我这样整天想入非非喜欢YY的网上无赖的，即使这个种虚拟的社区也极偶尔的跳出些心存不轨脑子进水的，我也不奇怪，只是没想到懒飘一下子不懒了，煽动变数据了，色迷迷变成了玩深沉了，是不是有点像是正常人走进了精神病医院，自己也怀疑自己了。哈哈哈，加上前几天被某些不厚道的人忽悠了，所以吃惊之余稍水了下，勿怪，勿怪，见谅，见谅。


<p>
<P>其次，既然说了不让水，为了不让那个差不多微软的家伙再被某些自己的同志无情的坚定的打着主意，那我也往水里抛点料吧，搞碗汤，还要说明一点，因为我是个唯心主义者，所以我说的又不关战术又不关数据，只是自已主观的想法，换句话说前面我说的才是正经的，后面要说的都是费话。
<p>
<p>
<P>（好象为什么我一开始想写正经的全文时候就思想全乱了呢，那就不要写什么东西出来出丑了......，主观的回答一下几个问题比较好）</P>
<B><P>问题一：菲戈和斯坦的数据反差从何而来？阿德攻击性传球少，为什么会有最高的助攻效率？</P></B>
<P>不知道有没人统计过菲哥和斯坦的助攻次数里有多少次是角球/定位球的助攻得分，也不知道有没人统计过他们的助攻次数里有多少次是起高球助攻头球得分的，有多少次是通过脚下传递送进禁区得分的。按照我自己想想FIGO的起高球次数肯定比斯坦多，斯坦在禁区里混战中的有意无意助攻机率会大于FIGO，换句话说我觉的FIGO的技术更全面，在高速奔跑中传接球精确度更高，而斯坦的强处在于不屈的斗志，更大的覆盖面和顽强的拼抢。FIGO能在球队状态不佳的时候通过个人能力一脚传出好球，而斯坦在全队壮态不佳的时候基本上是处于大厦将倾独木难支，或者只能通过碰碰运气打脚远射试试，这也是为什么他能得到先生而斯坦还会被人当做被高估的球员的原因吧。</P>
<P>写这些不要以为我不喜欢斯坦啊，他是我偶像。</P>
<P>至于阿德，这个我认为还得看下赛季的走势，因为他其实更多的是队内的第一中锋，是主要的得分点相对来说他的助攻次数多还不知道是好事坏事，还不知道是因为他技术太广还是偶然现象。 当然也有可能与他是第一前锋，在前场尤其是对方的禁区范围内的任一触球（包括头球过渡）都可能形成助攻也有一定的关系，也与他强壮的身体力量和不错的左脚有一定的关系。</P>
<P><B>由数据出现的问题：
1，麦孔和马克斯维尔两人偏低的对抗成功率，究竟是因为他们的防守技术有待磨练，还是因为他们的场上位置所决定？
2，从2出发，曼奇尼在力争降低本队的失误率的同时，将本队对抗成功率最高的萨内蒂推向中场，对抗成功率第二的格罗索放为替补，是出于一种什么样的战术考虑？</B></P>
<P>在我想回答这个问题之前，我其实还没明白你所说的对抗是指防守，抢断，还是包括进攻中的过人。</P>
<B><P>其一，国米的射门次数为三强中最少，但进球最多，这是否意味着国米拥有最强的机会把握能力？
其二，在本队锋线射手的数据对比方面，阿德的射门被封堵率高出克鲁斯、克雷斯波数倍，这是否意味着巴西人的射门前摆脱技术有着重大的技术缺陷？一旦克雷斯波离开，阿德真的能成功顶替这名禁区内杀手的角色吗？
其三，就伊布本赛季所贡献的数据来看，52次打中球门却只进15球，这是否意味着一旦他的射术有所进展，他的得分能力还有望继续提高？
其四，射门最为频繁的雷科巴没有进球，射门最为“懒惰”的克雷斯波拥有本队最高的射门成功率和进球效率，这是否意味着雷科巴本人的心态存在着较大的问题？</P></B><P>离球门越近，进球越容易，进球率也越高。当伊布在对方半场中圈开始就消耗了许多体力与对方后卫纠缠，当CHINO在对方门前三十米距离左盘右带，当阿德一带球就想一个穿越对方整个防线的时候，克雷斯波，克鲁兹想的更多的如何跑位，如何摆脱对方的防守，如何在最有利的地点给出最舒服的一击，加上他们依靠个人就想过人打门的想法不多，所以相对来说他们的射门次数就少，也就越是显得他们的效率高。一个成功的球队里前锋之间最好是有互补性，不是简单的高和快之类的，最好是一个是技术更好，一个效率更高。</P>
<P>阿德的射门的频率和角度真的不是特别完美，他擅长的可能不是这个，但这与他与体重增加和过多的夜生活也有很大的关系，这种情况再过几年会更加的明显。</P>
<P>三强当中国米射门最少。我想与我们中场只有斯坦一个人有一点远射有关系，国米的中前场的速度快，力量猛，离门近，包抄点多，所以效率高。</P>
<P>今年国米的成攻与麦孔有效的助攻，斯坦宽阔的位置，中后卫有力的头球攻门有很大的关系，下赛季如果国米更想上一层楼的话，在原有伊布，斯坦/FIGO，麦孔三个主要进攻点外增加另外一个有活力有连续性的助攻，抢点人员很重要。这可以是飘在文中所说的3前，也可以是健康积极的坎比，也可以是与右路呼应的左边走廓。</P>
<P>说到下赛季，其实我并不觉得换个阵形是好事，随着时间推移，原有的队员在现有的阵容中已经有了更好的配合和更多的默契，我们没有大的必要必去改动阵容，别忘了，国米现在的阵容除了身高之外还有许多神奇的左右脚，我们要做的还是拼着口气在冠军杯中打出几场漂亮的硬碰硬比赛，那样我们才会有信心并且有机会站在欧洲之巅。</P>
<p>
<p>
<p>
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>

[此贴子已经被作者于2007-4-29 14:10:43编辑过]

耳朵会动

我个人觉得，后卫线和中场的问题依然严峻，菲戈和克雷斯波走后的空缺谁能顶上确实是个问题

vieri_wang

额，后腰我觉得还是德科好些，如果是德罗西那就完美了

xujinxiao

<P> 斯坦的优势是他的跑动，远射，大范围转移，具有穿透力的一脚直塞（这么多啊），“具有穿透力的一脚直塞”，有人不同意这句，欧冠主场对里斯本竞技传克雷斯波的一脚就是最好的注解，在比赛中尝试直塞球最多的可能是他（没做过统计）。但脚下的活糙了一些，跟费老比夸张的说四个字形容，“简单粗暴”。这个赛季给我们带来了太多的惊喜，但始终觉得依靠他取得更好的成绩不太可能，不太精细的技术在与实力相当的对手交锋时暴露的比较明显，尤其是去年的世界杯，有人会举第一回合德比的例子，人总有爆发的时候，另外那时的AC正处于低谷。和斯坦技术特点相似的巨星有一个：巴拉克。巴拉克的脚下技术比斯坦还差，但是他能让自己的优势达到极至弥补其他方面的不足。斯坦和巴拉克的差距是一流球星和巨星的差距。现在的斯坦可能是最好的斯坦了，我不敢对他期望太高。</P><P>阿德还是在中路好些，在没有人有效防守的情况下，阿德的射门精度可能是球队里最高的，但他的脚下也不敢恭维，问题是他摆不正自己的位置，喜欢自己带球（已改正一些了）。他最该做的是寻找到射门的机会，杀人见血。放到边路可以冀望他的传中，除了先生和CHINO应该没人的传中能力超过他，但是这样会降低的他的威力。</P><P>我觉得没有必要强留克雷斯波，为此事与车子交恶不值，那可是我们的第二人才仓库。这么做不近人情？既然能卖小马，为何不能放克雷斯波？</P><P>如果曼奇尼真是去偷师在时间上既可以说是不合适也可以说合适。说不合适因为自从火箭筒达夫远走圣詹姆斯公园，小飞侠罗本在病床和赛场不断反复，车子的魔幻边翼早已荡然无存，还在赛季初创造性搞了个四大名捕，不久修正主义开始在斯坦福桥散布，到了赛季末改良版433还是经常运转失灵，昨天又没有赢球。说时间合适是因为欧冠打到这个阶段除了球星的发挥，精神层面的因素将起到巨大的作用。如果他能从两个伊比利亚阴谋家那里得到启示，进而根除在自己身体里的意大利足球人的劣根性，收获将远远大于学习战术。如果他能早些意识到，也不至于播种3年即将收获的果实的一部分被另一个伊比利亚阴谋家，那个叫弗洛雷斯的蝙蝠吃掉。</P>

perfector

太长了....
看不过来~~
不看了

特务小强

<P>长期跟踪此帖~~~~~``</P>