首先,好的题材并不等于好的电影。成功的优秀的电影必定是以复杂的手法讲述一个简单的故事。比如《英雄》这部被国人诟病的电影,其故事本身是简单的,讲述的手法是复杂的(用无名和秦皇之间的对话来展现整个故事,中间夹杂着大量的回忆),因此,《英雄》在商业上取得了成功。而且,张艺谋在《英雄》中,很好的诠释了“侠之大者,为天下先”这一句话(无名与残剑,为天下一统而牺牲自己)。可以说,张艺谋在《英雄》中体现了本民族的特色,所以,《英雄》的票房要比其后来拍的《十面埋伏》之类的高些,只因为在《十》中,民族特色消失了。只有民族的,才是世界的
<p>
<p>其次,好电影应该首重画面,次重故事。长久以来,国人对电影都有一个错误的理解。认为电影就是讲故事,在张艺谋等第五代导演之前的中国电影人,其所拍摄的影片都强调故事性,而忽略了造型艺术。电影说白了的就是看图说话,图是主体,是关键,话是附属物,是用来丰富图这一主体的。张艺谋等第五代导演对中国电影的贡献,就在于纠正国人对电影的看法上,只是,现在有些矫枉过正,过于注重造型,而忽略了故事,如《无极》。寻找电影中造型艺术和故事之间的完美契合点,应该就是第五代、第六代导演们的使命了,作为观众的我们,只有一边期待一边提升自我的电影鉴赏能力。
<p>
<p>
<p>最后,中国电影的现状决定了许多片子无法拍摄。说白了就两点,没钱,没技术。为什么张艺谋、陈凯歌、冯小刚这些第五代导演的代表,全部热衷于拍商业片?就是为了一个钱字!中国电影要想发展,要想在世界上占有一席之地,必须完成原始的资本积累。没有钱,你啥大片啥优秀的影片都别想拍出来。《疯狂的石头》那类小成本制作的电影,也就在国内自娱自乐一下,压根无法从根本上带给中国电影质的飞跃。
<p>再说下技术,像楼主刚才提到的灾难片,现阶段的中国压根没实力去拍。灾难片是所有电影中最难拍的影片:第一,剧本不好写,要是单纯的天崩地裂,拍出来都没人看;第二,对摄影师的要求高,那种给与观众的天旋地转般的感官刺激,考究的是摄影师的水平,如果摄影师技术不过关,那这部片子就毁了;第三,对电脑特效技术要求高,就目前情况而言,世界上有技术资本拍灾难片的,也就美国以及日韩那两个砸得起钱的国家了;此外对于道具、场景布置等等的要求,那也是比其他电影要高得多。
<p>
<p>
<p>其实,如伊朗般电影全民化、小型化,也不失为一走向世界,展示民族特色的方法,伊朗电影能在美国长期丑化穆斯林世界的情况下,冲出重围,让世界认识伊朗,足以说明这一方法的威力。只可惜,就中国近13亿人口的国情而言,加之目前的国民电影素养,这一方法要想在中国成功,很难很难啊。
<p>
<p>
<p>PS:个人推荐小说《活色生香》,这部小说表现的是一个电影学院毕业生对中国电影现状的看法、对中国电影未来的展望。可以说,这部小说是作者多年人生经验的总结,是心血之作啊。相信兄弟们看过后,对中国的电影会有更多的理解,更多的耐心,更多的期盼。
<p>
[此贴子已经被作者于2007-6-30 15:52:25编辑过]
|