你心中的茶馆应该是什么样的境界？
我觉得大家在那个帖子里是讨论不出什么饿，反而有可能影响团结弄出事非来，让我们换一种方式聊聊。大家可以可以阐述下你们心中的茶馆应该是什么样子的？
OK，其他帖子可以版聊下，这个帖子我希望大家能够认真点！好帖同样会有积分货币奖励！
一万个人心中有一万个茶馆的模式，我们只是希望茶馆能符合绝大部分人的意愿！ 以好的原创为主 大家都围绕主题去好好跟帖 让大部分人都不会觉得拘束吧，规矩太多了不好，简单几条方便记忆的就好了
茶馆的目的是什么，就是让大家海阔天空的聊天啊，版主多带动一下发点新颖的话题吧
但是茶馆现在没有什么帖子说是随便聊什么都可以的，于是我借机开在文学了，哈哈
纯水一定要删这个我想大家都没有异议的， 如果说我自己的想法，我当然希望整个版都是我感兴趣的帖子，每次来看看都会很吸引我
正常情况下CN这个论坛并不适合每天太多时间在，在这种前提下版聊就没太多时间参与了，而版聊对参与者之外的人几乎是没有吸引力的
不过每个人的口味都是不一样的，想都满足，真的不现实，怎么选择还是版主考虑吧；满足不了我的口味，就只好无聊了来打发下时间咯，这是习惯使然 雅俗共赏 既有理性的讨论 也有感性的情怀
既严肃 又活泼 最好有那么点高人 能版聊点东西出来
类似如 军团很早以前 门房的那个 《史上最NB的回帖》
或者说 有意思的版聊 我印象深刻的 我 流水 悟空三人之间的斗嘴 这能讨论出个什么啊，说了有屁用
老妪你不是说版聊允许吗，那就让版主牵头，引导大家合法版聊就是了。
PS：这里高人无数，说教的一堆，恶心 本来应该回复在“茶馆会议精神”，可老雨说其他帖子可以版聊下，这个主要是反映问题的，OK，算不上良民，我也遵守，就提提我要说的：
首先我要说的是关于在“茶馆会议精神”中老雨回帖说“憨子说的挺有道理的”，个人认为可以先收回这个，因为昨天那个还没结束，给的说法我也没接受。如果老雨认为我说的有道理，那就是说我说的是正确的，那还解释什么，有些不同意见的人心里不憋屈死了。我说过，我比较较真，但不是什么问题都较真，这次就赶上了，对于我只想搞个明白，而对于昨天为什么没跟在后面问个清楚，我想说的是昨天那个解释太经不住推敲，我要真跟在后面一问，没准别人就以为我这是刁民闹事，老雨说这个地方需要认证，想必不是人人看得到的，所以我想我这也算不上闹事。
1、回归昨天第一个问题，至于说回帖与主题不符要删回帖本来就是不可能的，我想斑竹们认准的也不是这个——如果真要认，我有时间，我们一起将茶馆的帖子翻翻。给的解释是牵扯到“女人，痔疮”等“茶馆不允许”（我先前不知道，只是看了斑竹的解释才终于知道茶馆不能说这些，所以先姑且这么认为）的话题，那也OK，那我们再回到这个帖子 http://bbs.inter.net.cn/viewthread.php?tid=101068&extra=page%3D4&page=1，牵扯到“女人、痔疮”话题从14楼开始，不算被删除的，以现在的开始20楼、22楼、27楼，这几楼提到的同样是这个话题，怎么好象没事？我们所聊的基本都停留在这个基准，绝对没发展到要“脱裤子上床”的地步，难道被删的那些回帖做了什么猥亵的动作？ 这个标准我不想说什么，免得你们告诉我这是严打期间，所以更不用翻以前的帖子来扯这个事情，只是麻烦斑竹告诉严打到什么时候结束？本人绝对有时间帮你们查看严打期间有没有回帖“越雷池一步”，尽一个“良好会员”的责任。 我还奇怪的是把猩猩的那个公告给搬出来了，姑且不讨论这样明显给我拿官大的来压我的感觉，我们先看看猩猩的帖子： http://bbs.inter.net.cn/viewthread.php?tid=100533&extra=page%3D1，猩猩这个帖子对“恶意灌水”的定性“在同一个帖子里发大量的一句话帖子，数量起码以几十计，可以定性为恶意灌水”，我们那个与这个不沾边吧？ 给不出解释也别劝我别计较，我不是计较这几个帖子，也不是计较那点CNB，这些对我是无意义的，我看中的是对与错，先前帖子被删的多了，但客观原因都是能查的出来的，惟独这次我没搞明白，所以不搞明白是不符合我性格的。
2、针对我提的其他问题好象没做回答，问题我不重复了，别拿一个点的解释来糊弄我，我提的都是客观存在的，只有第三个没举例子，如果想要我可以列出来。
3、关于说版聊影响新会员融入的问题，我不知道这个观点是谁提出来的，咋一看还真象那么回事，那我是不是可以这样理解，大家都不版聊了新会员就能融入进来了？其实新会员的融入有太多因素，在有些论坛看到新老会员结对子的做法就不错，还比较新会员是否想融入的问题，其实大家都清楚，这个年代混论坛的基本都稳定了，这个时候进来的只是想来看看的，这就好比我们这些人割舍不了CN是一样的，现在老会员不满意的有多少可以自己去了解，“和谐”不能解决问题，更不能本末倒置的天天说吸纳新会员的问题，我觉得现在的重点是如何稳定和活跃老会员的问题，这是根本问题，因为老会员才是带动论坛发展的基础。就象一个企业发展，如果将新员工招收比老员工满意度看得更重的话，那只会进入新员工进来、老员工流失而实际数量基本平衡的一个循环，一个要想发展的定位必须是首先关注老员工，在原则允许的前提下让员工满意，老员工满意后他自然会出去宣传，这比什么广告都有效。CN也一样，如果老会员在这里玩的很开心，他自然会将别的不是那么好玩的论坛上的朋友带来CN，他自然也会带着他的这些朋友融入CN。所以解决问题要抓住根本，要以发展的眼光看问题，本来去年CN出现问题的时候我就以为会有人站出来对CN做个好的定位，可惜没能看到，希望管理人员多从这些角度思考问题。
4、关于定位，泊泊说的是理想化的，他自己也知道不现实，至少现在不行，也许将来可以，这个可以作为最终的目标，但目前不能按这个思路做。流水先前提到的茶馆不顾及别的版块倒真的是一个问题，但好象并没有人重视，这一点又牵扯到蓝蓝所说的“雅俗共赏”，其实说实话我不知道是谁提出来的把茶馆定位为雅俗共赏，抛开合不合适不谈，这种定位太过模糊，雅，怎么个雅？这个雅与文学版块的区分在哪里？比如《荀彧郭嘉之叹》，在于我认为更适合放在文学区，但有些人可能认为这也适合茶馆的雅。俗？BT化的还是平民生活化的？底限标准是怎样的？个人觉得以茶馆目前的做法文学版块完全是多余的，所以考虑定位也要综合整个CN的版块。我们现在所提的定位更多的是从人的思想感化的角度，这多少是受了儒家思想的熏陶的结果，不过在当今这法制的年代，最好多考虑法制性定位，给出的定位要明确，有参考可依，不要带有可主观判断的标准，那就容易出问题。
这次先说这么多，想到再写。 憨子你真bt
说版聊影响新会员融入的问题
这的确不是个问题，认为这是个问题的脑子有问题 在茶馆我习惯性懒得打那么多字了，茶馆定位就是放松神经的，对我来说是如此 原帖由 pighead 于 2007-12-7 09:32 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
这能讨论出个什么啊，说了有屁用
PS：这里高人无数，说教的一堆，恶心
猪头
这话大家都不爱听
[ 本帖最后由 三生醉梦 于 2007-12-7 11:41 编辑 ]