harlem 发表于 2007-12-11 15:37:45

组织后腰的战术未必牛逼~~~av的例子也不一定放之四海皆准~~

leohead 发表于 2007-12-11 15:44:30

现在坎比的位置越来越靠前了,天生的阿根廷人啊,我觉得买来利物浦的西索科很不错啊,虽然这厮进攻能力稍弱,可是防守绝对是绞肉机型的啊。其实像维埃拉那样的攻守都超强的后腰真是很少了,可惜来我们这里后伤病N多,年纪又大,早来几年就好了。

还记得皮萨罗么?我个人也不看好迭戈,技术虽好但是身板太弱,在意甲不必西甲或德甲,他要是去英超准被撞翻,所以我觉得要还是菲戈好用。。。还是太老,好像说了一堆废话,但没法子,世界上么第二个菲戈,如果IB肯牺牲做攻击型的前腰其实也很不错……

yysea 发表于 2007-12-11 16:51:05

如果真要推荐什么组织型后腰  个人比较喜欢拉齐奥的莱德斯马  不过看过他的球不多  感觉这人还行  就不知道防守咋样

扫黄蓝黑先锋队 发表于 2007-12-11 16:57:59

AV就是按帝国的标准设置双核心了,但偶一直不觉得AV有多强,连意甲很多中下游球队,困死了小皮,都能干掉AV!   再者,任何一种战术体系,如果没有不断的植入新的东西,都会走向衰败,巴萨和AV就是很好的例子。

另外,很难同意帝国对曼奇尼的评价!新赛季至今,稍微留意一点的人都能看出,新赛季曼奇尼可谓妙手连连,如果不用发展的眼光来看待人、看待战术思想,那、、、、、、

cjm0815 发表于 2007-12-11 20:41:29

是有段时间没看过这么精彩的分析了...

虽然有些方面不是很赞同,但还是要深深得赞一个!@!!!

Pasqualer 发表于 2007-12-11 20:44:12

看过0405赛季对巴勒莫那场的人都不会提什么双核心,扯淡

蓝黑我的生命 发表于 2007-12-11 20:48:20

第2楼最后一段有些话不敢苟同,难道说 电话门 给我们赢得了更多在欧冠上的机会……

yysea 发表于 2007-12-11 20:52:26

原帖由 Pasqualer 于 2007-12-11 20:44 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
看过0405赛季对巴勒莫那场的人都不会提什么双核心,扯淡
本想拿那场比赛举例的 只是当时贝隆踢的是蹩脚右前卫  不好意思拿出来举例
不过说到双核  很容易想到贝隆。。

mqgly 发表于 2007-12-11 21:06:59

原帖由 扫黄蓝黑先锋队 于 2007-12-11 16:57 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
AV就是按帝国的标准设置双核心了,但偶一直不觉得AV有多强,连意甲很多中下游球队,困死了小皮,都能干掉AV!   再者,任何一种战术体系,如果没有不断的植入新的东西,都会走向衰败,巴萨和AV就是很好的例子。

另 ...
这样的评论才叫有水平!
想楼主这样挂羊头卖狗肉的文章,也好意思来显摆。
没事回家抱孩子去。

adriayun 发表于 2007-12-11 21:10:22

说真的楼主的文章能让我仔细看一天呢!
很有道理,梅内斯很让人期待啊
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: "前场攻击手","双核心"---谈国米的战术改造和引援(主楼、44楼精华推荐)