家驹々伤
发表于 2007-12-17 23:46:38
原帖由 王凯102 于 2007-12-16 01:49 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我不知道有谁说过曼有多伟大,伟大是要时间积累的,
更没见着有人说曼奇尼是金牌教练.
问一下楼主,作为一个国米球迷,就算真的看到有人把自己教练捧上了天,
自己就如此不满?如此愤怒?你还怪别人怀疑你的身份?为什么 ...
兄弟,你这段话,简直帅呆了 酷毙了!!!
今天不看球
发表于 2007-12-18 09:47:43
原帖由 bestinterlq 于 2007-12-17 11:56 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
打蝙蝠那场特别是主场 只能说伤病加运气拖垮了我们 砍比受伤之前完全是赢几个球的问题 用不找无限夸大欧冠被淘汰 因为89分钟打好球 1分钟坏球都有可能失败
别小看伤病和运气 欧冠淘汰赛上面是非常重要的 不然上个 ...
运气多少是有.尤其在四强以后.强强对话,伯仲之间,运气有时左右胜负天平.
但是像你这样,不结合实际场面去分析就太没意义了.看过比赛的人不会觉得国际被淘汰是意外,180分钟内确实无甚杀招.相反,MU被淘汰自己都心服口服,尤其客场完全被打懵了.这就不单单是运气问题了.
我向来很反感讨论技战术层面时带上强烈的个人情感好恶,然后被蒙蔽了双眼。
难道米兰三进决赛两夺冠,年年入八强是年年好运?
国际年年不顺,先后遭潜水艇蝙蝠淘汰是背运?
太多的偶然就是必然,太少的必然就是偶然.
运气在这里恐怕只是嘴硬之后的借口吧
ST笑笑
发表于 2007-12-18 12:33:05
曼奇尼能补得伤了那么多核心中场的情况下还能在意甲傲视群雄 !!~能了不得了!!!!~
bestinterlq
发表于 2007-12-18 12:56:51
原帖由 今天不看球 于 2007-12-18 09:47 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
运气多少是有.尤其在四强以后.强强对话,伯仲之间,运气有时左右胜负天平.
但是像你这样,不结合实际场面去分析就太没意义了.看过比赛的人不会觉得国际被淘汰是意外,180分钟内确实无甚杀招.相反,MU ... 从实力上来说我不认为国米比AV差 AV的欧冠优势说得很简单就是信心和经验 这对国米来说就是一个窗户纸 捅破了就有一个本质性的提高 就象联赛一样
至于打蝙蝠那场 180分钟无杀招夸张了 至少我们主场有很多机会的 很可惜 欧冠上面一次简单的失误就会受到严厉的惩罚
至于战术方面 说实话在欧冠上面强强对话由于实力非常接近 双方明显缺点都不是很多 而且都知己知彼 往往战术并不能完全左右比赛结果
球员少犯错 把握机会能力以及球员灵光一闪 球员的意志信念 球队的经验运气任何都缺一不可 还有伤病少点
AV上个赛季其实也遭到伤病问题的 不过在最关键的欧冠淘汰赛阶段 他们的伤病基本上都恢复了
至于AV曼联第二回合那场 比赛场面来看AV获胜无可争议 但是与其说AV比曼联强还不如说AV的经验起到了作用 他知道什么时候该干什么 还有就是曼联后防主力全部受伤也是一个不容忽视的问题 只能说曼联运气太差了 或许那个7比1吧RP败完了吧
[ 本帖最后由 bestinterlq 于 2007-12-18 13:10 编辑 ]
方枪少
发表于 2007-12-18 13:46:39
原帖由 今天不看球 于 2007-12-18 09:47 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
运气多少是有.尤其在四强以后.强强对话,伯仲之间,运气有时左右胜负天平.
但是像你这样,不结合实际场面去分析就太没意义了.看过比赛的人不会觉得国际被淘汰是意外,180分钟内确实无甚杀招.相反,MU ...
你的意思是
ac米兰很强了,当然ac米兰确实很强,看看世俱杯的表现,但是如此强的ac米兰却在联赛连前十都进不了,老说意甲水平下降,既然联赛水平低为什么ac却走的跌跌撞撞!
意甲水平并没有下降,相反一些中下游球队水平见涨,最主要还是我么自己的的实力强了。至于冠军联赛,更多的是经验,那了意甲冠军在逐步的适应冠军联赛,近年来冠军联赛中成绩最好的库珀是完全放弃了进攻的情况下取得的,这点不能否认/。
今天不看球
发表于 2007-12-18 14:03:11
国际如今的实力比起米兰只强不弱
而且国际的打法虽然简单可绝对实用,对付意甲球队基本就是看瓜切菜.但是打欧洲比赛确实仍然不尽人意,也许遇上强手甚至岌岌可危.
这很像当年的MU,打国内比赛一马平川,打欧洲比赛如履薄冰.即使夺冠的99年也不例外.
其实国际的内战内行外战外行,以及米兰的江河日下却在欧洲比赛依然可以应付自如,最一针见血的观点我认为是萨基对于两支米兰球队"整体战术"的区别所在.
国际的战术打意甲没问题.米兰的开放型打法在欧洲更加吃的开.
bestinterlq 哥们还是比较客观的,这样咱们讨论起来才有意思嘛.还是MU,他们还将继续承受风格转换和人员成长的阵痛.同时,在我看来,爵爷对于技术型球员的使用方法已经到极限,自身执教风格的局限导致他无法最大发挥C罗等人的作用.
同理,曼奇尼其实最大优点是整合了国际的这帮人员的战斗力,基本完全发挥了伊布的作用.但是以他的能力.他也不足以使这些人爆发出最大战斗力.
zy_figo
发表于 2007-12-18 15:50:18
无语 贝尼特思强么? 欧洲冠军 不照样输球么
Pasqualer
发表于 2007-12-18 16:09:06
看到球队如今在能自如地在各种阵型之间转换,偶很欣慰地想,今年很有戏。
hmgogolove
发表于 2007-12-18 17:02:08
原帖由 Pasqualer 于 2007-12-18 16:09 发表 http://bbs1.inter.net.cn/images/common/back.gif
看到球队如今在能自如地在各种阵型之间转换,偶很欣慰地想,今年很有戏。
这可以说是球队的最大进步啦!
丝绸之路
发表于 2007-12-18 20:05:27
淘汰赛和联赛还是区别挺大的,联赛是基本实力,欧冠是心理实力。往往是一点点心理上的突破,就能改变一切