wode 发表于 2008-1-1 15:33:35

我觉得大家误解了LZ的意思,说实话,国米正在像两年前的切尔西转变,明星变多,更重要的是这些明星属于比较沉默的那种,也就是他们的号召力还不够,但这样的球队成绩好,比如坎比,达科特,队长等等.
但最起码,他们还不能是巨星,巨星的一个前提就是有号召力.
过去的国米,先有罗,后有维吸引了一大批的死忠国米球迷.
想比于过去,这样的色彩已经淡去.
相比于现在,我们仍然非常怀念过去的那支国米,尽管缺乏成绩,但真的是一种思念的感觉.
就好象小马走后,有一段时间我已经觉得很不熟悉现在的球队.
就好象我看到苏亚索或者齐沃穿上国米的球衣时,总觉得心里怪怪的.
以上观点不当之处,还请大家包含.

aglis 发表于 2008-1-1 16:54:50

其实从萨队开始,就证明了平明路线会在我们这里取得成功!

fgq206 发表于 2008-1-3 09:20:02

取其中间,既要球星压阵,又要一批积极进取的球员做贡献

zanetti_04 发表于 2008-1-3 10:56:52

原帖由 soulmad 于 2007-12-31 03:52 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
“六百万的麦孔,刚刚到来时我们没想到他如此出色;坎比亚索,伯纳乌的弃儿,谁能想到他如今会是国米的脊梁;克鲁斯,他就是平民国米的代表……”

辩题本身已经自我解释了,麦孔已经如此出色,早已从当初的平民变 ...
  言之有理,奖朵大红花!

国米风暴 发表于 2008-1-3 11:00:31

没有巨星云集的国米,怎么能吸引更多的球员的眼光呢/!~~~~~~~~~

雷科吧2008 发表于 2008-1-3 11:02:56

平民发挥好的话,有实力的话,就会成为巨星~~只要球队的利益能最大化,不管是什么,我都支持!

国米超哥 发表于 2008-1-3 11:41:59

没有号召力就没有全世界球迷的关注!~

liketzlqy 发表于 2008-1-14 19:06:16

只要能赢球,什么风格都可以.

我觉得什么球员都一样.当然,能到国米这样球队踢球的球员也不会差到哪里去.主要看球员自己的心态,心态好,总有出头的一天.心态不好,怎么也出不了头.  我觉得管他什么巨星化,平民化,我们要的是成绩来说话.

一生爱国米 发表于 2008-1-21 04:33:45

这个观点太土了,所谓的巨星是什么样的呢 又怎么样才不算是巨星呢?

这些只不过由自身表现来让人评定的一个价位  球T好了就是巨星

27568418 发表于 2008-1-21 12:46:11

要巨星,不要云集

第一,所谓平民化,并不代表摒弃一切巨星,但是球队需要巨星,与球队内巨星云集是完全2个概念

第二,巨星不是一个泛化的概念,我们目前深处的时代,是一个高度商业化和高度娱乐化的时代,充斥了各种各样的炒作,但是在媒体拥有高曝光率就一定是巨星了吗?球队需要的巨星,首先是要对球队的团结、效率、商业运作等多方面都具有积极因素的,至少是利大于弊的。因此,7、8个巨星的堆砌未必就是最有战斗力的团队

第三,我们到底是要很高很高的媒体曝光率呢,还是要很辉煌的战绩,当然咯,你有强大的成绩,曝光自然少不了,但是有高曝光的未必就是打得好的球队,诸如丑闻缠身的AV,先有鸡还是先有蛋,是我们应该考虑的

第四,巨星之间的化学效应未必就是1+1〉2的,就好像一只羊领导的一群狮子未必强过一只狮子领导的一群羊,最关键的是巨星要给球队带来真正的领军作用,而这样的作用,其实未必需要云集的巨星,两三个真正的“大家”可能效果更好

第五,最真实的想法,我想看到的是一个真正从国米体系里走出来的“巨星”,一个流着蓝黑色血的巨星,未必一定要是国米青训的产物,像萨队那样也是值得我们一直骄傲的
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 【冬歇期第二辨】要巨星云集的国际米兰还是要平民化的?(辩题提供:华凡)