人家主教练不服气呢
说我们老是靠裁判才能赢球
操,最近几年最大的受害者好象是我们吧?
输不起是不>
先顶到然后蹭到手，可判可不判
这次还是没有争议的说
这张图能说明什么问题？我没有看出来？
手球肯定是手球，问题的关键是判定是有意手球还是无意手球
不过如果这个角度没有改变的话，从图上看，他光用头顶，可能还是会顶进门里，
前提是从放大图的角度和原图没有变化的话。。
手离开身体的情况下球打在上面肯定算手球犯规。
原帖由 姚远 于 2008-1-21 09:11 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
老是说我仔细看了8遍，那不是一个手球，红牌更有点严，不过看AV打入的哪个越位球，我们这场判手球就不为过了！
看8遍你都没看出来是手球，只能说你眼瘸！
首先裤头这老油条伸手到头的旁边就是有意图的，他凭自己经验判断这球他可能碰不到，最多是拿头蹭一下，但蹭一下是无法阻止进球的。于是他预先伸手了，而球是几乎同时砸到头和手的。问你们一下：用手碰是点球，用头碰不是点球，那头手同时碰是不是点球？裤头伸手的意图首先是该受惩罚的，后来球停下来的路线说明绝对不是仅靠头一蹭才能达到的效果，踢过球的都清楚。裁判虽然看不清，但凭人家的经验也会做出正确的判断！那么好，点球没问题，红牌过分吗？不给红牌，大家会说裁判心理对帕尔玛有愧，给了红牌，更说明裁判对自己的判罚坚信不疑！说实话，这要只给点球不给红牌，争议才叫大呢！
几乎所有的媒体都认为这个没有争议啊。
如果这是在禁区外的手球裁判可判可不判，问题是这是一个要挡空门的手球，先不管他有意无意的碰到手，都是阻止球往门里进，就是犯规，无可争议~
对，不管有意无意，挡住球向球门里飞那是绝对犯规，就和2000年欧洲杯半决赛法国对葡萄牙一役的关键点球是一个道理。