xujinxiao
发表于 2008-1-24 23:58:59
皇马提供给范尼的机会多,西甲后卫的能力和踢法在那里摆着,范尼和在英超巅峰时比如何大家心知肚明。弗格森在范尼年轻时即使断过腿也毫不犹豫的高价买到,同时在他认为作用下降时流放。弗格森只流放过年轻球员没流放过年轻球星,而且还在不计成本的搜刮年轻球星。鲁尼小小罗之后还有纳尼安德森,我们呢?克鲁斯说再踢一年半回阿根廷,他离开了我们怎么办?即使到时候他留下,35岁的胡里奥踢成什么样没法预知。
caryzheng
发表于 2008-1-25 08:59:10
ls某位兄弟说的好:年轻不是堕落的本钱,况且ad已经不年轻了.
每次看到有人说ad还年轻,还是小孩子就感到可笑,让他在混个3年,估计到时候还是有人说ad还没过而立之年,还是个小孩子这样的话.
不同的人的能力总是有高有低,但关键的不是能力,不是潜力,而是做事的态度,米卢有句话说的好:"态度决定一切.",这个世界没有那个教练愿意要不职业的球员,即使是马那多拿吸毒后也成了废人一个,ad又算的了什么,躺在功劳本上,况且那些功劳根本就算不了什么.
为什么现在"反"ad的人那么多,不是因为不喜欢他,不是因为见不得他好,只有一个原因:
ad不像一个职业球员.
谭咏麟
发表于 2008-1-25 09:01:54
MS他们两个的关系不可调和,不知道是不是以前受了贝隆的影响?
江南烟雨
发表于 2008-1-25 09:17:56
一线队二十来个人我就得象小学生一样盯着你,给你机会???
凭什么?凭你在巴西说的那些话,做的那些事
cai307739602
发表于 2008-1-26 01:12:40
原帖由 xujinxiao 于 2008-1-24 23:58 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
皇马提供给范尼的机会多,西甲后卫的能力和踢法在那里摆着,范尼和在英超巅峰时比如何大家心知肚明。弗格森在范尼年轻时即使断过腿也毫不犹豫的高价买到,同时在他认为作用下降时流放。弗格森只流放过年轻球员没流放 ...
说句实话,英超有钱,而且竞争也远胜意甲,所以人家养年轻人+当打球星,我们养状态保持好的老头也实在没办法
顺便说一句,就事论事,楼上说AD的问题时,别扯上C9
有一句楼主说的对,AD这种球员很少,所以我们应该给他机会,事实上我们也一直在给他机会,包括现在,真的对AD失起了耐心,为什么不直接甩卖,难道各位没想过,难道说只为了那可能多出的几佰一千万转会费,球队真打算冒着赔上更衣室气氛的危险
不觉得俱乐部有什么问题
王凯102
发表于 2008-1-26 11:21:32
原帖由 xujinxiao 于 2008-1-24 17:25 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
既然阿非版主提到了和谐,大家是否觉得应该救助弱者,尤其是阿德这样曾经做出巨大贡献的弱者?对曾经的当家球星缺乏起码的尊重不但会伤了阿德和球迷的心。伊布会想:“沿着肥罗BOBO阿德的轨迹,下一个会是我吗?”没有海纳百川的胸怀如何吸引优秀的球员加入我们未来的阵容中?
首先,你举的IB的想法,好像那三人都是无辜的?
肥罗在我们满怀期望的时候走了,阿德就不说了,至于BOBO,纯属友好分手,不能说就因为你帮球队进了百球,尽管状态下滑,也可以拿着顶级高薪直到退役吧,这些人走,是一个团队的正常代谢,难道走一个人我就要托另一个人出来为他负责?
如果IB按他们那样发展下去?那下一个就是他,我支持。这样的结果除了自己,无需任何人为他买单。
海纳百川不是你这样诠释的。
最后就是阿德的贡献问题,他的贡献真的 巨大吗?
我只看国米和火箭的比赛,我感觉阿德就像麦蒂,都是天才球员,但是大部分时间里,打球都是由着自己来,完全没套路,或许他偶尔能发挥超好,但却牺牲了全队,我们可以看到,在阿德的国王期,就只有他一个人出彩,其他人全部暗淡,但IB打的好时候其他球员同样有自己的空间,比如砍比,C9等等,这已经不是技术问题了,这是有没有脑子的问题,同样的情况也出现在BOBO身上。
前面有人说AD这两年打的就像SHI,虽然用词过了,但却一针见血,其他问题可以忽略,但他踢的超差也是事实,而这种差不仅仅体现在不进球上.
chen191988
发表于 2008-1-26 12:13:07
我喜欢AD 虽然他有错 但是他始终是自家的孩子 自己的孩子就算是个流氓也要好好教育 怎么能送给人家养呢
xujinxiao
发表于 2008-1-26 12:58:48
为什么我要提克鲁斯,不是诋毁他,而是要说明最好的阿德比最好的克鲁斯更强大,既然最好的克鲁斯能带给我们很多,为什么不把那个最好的阿德找回来?阿德最好的时候国米的生存环境恶劣,所以他的贡献没法用奖杯衡量。当时的几家豪门开出的天价不一定真实,但至少反映了阿德的能力。
肥罗和BOBO的事情到底怎么样说不清楚,站在国米的角度(包括我)当然非常痛恨他们,但不能说我们一点原因没有。都说莫大总认干儿子,宠爱球员,事实上关键时刻每次先信任的是教练,而后又把教练炒掉。希望阿德和馒头的事情不是又一个轮回。
不知56楼所说的“其他人全部暗淡”从何而来?坎比,费老,岩石等人来的时候阿德还在,暗淡没看到,倒是变废为宝了,尽管和阿德没有直接关系。
状态好的该上,没错,但状态不好的能不能给20分钟?作为教练是不是应该帮助状态不好的找到状态?刚进球就被换下,前锋缺人也不把你排进大名单,不是封杀是什么?
曼奇尼的执教水平我不评论,但就这个心态当不了名帅。2个人已经进入了恶性循环,发展下去阿德走的可能性非常大。如果真的有阿德弑旧主那一天的到来,希望倒阿德的人以及曼奇尼自己记住曾经做过的事。
王凯102
发表于 2008-1-26 14:13:56
LZ有N件事情还没弄明白
首先我说的其他人暗淡是指AD的国王期,你作为一个AD迷应该知道国王期是在04-05赛季前10轮吧,那时候F7连来都没来,另外暗淡并不是指一无是处。
然后这里没有一个人是倒AD的,没有人不想他好起来,我们只是在论一个客观到不能再客观的事实,你的心态就像AD,老认为自己无辜,总等着别人的免费宽容,这都是懦弱的表现。
另外如果(最好的某某)比C9强大,他就该理所当然的留在球队,那么比C9强大的实在太多,而且这样的比较对C9也及不公平。
前锋进球是自己的职责,什么时候变成挽救教练帅位的英雄表现了?那么AD的球荒远比他的高峰期来的漫长,你干嘛不说他球荒的那段日子里一直都在拖曼的后腿?
AD的天赋本来就已经相当过人了,这对于其他竞争者来说已经不公平,如果还做不到一个职业球员该做的,你凭什么认为你能排在其他前锋前面?
别说什么(AD有错,曼难道就没责任?)这样的话,一个犯罪分子要追究责任的话,他的启蒙老师都脱不了干系,就算曼是针对AD好了,他干嘛不针对别人?他有病啊,就跟你AD过不去?这跟尤文球迷的思维方式还有两样吗?---我们是打了假球,难道国米就干净?是国米一手制造了电话门。想法是美好的,却无从验证。
最后一点,也是重点,你作为一个AD迷,如果你还懂球的话,我拜托你再好好看看AD这两年的录像,如果你真的认为他踢的那叫一个好的话。至于你说的为什么就不能再给次机会,机会给的够多了,至于再给,那是仁至义尽,不给,也无可厚非。
楼主嫣然太爱AD了,以致于为了他不惜把主席,教练以及C9奚落了个遍。这也是我最不爽以致于想反驳的比方,为了辩护一个错误如此明显的人,而连累到其他的人。
曼上任做了最好的三件事,不是在引人方面,在我看来,恰恰是把V32,R20,A10淘汰掉,绝不是对这三位不敬,只是团队要进步,这样的淘汰是必须的,曼有这样的勇气,愿意做这个所谓的罪人,我佩服他。
xujinxiao
发表于 2008-1-26 14:46:35
我没认为阿德无辜,这几年踢得确实不好,不应该得到谅解,请看清楚我说的话,阿德自己有很大的问题,但曼奇尼需要帮助他解决问题。
我不认为我奚落了克鲁斯,最好的阿德强过最好的克鲁斯你不承认我也没办法,准一流球员也会有顶尖的表现,但一个顶尖球星不会在职业生涯里很少得到国家队的征召。曼奇尼应该帮助国米找回最好的阿德。什么叫机会给的够多了?只要他还是我们中的一员,就要拯救他。曼奇尼执教后欧冠哪次也没走远,最近两次输给了实力明显弱于自己的对手,一年比一年死的窝囊。莫大现在给他机会是仁至义尽?联赛踢得好才给机会?电话门不发生我们能翻身?前任一定比曼奇尼差?
还记得西多夫和库珀的矛盾吗?当时也没有上场机会了,后来给我们带来了多少苦难,帮助对门拿了多少荣誉?BOBO30好几的人走了也就走了,尽管没有好聚好散。阿德才25就被费了,完全是曼奇尼无能的表现