不破不立
三年，淘汰赛的三个客场，我们都窝囊的死去，虽然原因并不相同，但不是一句运气因素就可以搪塞过去的。０-２，一张红牌，这是我们3个客场输的最彻底的一次。但是不提那现在看来有些虚无缥缈的主场翻盘，这场失利或许可以成为国米脱胎换骨的转折点。这场比赛从开始就很奇怪，应该争取客场进球的国米居然排出了一个三后腰的防守阵型，而如果考虑到德扬的防守作用，这完全是一个绞肉机中场。而看到贝尼特斯的中场布置，估计曼奇尼自己都会笑起来，杰拉德、卢卡斯、马斯切拉诺+巴贝尔，几乎和国米中场同样的思路，用后腰群绞杀对方。可是，在前10分钟的互相绞杀的过程中，国米完全处于下风，中场控不住球，而导致完全没有攻势，而利物浦已经有数脚射门了。在15分钟以后，利物浦中场的恶节奏开始慢下来，国米慢慢有机会在中场拿球、倒脚、组织进攻，比赛即将进入僵持。但是很难说这是国米中场得势的标志，礼物浦对节奏的控制恐怕使不能忽视的因素。但是就是在这一段僵持中，国米居然仍然没有得到射门的机会！两个前锋似乎都不适应对方的凶狠逼强，从背身接球到向前突破的这一转折总是无法完成。而中场思路不明确，原本应该负责调控进攻节奏的德扬居然带头打起长传。三后腰，牺牲了中场的攻击力，向前纵深突破的任务就要交给边后卫完成。利物浦的防守反击一向仰仗边路，这次中场唯一的攻击手是左路的巴贝尔，但就是他把伤愈的麦孔突破的完全没有脾气，萨队不得不频频补防。而国米的边路则完全没有打开，如果说马克思威尔还有几次向前突破的意识的话，麦孔则完全被压在了后卫线上，去年那个和前锋连续撞墙杀入蝙蝠军团禁区的麦孔完全消失了。30分钟大马的红牌可以说是比赛的转折，但从这以后国米倒是安心打起了防守反击。
关于Ibra的使用是另一个疑问，他在国米的战术体系中是一个进攻支点，既然是支点，那么就需要中场的向前插上和另一个前锋的侧应。而从特点上来说，Ibra既不是C罗那种一个人拿球能过完对方后防解决比赛的人，也不是维埃里那种一个长传一次机会就足以致命的前锋，所谓支点就是支撑其他球员的。但是10人国米的中场不敢压上，后来甚至只有他一个单前锋，没有其他球员的支援，支点又有何用？难道这么多场比赛曼奇尼都看不明白这个问题？
30分钟的后的比赛很简单，利物浦狂攻，国米死守。唯一值得一提的是后来维埃拉的上场。如果不考虑他换下了克鲁斯而孤立了Ibra的影响，这个决定是正确的，那种弱势需要一个能大范围覆盖中场和梳理反击的人。但是他上场之后先是解围失误，又是一个疑似手球，长期不打比赛而带来的生疏感是致命的。不过他上场之后在中场的几脚传球，简单的拉开了空档，让国米的进攻球员能舒服的插上，的确显示了一个世界级中场的水准。
最后的两个丢球让我有点意外，因为在那之前国米的防线已经打出了气势，可能科尔多巴的下场是一个因素。但是那两球怎么说都是有点偶然，如果比赛停在80分钟，我们也算打了一场不错的比赛，得到一个不错的结果。但这就是足球，没有假如。2球的劣势，又没有客场进球，国米基本上被宣判了死刑。
下面切合题目说一下我们应该在哪里"破"
1. 万金油难当大任
当初3后腰的战术，理想配置是维埃拉+坎比亚索+达科特（或者萨队，从防守上来看，两者作用近似），这个中场按照06年的水准的确值得期待，进可攻退可守。但是后来的伤病让曼乔不得不采用万金油战术填补后腰这个位置，布尔迪索，齐沃就是这样成为中场球员的。可能在对弱队的比赛中，这样的中场足以应付，防守强度没问题，进攻上在没有高强度逼抢的情况下还偶有闪光。但是昨天到安菲尔德一试就看出差距来了（其实上赛季在梅斯塔尼亚就应该看出来），这样的中场在对手紧逼是完全没有能力承担进攻的责任，后卫就是后卫，中场球员必备的控球和大局观是他们不具备的。比如昨天比赛萨队可以很好的控球，但是掌握不好出球的时机，齐沃的长传还算精准，但在逼抢下根本拿不住球。而对手的中场，在逼抢凶狠的同时，带球、传接球、转移球都是游刃有余。在我们拥有马尼切、维埃拉这样的正印中场的时候为什么曼乔还坚持使用万金油球员？术业有专攻，这样强迫球员个踢多个位置，磨灭了球员的特点，也个球队带来灾难。
2．名气和印象不应该主导球员的使用
麦孔和德扬，一个是上赛季表现出色，一个是曼乔爱将。是的，我承认他们在国米，甚至在4312的战术体系中都有过非常出色的表现。但是他们最近的状态是在不敢让人恭维，而这在联赛中已经展现的一清二楚了，随意我不明白为什么这么重要的比赛他们还是首发。我们不是无人可用，萨队可以打回右后卫，中场还有经验丰富且求战心切的马尼切、维埃拉、菲戈。上个赛季国米的一大进步在于中后卫，除了神勇的大马之外，另一个位置有几名中后卫凭借状态高低来竞争，这也保证了国米后防的稳固，这种良性竞争为什么不能推广大全队呢？
3战术执行要坚决
如果用了后腰群边后卫却不敢插上，如果依赖Ibra后撤组织进攻却没有跑位精准插上积极的中场，再好的战术也没有用。战术是在场上打出来的而不是在纸上画出来的，你不可能既要求从中路强势攻击，又要求边路有犀利的突破和传中。这是一个平衡，而战术就是在各种平衡中选择最大化一种攻击手段，如果战术不明确，只会让自己陷入混乱。
而这场失败对以后的意义，也就是“立”可能有下面几点
1. 从比赛来说，解决以上提到的战术问题是必须的，而具体到主场的比赛，我们只有狂攻一条路可以走，而4312的战术已经在美西塔尼亚证明了自己不适合这种需要进球的比赛。当时我们连一个进球都做不到，怎么能奢望能3球以上大胜？联赛中我们不是没有试过其他战术，433就取得过良好的效果，而对罗马时曼乔偷师斯帕莱蒂的451也是另一种选择。考虑到第二回合利物浦必然安心死守，变阵或许能打乱他们的防守策略，受到奇效
2. 从建队策略上来看，首先有一点，曼乔不应该因此而下课。虽然这场比赛输得很难看，虽然百年国米如果止步淘汰赛第一轮过于令人难堪，但是这些不应该打乱球队正常的建设计划。现在的国米花费了4年的时间才逐渐成形，我们不应该在这个时候打乱这支逐渐成熟的球队，而我们也没有资本用另一个4年来赌一个新的教练，即使他是穆里尼奥。而从转会市场上来说，中场时一定要加强的，但并不是说非大牌，非经典前腰不买，符合战术要求才是第一选择。一个抢断、带球、传球都有一定水准的后腰，或者一个技术、传球、插上出众的前腰，足矣。
如果这场失利真的能成就一个更完美的国际米兰，也算物有所值了。不过最担心的就是球员和教练，还有莫拉蒂因此陷入混乱，这才是百年国米真正的悲哀。 “这场比赛从开始就很奇怪，应该争取客场进球的国米居然排出了一个三后腰的防守阵型，而如果考虑到德扬的防守作用，这完全是一个绞肉机中场。”
看到此处，无话可说。 德扬复出后，状态一直不怎么样，曼奇尼还是一如既往的重用，我觉得，有点太偏了 少一人的情况下,
应该上一个打反击的高手.
至少保平嘛.
现在二比零了,主场有点难打. 我期待第二回合我们再出现一场经典的逆转。 德扬的状态不是很好!~
为什么让他打主力.
唉......................... 原帖由 卡萨诺 于 2008-2-20 13:37 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
“这场比赛从开始就很奇怪，应该争取客场进球的国米居然排出了一个三后腰的防守阵型，而如果考虑到德扬的防守作用，这完全是一个绞肉机中场。”
看到此处，无话可说。
难道你觉得昨天的中场不保守么？淘汰赛的客场完全可以用平行442，而不是堆砌后腰在伺机反击。
这种比赛，客场0-0甚至1-0 都没有2球以上的客场进球重要。 曼乔也就是带队打打国内了
不是没给他机会！
淘汰赛综合症
本场比赛一个特殊的镜头。
失落的馒头竟然站在了对方替补球员的区域。。正好和贝帅出现在一个镜头
真不知道他当时想甚么东西？差距。。。
人家虽然联赛垃圾！但是打淘汰赛贝帅还真不是盖的！以前带瓦伦的时候也能说明问题啊
[ 本帖最后由 我的蓝黑世界 于 2008-2-20 13:53 编辑 ] 中场的差距非常的明显!!! 昨天中场都拿不住球，一拿球就长传
直到后来维黑上场，那几下拿球摆脱真是显水准
期望下回合维黑和菲戈都能打满场，配上坎比和队长，打4312绝对不会像今天这样中场完全失控
所以，保持乐观，我们有能力翻盘