倒曼之入门逻辑培训
现在，倒曼的呼声貌似在沉寂了几个月之后又高涨了起来，鄙人虽然是保曼的，但是完全拥护各位的说话权力，只是希望倒曼的同志们能够拿出一小点点时间看完我下面的话，组织下思路，思考下策略，免得倒啊倒啊破绽百出，让保曼的同志们笑话，就姑且算个培训课程吧。第一章，阵容
请千万别张口闭口“蓝黑军团阵容公认实力超强”，有自豪感是件好事，如果拿这个郁闷自己就是另一回事了。比比欧陆各大豪门的工资结构，我们在意甲算NB的之一，但是在欧陆范围内，那可是非常的寒蝉，（有人提到税率不同，别国税率低，那是从俱乐部角度来讲，对球员来说，谁会比较税前的？），这个世界很简单，拿多少工资出多少也只能出多少力，除了MESSI这样的青训产品，队长这样的老好人外，其余身价基本符合能力，特别是门将位置，真实在。相信在你看了以下工资表后，会同意：要想国米称霸欧陆，请买NB的人。也许有人又要问了，那么之前兵败西班牙的时候，不是很耻辱吗？是的，你有理由这么觉得，可是考虑到当时S5，麦子年薪才1.5M，圣塞2.5M，CHIVU没加盟，我们的阵容没拿下蝙蝠军团属于合理的事情。综上，要想立（倒曼）论，切不可以阵容强大+成绩不佳为由。（PS：就皇马这年薪，被淘汰也很正常）
以下是几个豪门的各位置台柱（取前3,门将取1）工资，资料来源FM08及互联网，单位欧元/年薪：
http://photo.inter.net.cn/upload/month_0803/20080310_86f398f55ebf01cffa19EyFeUhN3anQU.jpg
第二章，打法+更衣室环境
球迷型主席莫拉蒂的最大爱好就喜欢收集球星，而前锋由于受关注更多，球星也就更多，于是国米从来就不缺顶级前锋。但是中场就缺乏足够的控制力和组织力(详见鄙人另一篇文章，见沙发，写得很乱，俗称散文，咳咳。。)。曼奇尼最大的成功就在于用三后腰+1前腰边路游弋+边后卫大胆插上的打法，最大限度的解决了国米现有配置的缺陷，而另一位在国米主教练库珀的以边路为主的纯防反打法获得相对的成功也有异曲同工之妙。俗话说，巧妇难为无米之炊，可是曼奇尼还把这个饭做得不错。所以打法难看窃不能作为倒曼的出发点。
不少同志，特别是AD的粉丝对曼奇尼是咬牙切齿，我深表理解，对AD水平犹如自由落体般的倒退深表遗憾。可是窃以为，在AD去圣保罗租借以前，以此点倒曼还尚有说服力，可是当AD在巴西“风风火火”后，更多的人应该同意，AD的堕落纯属咎由自取。
至于FIGO和V14经常给曼奇尼脸色看的问题，表面上是曼奇尼之不足，可是窃以为，当综合考虑+横向比较之后，曼奇尼对更衣室的控制已经是接近完美。众所周知，一个好的领导不是和每个人成为朋友，更不是要每个人不犯错误，而是要是每个人觉得，自己的努力会得到认可和回报，这样才能最大限度的调动员工的积极性。在国米，由于完美的轮换和积极的沟通，几乎每个球员都能认识到自己的位置，能在训练中努力并等待召唤。这个也是为什么国米会有一批优秀替补的原因。相比而言，AC一直抱怨没有好的替补，比赛收到疲劳拖累，可是他们不曾想到，此表面却是因为安切洛蒂基本不轮换的本质导致，试想，如果我们在一个公司怎么努力都不会受到重视，再待那里作甚？再考虑到巴萨，皇马的球员整天闹着要走，爵爷廉价处理的贝壳和斯塔姆，我们是有理由满足的。最后还是回到FIGO和V14的问题，历经如此对抗，2位却还是能在场上用命，我们还能要求更多吗？所以更衣室方面实属曼奇尼之强项，理应避开。
第三章，战绩
记得有句俗话，别把馒头不当干粮。有点意思，反正大家都明白，一个球队，立足之本就是联赛，对联赛冠军不屑一顾的态度是非常的幼稚。而曼奇尼在联赛里顺风顺水，去年更是相当滋润，所以此点是立论的禁忌。而曼奇尼在这几年最糟糕的就是欧冠表现，窃以为，所有后续倒曼论述必须以此为立足之本。（旁白：废话，去死吧，踢飞～～）
不过此处有一点需要提醒，不要轻易把此作为否定曼奇尼总体能力的依据，毕竟足坛历史上只有极少数球队拿过联赛和欧冠的双冠，他们是大国米在65年，AC米兰在94年，巴萨在06年和皇马2次在50年代享受过这双冠。
诚然，倒曼阵营中一定有在现实生活中非常成功之人士，对他人的鼠目寸光BS异常，譬如刘翔若某天把自己的奋斗史讲述给莫拉蒂听，并义正言辞的劝其为欧冠炒掉曼奇尼，使俱乐部更上一层楼，相信老莫也会为之动容。当然，现实生活里之成功人士+倒曼的不多，更多的是只坐在电视机前高呼我们要冠军的俗人（承认这个没啥丢人，我就是。），那么当你把此类想法公之于众并抨击曼奇尼的时候，切忌泄漏个人档案，以免有“高标准对待别人，无标准对待自己”的小人之嫌，受到身边亲朋好友之BS。
至于电话门问题，本来我想说电话门最大的作用是让我们买到了IB，哪知道JUVE的经理爆料即使不出电话门他们也会卖掉IB，那么窃以为拿电话门因素自贬得到冠军的份量实属庸人自扰。当年罗马，拉齐奥，帕尔马受到国内经济危机影响出售当家球员的时候，怎么没人说当年的JUVE和AC的冠军成色有所不足呢？现在还有人记得当年利物浦逆转AC之前，AC因为什么更衣室供水问题多人感冒了呢？别人可以拿电话门作为失败的理由，但是我们没理由拿此自贬身价。
第四章，接替者/比较对象。
每个倒曼的同志都应该有自己的心中理想人选，无论你对谁情有独钟，自己YY下完全赞成，可是当你把你的梦中情人拿出台面，作为你倒曼的落脚点的时候，需要慎重，恩，非常慎重，因为你比的是国米历史上的一位，保守点说，功勋卓著的教练。等这个赛季结束，2次意甲冠军，2次杯赛冠军的履历可以让曼奇尼光荣的载入蓝黑史册。根据上章所述，倒曼立论一定要在欧冠成绩上做文章，所以窃以为，以下人选为禁忌人选：
1，穆里尼奥，头号错误人选。鄙人是穆里尼奥的FANS，认为当今足坛年轻教练里，唯一一个比曼奇尼有本事的就是他了，再加上他乖张的个性，实在让人喜欢。但是，此君坐拥足坛顶级阵容，却屡次在欧洲赛场上失利，联赛冠军还被曼联翻盘，最后因为欧冠被卢森堡队逼平而黯然下课，你如何能以拿欧冠为由炒曼请穆呢？
2，弗格森，我敬爱的爵爷。可是你们还是别难为他了，别的不说，爵爷在执教曼联的22年时间里，只拿过1次冠军杯。何况他在英国过得挺好，虽然联赛第2，杯赛主场全主力输给portsmouth，可是球迷也没嚷着要他下课。听她和CR的意思是被裁判给黑了，OK，那我们和利物浦那场找谁负责？
3，普兰德利和斯帕莱帝，当年的曼奇尼，貌似还没曼奇尼当年NB。就别捣乱了。。
推荐对象：
1，里杰卡尔德。黑天鹅确实了得，要联赛有联赛，要欧冠有欧冠。可是人家愿意来国米做饭吗？人家可是AC的人。
2，安切洛蒂。最近5年来的欧冠王者。可是。。理由同上。。
3，贝尼特斯。此君在英格兰过得不是很好，下课之声此起彼伏，倒曼的同志们如果要选此人，一定要做好联赛重新被AC和JUVE蹂躏的准备。
附些边角数据：
埃雷拉 执教国际米兰9个赛季(1960-1968，1973-1974) 执教总场次366场，205胜93平68负
贝尔塞利尼 执教国际米兰5个赛季(1977-1982) 执教总场次207场 92胜80平35负
特拉帕托尼 执教国际米兰5个赛季(1986-1991) 执教总场次230场 126胜59平45负
库珀 执教国际米兰2个半赛季(2001-2003) 执教总场次110场 57胜31平22负
曼奇尼 执教国际米兰4个赛季(2004至今) 执教总场次207场 132胜55平21负
国米对主要对手的战绩：
球队 总场次 胜 平 负 进球 失球
AC米兰 196(169) 68(61) 61(52) 67(56) 269(246) 266(231) <---谢谢曼奇尼，我们终于比AC多赢了1场！
尤文图斯 205(176) 64(54) 51(44) 90(78) 259(224) 297(254)
[ 本帖最后由 kiddbeck 于 2008-3-10 02:34 编辑 ] 请斑竹帮忙把工资那块重新排下版，谢谢！
借机推荐下我那篇“散文”
国米短板之微观版--小谈中场控制力
另外有不同意见的同志请跟帖提意见，另开的恕我不直接应对。
[ 本帖最后由 bambootalk 于 2008-3-10 17:12 编辑 ] 写不错。
LZ没有提到一点就是曼奇尼临场换人的薄弱，相信不是个案。
如今进攻战术上的单调和跑位的无目的性，若说是中场配置的欠缺也并无偏颇。不过等到优秀AM的加盟后，是否是曼奇尼进攻理论上的贫乏，答案就会比较明朗了。 数据猛男啊···赞一个 不过国米目前的阵容，尤其是中场，实在距离豪华二字相去甚远··· 我顶啊·我绝对支持曼奇尼·希望在做国米呆10年以上 原帖由 stoudmire 于 2008-3-10 01:31 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
写不错。
LZ没有提到一点就是曼奇尼临场换人的薄弱，相信不是个案。
如今进攻战术上的单调和跑位的无目的性，若说是中场配置的欠缺也并无偏颇。不过等到优秀AM的加盟后，是否是曼奇尼进攻理论上的贫乏，答案就会比 ...
恩，其实并不一定需要AM，像德科，哈维，阿隆索，卡里克这样的MC/DMC都可以在某种程度上解决中场的组织问题。 楼上的也就是楼主 有人和你打擂了 不过是跳梁小丑不值一提 狗屁不通 还不如我这破烂文笔 我看了，由于不是跟贴，我懒得回了。
如果是希望老莫加大投入也就算了，只是我有一点挺想不通，怎么在某些人心里，让“别人去达到某某成就”，成了“自己很上进”的表现。。
莫大最近几年出手小了些，希望现金储备是用来修球场了吧。
[ 本帖最后由 kiddbeck 于 2008-3-10 03:17 编辑 ]