原帖由 愛後餘生 于 2008-3-27 01:22 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
是的 你的板砖非常精彩
虽然我不相信你能说服楼主
但是我已经折服了
精彩我倒是不觉得，因为我自认语言上并不丰富。但是，力求逻辑上正确是我一贯的目标。不过很多人说话的时候往往意识不到这个，那样我就说不下去了。
呵呵，exp朋友，讨论到这份上，我看咱俩不可能说服对方，在争下去也是枉然，这话题就此打住吧。多谢了。
呵呵，刚刚好好读了这个帖子和回复。
其实LZ写的很好，就是中间部分，比较牵强，反而成为拍砖的突破口，
如果要论证一个观点，就把最能证明的论据举出来就可以了，不必事无巨细都
勉强举证出来了，那样反而成为漏洞。
也就是说，你可以论证馒头不适合国米，但是不能论证馒头所有的事情都一塌糊涂。
就像挺馒头的，把除了馒头，其余的都要论证成一塌糊涂一样，被拍砖是必然的。
原帖由 exp 于 2008-3-26 10:49 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
都说了是尽人事听天命，似乎你好像听不懂这句话。
还有足球比赛好像不能搞累加之类的。罗马赢热那亚国米就一定赢热那亚了？
弱队之所以是弱队，是在于他们经常弱而不是永远弱。强队之所以说是强队，是在于 ...
说的太好了！！确实，罗马赢了热那亚，国米不一定非要赢！
皇马止步八强，国米一定要进八强吗？
巴萨没得西甲冠军，国米一定要拿联赛冠军吗？
冠军只有一个，如果我们国米总是与失败者相比，那我们总是有理的，一说就可以反驳：你看看，别人强队也没拿冠军咧！！
当AV举着冠军杯嘲笑我们的时候，估计你心态很平和，无所谓了，那么多强队都被AV打垮了，我们没赢也很正常！
请问一下：什么叫做发展？什么叫做下一步目标？什么事都无所谓了，那我们何必在乎这个联赛三连冠，走到哪是哪吧！
原帖由 exp 于 2008-3-26 10:53 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
说我挺曼我承认。说现在中场无人是显然的。但是说大换血，似乎你理解错了。
换教练的大换血和休战期对阵容的新陈代谢似乎是两个不同的概念，这个我已经懒得废话了。我们目前可以只加强中场；但是一旦换了教练 ...
是呀！！你们挺曼派是很会分析形势的，看见中场不行，就要补充中场，看见后卫不够，就要增加后卫，看见前锋无力，就要添加前锋！如果不添加，就是老莫与管理层的责任！
请告诉我目前哪只队伍三条线是完美的？是不是不完美就是失败的理由？
看看去年的AV，形影孤单的前锋线，爷爷级的后防，完美吗？他们不是照样夺得冠军杯！！
本赛季，罗马照样把豪华的银河舰队击沉，买球星就是教练唯一的技战术吗？
不要为失利去找客观理由！
原帖由 exp 于 2008-3-26 11:08 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
人际关系好像你不明白，事件之间的逻辑关系前因后果似乎你更不明白。
如果有当初出了问题的罚款，那么阿德至于在夜生活上越演越烈到不可收拾？无法控制自己的体重？无法控制自己的情绪？
恰恰是因为管理层在 ...
呵呵，人际关系我不明白，事件逻辑关系我更不明白！
我只想问：你是老板，可以开除员工；人总部只能打打考勤，做做罚款，你与人总部谁的权力大？员工更怕谁、更应该听谁的话？
原帖由 lcxcloud 于 2008-3-27 09:29 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
呵呵，刚刚好好读了这个帖子和回复。
其实LZ写的很好，就是中间部分，比较牵强，反而成为拍砖的突破口，
如果要论证一个观点，就把最能证明的论据举出来就可以了，不必事无巨细都
勉强举证出来了，那样反而成为漏洞。
也就是说，你可以论证馒头不适合国米，但是不能论证馒头所有的事情都一塌糊涂。
就像挺馒头的，把除了馒头，其余的都要论证成一塌糊涂一样，被拍砖是必然的。
这个观点我很赞成
其实大家都有合理和不合理的地方
我们来是为了交流 而不是为了打倒别人而来 希望真理能越辩越明吧