蓝黑青年军，成色几何
引子：我知道质疑自家的孩子会被很多人反对，一年前我就曾因为对安德雷奥林的质疑和一些朋友吵得不可开交。护犊的心理可以理解，但是意识到问题的存在同样重要。当看到阿森纳和巴萨的年轻人在欧冠上大出风头，而我们自己一直被媒体吹捧的青年军却没有任何产出，目前名气最大的巴洛特里甚至连欧冠名单都没能入选，我们不得不反思一下我们自己的青训质量究竟几何。本土化和年龄结构近年一直是国米被外界诟病的两大问题，而对所谓本土旗帜的呼唤从来就不绝于耳，于是无限的期望被压在了大巴雷西手下的孩子们身上，但是期待了一年又一年，却尴尬的发现一线队首发阵容中居然没有一名青训成果，更别提什么旗帜性的球员了。不论是否愿意承认，这样的结果的确反应了背后存在某些问题，虽然我们无法具体指出是什么，但是通过一定的逻辑推理，应该可以看出什么。
小时了了？
判断年青球员，第一个要回答的问题是，他们现在真的很强么。这是所有结论的根本，如果我们麾下的不过是一批平庸之辈，又有什么理由去期待呢。但是，这也是最难回答的问题，因为缺乏合适的衡量标准，可能球探，媒体，或者某场比赛的印象就会对一个球员的判断产生很大的影响，而这种影响并非都是准确的。
首先说说球员的名气，这是我们大多数人对年轻球员有所期待的主要理由。由于国米这几年回升的战绩，以及外部媒体大环境的影响，我们的青年队也受到了更多的关注。于是我们知道了斯克拉夫斯基，里巴斯，知道了博尔佐尼，马卢菲，知道了安德雷奥利，法蒂奇，甚至小曼奇尼都能占据主流媒体的一整条新闻。这些报道中他们无不天赋异禀，似乎和成年队的顶级球星并无二致。但是，这可信么？众所周知，媒体以赚取关注为第一目标，而夸大青年球员正是赚取关注的一大捷径，球迷们不仅关心成年队，还对一个又一个神童、天才充满好奇，这不正符合媒体的追求么。所以这些报道，尤其是被媒体拿着放大镜做出来的报道，不足为信。温格挑选年轻人就有一个标准，尽量避免引进英国本土的孩子，这不是歧视，而是无孔不在的英国小报塑造出了太多的“可造之材”，为了避免这种影响，阿森纳只好将目标放到海外。而国米这几年正是处在所以媒体的聚光灯下，一举一动都会被无限放大，基于此，对于此前关于青年球员的报道必须被重新审视。
当然，我之前关于青年球员的实力缺乏合适的衡量标准的论断可能下的过于仓促，使得并不那么让人信服，毕竟青年军一个又一个冠军摆在那里。现在就来分析一下这些战绩真的可以作为衡量年轻球员的标尺么。第一个问题是我们在青年队这一级别究竟得到了什么荣誉，据我的记忆，去年和今年的冠军都是杯赛（并不是同一个杯赛），但是除此之外青年队级别还有自己的联赛，而我们的战绩并不是绝对的优秀。另一个问题是，我们在青年队级别的胜利真的能保证好的球员么。影响年轻球员比赛的因素很多，身体，战术，技术，心理，在某个方面做的好都可以保证好的成绩，但是一个身体出众的年轻人（和同龄人比）并不能保证对抗成人级别的对手在身体上有同样的优势，同样的道理一个以超出同级别球队的严明的战术纪律取胜的球队并一定有优秀的年轻人。此外局限在一个国家的青年队比赛同样限制了衡量的客观性。从以往的规律来看，在国家队级别的青年队成为领袖级球员的年轻人一般会有好的发展，但可惜的是我们的球员在欧洲青年锦标赛和世青赛中都没有出彩的表现（而回想最近一次这样的大赛发光的球员吧，再对照一下他们现在在俱乐部的发展）。因此，我们没有客观的标准去衡量这些球员的实力或者潜力究竟如何，而且不幸的是在唯一相对有效的衡量标准中，他们都没有好的表现。所以，关于他们是否真的“小时了了”，只能打一个问号。
大未必佳！
即使我们假设这些年青人都很优秀，一个并不那么光彩的结果是，这几年（在曼乔任教之后）我们的确没有一个年轻人成功进入一线队，达到主力替补的高度。的确，以前我也用豪门年青人机会少宽慰过自己，但是看着巴萨、皇马、曼联、阿森纳的朝气蓬勃，这个理由很难站得住脚，就连一向老迈的AC米兰，都有了卡卡和帕托两个占据绝对主
力的年青人。我们在这点上的确落后了太多。
和影响对球员判断的因素一样，影响球员发展的因素也很复杂。第一个因素是技术层面上的——对年青球员身体、技术的科学训练。我不是其中的专家，但是基本的运动生理学常识还是有的，过早的进行肌肉力量训练是最不可取的（虽然是在青年队级别最有效提高表现的手段），而这正是我对我们青训系统最大的疑虑。举个例子，去年夏天热身赛时看到的巴洛特里，和这个赛季出现在意大利杯上的巴洛特里在肌肉力量上完全是两个数量级。即使年轻人处于发育和力量增长的时期，短时间内的这种变化多半还是力量训练的结果。再回想一下卡隆和马丁斯，都是肌肉力量惊人的前锋，这只是一种巧合么。如果说加强肌肉力量的弊端在他们身上还没有太多体现的话，看看本赛季的伤兵名单吧，韧带扭伤让我们丢失了多少球员，肌肉力量的不科学练习可能正危害着俱乐部的每一个球员，而对青年球员的未来的影响最为严重。当然，这也只是我个人的猜测，如果有这方面专业知识的朋友还请不吝指出其中错误。
另一个限制年轻人出头的因素可能和建队策略有关。这几年，逐步变得现实的俱乐部可能正走向另一个极端，过于强调球员的可用性，而忽视了对本队年青球员的培养和购入其他球队年青球员的投入。结果是在转会市场上买入了太多年龄偏大的球员而使得对内的年轻人失去了成长空间。此外不得不承认意大利足球的保守性也限制了豪门对年青人的使用。意大利年青人的一般轨迹是由豪门购入，然后租借到小球队，如果表现良好再收回。而现在意甲的不少当家球星也是从小球会一步步爬上来的。但是这种模式的缺点是很多年轻人在到了小球队之后可能就再无出头之日了，这不一定是能力的问题，适应性和心理也有不少影响。所以这也导致了意甲本身优秀的年青球员产出量就不大，或者球员
到了25岁之后才会真正出头。
而不得不说的另一个问题就是现在的主帅曼乔。毕竟和库珀时期相比，他手下的年青球员几乎可以说是毫无建树，而这种反常和他的执教风格有很大关系。曼奇尼的执教带有太多的个人情感，对球员无条件信任或者不信任都很常见。而对于年轻球员，在所有教练都会有的不信任上，他又加了一层。看看安德雷奥利等之前的一线队常客出场过的比赛吧——热身赛、意大利杯前几轮、联赛的垃圾时间（80多分钟替补上场或者联赛最后无意义的几轮比赛）还有欧冠小组赛最后一场，这些比赛都是可有可无的，而在正常的比赛中，他很少给年青人足够的信任。这样的后果是年轻人出场了，被关注了，然后就没了下文。如果觉得他们有实力，为什么不多给一点机会呢，如果根本看不上他们，为什么不另觅良才呢？不论我个人情感上的倾向如何，不得不承认曼乔必须为年青人的发展不利负一定的责任。
最后，按理说是到了下结论的部分了，但是本文很难有什么结论，毕竟很大程度上只是基于观察和逻辑的假设，写这么多话的目的只是希望能给大家提供一个新的角度来看我们的青年军。
[ 本帖最后由 zxwind 于 2008-4-3 23:31 编辑 ] 意大利的超级新星 放出去比都很一般 真的 曼奇尼敢放着大牌不用，用年轻人吗？？
不被大牌骂死，就被球迷吐沫淹了。。。
其实馒头的权利在俱乐部也不是有多么大的权利。。
国米俱乐部的管理模式。。说实话，确实不怎么样~~
如果馒头像佛爵爷那样在球队的那样的位置的话。。
所以说这完全不是馒头的责任。。。
卡隆，文托拉，马丁斯
库珀时期锋线的大牌不少吧，但是还是出了3个一流前锋
你可以说是主力受伤给了他们机会，但是曼乔在国米这么久，这样的机会不是没有，他给过年轻人么？ 前锋排着队，哪个不是省油的灯。。
可以放着克雷斯波，伊布，苏亚佐。。。而让马里奥做首发？？
只要有机会就会让年轻人锻炼的，意大利杯就经常出现。。
至于说联赛，冠军联赛。。。只能说球队的板凳实力太雄厚了。。。 国际米兰这样一支一年打得不好，就会被口水淹死的球队，
根本不可能花太多力气培养新人 为什么不上克雷斯波？还有苏亚佐？ 换一下位置，换我们自己做主教练，我们同样不敢给年轻人太多机会～～～～毕竟跟成绩和饭碗比起来，培养年轻人这样的责任还是苍白了点～～～
[ 本帖最后由 inter_z 于 2008-4-4 00:02 编辑 ] 的确，球队的现实造成培养的困难
但是，苏亚佐真的比马里奥强？
还有我想说的不只是球队没有给年轻球员出场机会，还有很多其他问题......
我不希望这个讨论只变成老调重弹 原帖由 inter_z 于 2008-4-4 00:00 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
换一下位置，换我们自己做主教练，我们同样不敢给年轻人太多机会～～～～毕竟跟成绩和饭碗比起来，培养年轻人这样的责任还是苍白了点～～～
是的，欧冠半决赛库珀宁愿用受伤的克雷斯波和雷科巴也不用马丁斯和卡隆
但是，库珀还是给了他们联赛的机会
对年轻球员不信任是质的问题，但是不同的教练身上存在量的差异