原帖由 dongjinsheng 于 2008-4-4 12:04 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
所谓成绩压力只是借口，库头的压力难道就比他小？去年我们联赛大好形式下曼奇尼又上过多少年轻人呢？曼奇尼在使用年轻人上缺少延续性和针对性，今天用这个，明天用那个，当年的莫门特和布母松在有限的上场时间内都曾有闪光的表现，但曼奇尼给过他们多少机会呢？印象最深刻的是05年欧冠小组赛最后一轮客场对格拉斯哥流浪者队，那时国米已经提前一轮锁定小组头名，马丁斯和克鲁斯有伤，然而曼奇尼却仍然坚持让阿德打满全场，把本该得到锻炼机会的莫门特晾在替补席上。
去年提前夺冠已经不能满足胃口了 到最后所有的人都在关心记录问题 曼乔一样要关注
培不培养的前提是值不值得培养 之前的国际米兰青年军根本就没有太多值得培养的 为什么一定要下工夫？莫门特和布姆松正是如此 不是是个年轻球员就要培养的 莫门特去苏格兰的原因仅仅是方便一线球员免于奔波
说到库珀 若不是前锋受伤 卡隆和文托拉会有连续上场的机会？今天用这个 明天用那个是因为考察的球员不合格 那为什么还要用？手上就这几个稍微看的上眼的年轻球员 资质一般的也往死里培养？
为什么欧冠最后一轮曼联提前锁定小组头名还让鲁尼出场？不干脆直接上董方卓打主力？
原帖由 zxwind 于 2008-4-4 12:07 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
不需要报名，这很牵强吧
当看到对利物浦0进球时，我们真的不需要他么
至少我不觉得巴洛特利已经可以取代其他前锋报名了
意大利~~为什么出星的速度数量~~赶不上~~西甲~~英超...法甲.......
应该问几个问题:年轻球员靠什么成长?答案很明显:比赛
什么样的比赛?数量多,质量高的比赛.......那么这种比赛是不是94指每个国家的最高级别的联赛?~~~让年轻球员打最高级别的联赛是不现实的.因为有成绩的压力.其实成绩的压力94经济的压力.球队不会拿自己的饭碗~~去赌博.
并不是各个国家都可以像法甲那样,无顾忌的培养年轻球员.特别是意甲.英超.西甲.德甲这些顶级联赛.又特别那些顶级球队更是这样了.
同时又看到第一档次的球队里面对于年轻球员的策略是不同.
典型的阿森那:由年轻的才俊来支称球队.我们很羡慕那些年轻才俊.基本上依靠温格的眼光,从各国;联赛~~~以赌石的手法~~买来球员.这些球员其实多数在~~~本国的联赛~~球队里~~已经是主力~~靠自己的天赋和能力~~~已经是同年龄阶段的佼佼者..他们已经经过了~~~很多比赛的洗礼......他们的成长~~很快~~~一个赛季~~两个赛季基本9能完成~~~转型.~~~~一来基于他们的天赋~~~更重要的是~~~他们的起点~~即欧洲2流联赛或者水平打主力~~所获得的那些经验.
也94说,其实这些人的起点是比较高的.风险来说~~其实比较低.
这个模式近几年~~被很多~~豪门借用~~~所以小孩的价格~~搞的很高..但豪门依然尝到了不少的甜头...曼联那几个小孩都不错.帕托~在没怎么上场前~~有很多人怀疑吧.但效果是不错.
而传统的青训~~出的球员则不多.~~~主要还是由于他们打的比赛的质量的问题.打的青年队比赛.和成年队比赛的差距是很明显的.不管再怎么出色~~~那是在青年比赛中成长起来的~~
骤然的~~叫打青年比赛的孩子去打~~成年比赛~~还要发挥的不错~~~那 是很难的~~~
一来要有~~天赋和能力~~还要有点运气...~~~西甲的环境算是最好的了.一来西甲的青年队的比赛非常的多.二来西甲注重进攻那么~~~年轻球员要冒出来~~相对容易.三来西甲~~~对力量的要求~不是那么主要~~~年轻球员可以有~~发挥成长的空间..
近来的博扬~~以及~~已经大红的梅西~~如果放到~~英超~~意甲~~以他们的力量状况~~~多半都已经断腿~~~养伤了....
意甲~~应该是最不适合~~年轻球员成长的联赛了~~~很注重整体性的防守~~光这一点~~9会扼杀很多~~~进攻方面的小稚鸟~~~~我想最反映这一点94~~~当年世青赛~~~~沈祥福那一届~~靠整体防守的中国队~~~对阿根廷那些进攻天才(萨维奥拉那一届)们造成了怎样的阻击.~~最记得的一个场面~~~赢了中国队后~~~科罗奇尼~~激动的哭....
意甲~~的青年联赛~~的数量好象也比~~西甲要少一些~~~这一点不是 很清楚了~~~但是经常有~~我们国米青年队~~赢别的队双位数~~以上的比赛结果~~~可见~~在意甲~~的青年联赛里
竞争并不是那么激烈的...我们的小球员并不能~~得到多少的~~锻炼.
我们知道~~大马和~~加图索~~都是分别在别的联赛~~经历成长~~然后回意甲的.
其实我们可以把~~~温格模式倒过来用.~~~把我们的青年阶段的球员~~~送到~~~二流联赛里的一流球队里..~~~~那么~~在那里~~球员可以学到很多..他们所要面对的~~~竞争~~和压力~~
都要小许多....这样和他们的起点相对~~~成人级别联赛的距离会小一些~~能冒出来的人9会多一些~~~9像今年的博列洛~~在AC是肯定出来不了的~~~换了~~竞争压力相对小的球队后~~~有机会上场~~~自己得以成长.
另外~~觉得~~顶级联赛国家的~~低级别的联赛~~~不如~~二流联赛国家的~~最高级别联赛...
感觉差很多....~~~另外意大利的足球环境~~真的不怎么样~~~~
如果条件~~应许的话~~~法甲是最好的地方~~~其次什么~~土尔其~~比利时~~啊~~~还有~~~
丹麦挪威~~东欧那一片~~~呵呵~~....都可以3.~~
有些青年球员连乙级队都看不上，却要求馒头多给机会？
如果馒头在任时的青年队里日后出了诸如潘德夫这样的球员，再来数落馒头没眼光。
库珀手里出了马丁斯，但别把文托拉和卡隆算在他头上，文托拉是巴里培养的，卡隆是外放后回来
原帖由 第5个冬天 于 2008-4-4 12:32 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
意大利~~为什么出星的速度数量~~赶不上~~西甲~~英超...法甲.......
应该问几个问题:年轻球员靠什么成长?答案很明显:比赛
什么样的比赛?数量多,质量高的比赛.......那么这种比赛是不是94指每个国家的最高级别的联 ...
的确，各国培养模式不同
意甲尤为困难
另外我门青年队没那么强，赢2位数的那是12岁级别的球队......
原帖由 zxwind 于 2008-4-4 12:15 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
没错，意大利整体环境造成青训不景气
但是英格兰的购买年轻人直接进一队的模式也很适合青年球员发展
还有枪手绝不仅仅是一个法布雷加斯
是的 我不否认这是适合青年球员的发展
但是 不适合夺冠
当然 前提是那些青年球员不是动辄几千万的大腕
原帖由 zxwind 于 2008-4-4 12:26 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
克里希，弗拉米尼，沃尔科特难道就被忽视了？
说说而已。克里希，英格兰人，比赛时尽出错。说句题外话，当年阿什利科尔转会走了，加拉斯因为不愿打左后卫来了，于是大家都以为他的机会来了。结果，加拉斯还是经常客串左后卫。
弗拉米尼，西班牙人，基于我上面说的理由，无视。
沃尔科特，先看身价，再看周薪，最后看上场次数和进球及助攻数。如果在国米，早被骂死了。转入时910万镑，按现在牌价约1150万欧元，买整个国米的各级青年队都够了。现在看看，他值这个价否？
简而言之，青年才俊不是为了主力受伤的时候，打打替补用的，因为俱乐部要成绩，而替补是高价买来，高薪养着的。
青年才俊是在垃圾比赛时间上上场，创造一个给年轻人机会的好印象的，上场的人数多，可是能坚持的没有。
成绩催人，四年了，曼奇尼在这方面确实也没什么过错，可是，他也确实没啥功劳。
关于年轻队员，我觉得我们一直存在一个误区。其实对他们的了解，我们只是通过媒体来了解的。可是据我观察，欧洲媒体对于年轻球员的评论一般是积极看待他们的优点，对缺陷并不放大。
其实如果真如媒体夸赞的那样，足坛每年该出多少个小马拉多纳和齐达内啊？
所以我对青年军的态度一贯是，打的出来最好，打不出来也无所谓的。。。
补充，拿对门来比，并不合适，安猪是迷信主力，很少给年轻人机会的，卡卡是特例。帕托作为救世主来临，也不可能不用，最近比较火的那个，也实在是前锋没人了。