【简单球迷】系列之七：自由论
什么是自由？自由有两层含义，一个积极，一个消极。
所谓积极的自由，是指既能充分展示自我的个性和价值，发挥自己的创造能力，或者充分发挥建立在独立个体基础之上的群体合作的力量与作用，同时有不对他人合法自由造成损害的自由。用一句话来概括，相当于“我才是自己的主人”。
所谓消极的自由，往往是指以自我为中心，不受或者不愿意受周围环境、法律法规、道德修养的约束和限制，这是一种绝对的自私的所谓自由，这种自由往往把个人凌驾于群体之上，如果也用一句话来概括，相当于“我就是我们的主人”。
事实上，社会是群体的社会，个人充其量只不过是群体的一员。早在欧洲启蒙运动时期，英国的启蒙先驱霍布斯、洛克，法国的卢梭都提出并发展了社会契约的观点。君主都只能是社会契约的产物，不可违犯群体的利益，更何况我等泛泛之辈？
自由，是一种权利，是一种幸福，因此，自由也必然是一种向往。
“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。”这是上个世纪匈牙利人裴多菲的著名诗句，后来广为流传，现在在世界的每个角落，这句经典语录已经家喻户晓。当时裴多菲只是为了反抗奥地利的民族压迫，现在的引申意义，早已远远超越了原来的范畴。
是的，我们每一个人，都向往着自由，或者更自由，甚至最自由的生活境界。现实生活中充满了太多的无可奈何，那么，虚拟的网络世界，是不是就可以成为我们绝对自由的天堂？
我想很多人从一开始的时候，大概对网络都会抱有这样的幻想，事实上呢？
当一个人的自由伤害到他人正当自由的时候，他也必将不再自由。因此，我们需要适当行使自由的权利。
网络看似虚无空洞，飘渺遥远，但事实上，和现实世界一样，这里也绝不存在肆无忌惮，放纵无羁的完全自由。太深奥的东西我们并不需要探讨，就说说和我们的论坛吧。
1． 自由还是不能抵触法律的底线。一个人在网上胆敢肆意地反党叛国，肆意地传播黄赌毒，换句话说，如果胆敢在网上肆意犯罪，他一定会有罪有应得的下场。无论你多么隐秘，多么高明，都难免被按图索骥、顺藤摸瓜，从而沦为阶下之囚。
2． 自由同样不可违背道德的基准。如果一个人在网上无视道德无视人性，即使不被法律制裁，至少也会被他人咒骂并唾弃。一个被大众藐视和抛弃的人，无论你怎样施展，始终都不可能真正体现出自身的价值。如果有人对此毫不介意甚至引以为荣的话，我对他只有一个字好概括——贱！
3． 自由还要顾忌群体的感受。毕竟众怒难犯，当你的一句考虑欠妥的话冲口而出的时候，或许就会被群起而攻之。也许你本没有恶意，但难免有的人要恶意地揣测，所谓“言者无心，听者有意”，奈何？骂回去吗？显然不够和谐。忍耐吗？显然心有不甘。离开吗？既然离开了，那这里还有你的言论自由吗？
说到这里，作为国米球迷，我想，多数人发言都不带恶意的，无论他声讨球队的问题，还是剖析论坛的问题，出发点应该是好的。所以，作为立场不同的人，不应该以偏概全，拿几个少数的字眼作为泄愤的理由，而误解了作者的本意。如果对自己人都不能大度，宽以待人的话，如何得到他人的尊重？
是的，任何地方，自由都只能是相对的，在论坛上，肆意妄为的人轻则被禁言，众叛亲离；重甚至承担法律责任，到那时，你还能奢望什么样的自由呢？这样说有点危言耸听了吗？不。
套用一句coco的广告语：大家自由才是真的自由。以为然否？我们也许都想要征服别人，但一定别妄想别人都理所当然地应该被自己征服从而投诚！
把握自由的主体，明确自由的真正价值和作用。
论坛是大家的论坛，绝不是某个人或者某些人的论坛，因此，我们都是以主人的姿态在这里学习和交流，并出谋划策建设之。“我的地盘我做主”，很多人喜欢把这句个性十足的话挂在嘴边，在此，我想说的是，“我们的地盘，我们做主”，请特别注意，是“我们”，而不是“我”。
我们在这里行使自由，究竟是为了一个什么目标呢？是为了树立个人的名气和威望，实现自己一统论坛的征服欲望？还是为了论坛的繁荣发展，为了球队的千秋霸业？不知道大家是否想过这个问题，就我个人来说，虽然俗气十足，但我也明白论坛的确是不可能给我个人带来实质性的利益的，所以我终于还是选择了后者。
以论坛利益为自己利益的人，可以看淡论坛上的诸多矛盾，可以容纳论坛上的诸多“异端”，可以让自己变得更加的宽宏大量，深思熟虑，心情愉悦，乃至于能够高瞻远瞩，能够更能把握成功的机会。
如果仅仅是为了证明自己的正确性或者正义性，而不惜与自己人反目成仇，水火不容，那不但是自己的失败，同时，也必然是论坛的悲哀。
想当年，为了共同的目标（或者说根本利益），代表对立阶级的国共两党都可以两度合作，我们为什么不能？
话题稍稍扯远了点。我再重申一下自己的观点，只有我们把我们的共同利益作为最大利益的时候，我们才真正可能合情合理地行使我们的自由，我们才可能真正做到和平共处、团结一致，我们的论坛才真正能够长盛不衰，我们的球队也才可能真正成为王中王。
以上观点，仅属一家之言，欢迎讨论！ 先看看反映，再考虑其他 说的很好，我从不赞同自由意志的论调。
自由本身就是不自由的。 不知道怎的 这篇文章让我想起了当初帝国大市民驳54jj的那篇关于阿德的文章了 楼主是哪位的马甲 好新的ID，不过文章写的的确不错～～～顶一个～～～ 原帖由 ▄︻┻┳═ 于 2008-4-6 13:45 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
楼主是哪位的马甲
对啊，报一下呗～～～ 不客气的说，这个帖子更适合在站务管理版
不过的确是能引起思考的文章...... 谁猜出马甲主人了告诉我一声
不过话说得还是有道理的，支持一个 原帖由 yysea 于 2008-4-6 13:37 发表 http://bbs1.inter.net.cn/images/common/back.gif
不知道怎的 这篇文章让我想起了当初帝国大市民驳54jj的那篇关于阿德的文章了
呵呵 同感。
继续看回帖ing
页:
[1]
2