扫黄蓝黑先锋队 发表于 2008-5-1 09:53:05

浅谈国米战术革新及夏季转会

扫黄先锋/文

回顾下近三年国米的欧冠之路,都会发现一个相似的问题:号称欧洲数一数二的国米锋线,在关键之战却是一球难求。不是吗?05/06赛季的情歌球场,06/07赛季在梅斯塔利亚,都是在国米只需要一粒进球就能改变历史的情况下前锋表现苍白无力;还有今年对红军的两场比赛,强大的国米锋线同样是碌碌无为。Why?原因可能有很多,比如运气,比如裁判……这些我都不否认,但这些外因是属于不可控因素,所以我们不该从中找借口,而更应该在自己身上寻找答案。

为什么在联赛进球如砍瓜切菜般容易的国米进攻线到了欧冠碰到像样点的对手就歇菜?我认为有下列两方面原因:一是对手球风与国米战术风格有相克之处,比利亚雷尔、瓦伦西亚、利物浦恰好有个共同的特点,那就是防守好,球队韧性极强,我曾在另一篇帖子里提过,以国米现在的打法,不怕开放性、进攻性强队,就怕碰到这种防守强韧性好的强队或准强队,难免会阴沟翻船;二是国米现在的进攻体系在对付联赛对手的防线时绰绰有余,但在对付欧洲强队的防守时,已经显得有些吃力和落后了。

拿最近也是记忆最深的欧冠比赛来说,在国米对利物浦的两场比赛中,即使在11打11时我们都可以发现两个同样的现象:1、伊布、克鲁斯很容易被包夹盯死;2、国米中后场球员在利物浦3~4名球员包夹下(特别是国米的两边路),拿球、出球非常困难。贝尼特斯之所以敢用3~4名球员来包夹对手一人,关键在于他看出了国米前场没有速度快、盘带突破能力强、善于打反击的前锋。国米之所以受制于这种战术安排,有两个原因:1、接应球员跑位不合理,对有球权的同伴支援不够------在临场比赛中,解决这一点主要还得依赖于球员们阅读比赛能力的提高,因为比赛中的细节是瞬息万变的,当然,主教练的及时提醒也非常关键;2、就像上面所说,国米缺少有速度、能盘带突破擅长打反击的前锋-------如果国米有这样的前锋在场,贝尼特斯绝对不敢肆无忌惮的对国米中后场球员实行三夹一或四夹一,因为,这样利用人数优势进行包夹的战术安排必然造成己方后场防守的相对空虚,一旦国米球员摆脱包夹一个精准的长传,就会造成被打反击失球的可能。但现实的情况是,无论伊布还是克鲁斯得球,都没有快速犀利的直接突破,而是控球后摆弄摆弄等待接应球员上来,这样利物浦完全有足够的把握重新回防。

伊布作为目前国米4312中的进攻体系的核心,他在窄小空间护球做球的能力上乘,但缺乏有球速度,纵向突破能力也一般,他喜欢粘球、玩球的习惯,这种过于随意、娱乐的球风也是他累次在欧冠硬仗中令人失望的根源。.克鲁斯同样不以突破见长,因此,他俩碰到经验丰富的后卫被冻结也就实属正常。但是,因为有伊布在,很可能让曼奇尼不自觉的固步自封,不思改革,依旧迷恋于过分依赖伊布的进攻体系,诚如此,伊布对国米来说就是一剂美味的慢性毒药,国米未来在欧冠中跟高手过招时还会再次碰壁。当然了,如果国米仅满足于意甲冠军,还是可以的。反过来说,即使伊布在,如果曼奇尼看到了伊布的局限性,对球队战术打法进行革新,加入速度元素等等,那伊布对国米来说就依然是福音。接下来的问题是:


如何改革?


个人认为,可以分两种情况:a、在伊布存在的前提下,国米更需要擅长突破的利器,而不是像小罗一样的组织者。这个人可以是前锋亦可以是前腰,能够突然改变比赛节奏,靠一人之力突破对手防线导致对手后防混乱的,这样才可以将对手严阵以待准备对付伊布、克鲁斯(或小巴)的防线搅乱了,这时就是传威胁球的好时候。有人会问,现在国米阵容中不是有速度极快的前锋苏亚佐吗?不!苏亚佐还达不到这种要求,苏亚佐是快,但他的快有很“独”的味道,单打独斗,不讲究配合,另外,苏亚佐虽然快,但他的盘带功夫还不上档次。现在国米的进攻,一到前场经伊布脚下就慢下来,如果再多个小罗,前场有两个进攻组织者,速度会更慢......如何让小罗与伊布1+1>2,对曼奇尼或未来某个教练来说,都是道难题啊!基于上述考虑,在前腰人选上,如果让我选择,里贝里、赫来布(突破型)优先于小罗(组织型)。小罗现在很少突破了,而且越来越少。b、在卖出伊布的前提下,这时,国米除了需要擅长突破的利器外,同样需要像小罗一样的组织者了,而且这个利器最好是类似怕脱、阿圭罗这种擅长突破的前锋。


以上中前场的改革是我心目中战术革新的核心部分,至于其他部分,由于篇幅关系不在此帖一一细说。

yysea 发表于 2008-5-1 10:09:54

打利物浦我只看了两场比赛的集锦   在此不做评论
打潜水艇和轮子  我觉得运气成分很大   光阿尔比奥尔在门线上就有几次解围  

对阵利物浦   虽然我们看比赛  只看了集锦  我觉得有两个问题:1 伤病 2 曼奇尼
维埃拉刚刚伤愈(事实上不是刚刚伤愈,是伤愈了,这厮骂裁判,被禁赛,没有经过比赛恢复状态,所以曼奇尼没让他首发)  从现在的中场看来  维埃拉还是有很大作用的   至于副队和大马被罚下就不说了   点背

曼奇尼的问题是啥?  没看那场球,也只是臆测了。客场对阵利物浦的时候,阵型是442(当时坚定与叛逆和爱后余生短信告诉我的)。我觉得曼奇尼突然变阵是个问题,为什么不打4312,甚至是451?(这不是事后诸葛亮,因为我收到短信时就是这么说的),也许曼奇尼轻敌了。

hmgogolove 发表于 2008-5-1 10:47:00

顶! 进攻体系的确存在问题,很多人包括nomal也表达过类似的观点。

我球看得没那么多,看过的比赛给我的印象就是进攻上偶有灵光一现,赏心悦目,但大多数时候缺乏套路和流畅的传递组织。

包括伊布作为组织者,多少也是由于中场缺乏足够组织所致。伊布自身的速度不提,让一个前锋来停球、护球再组织进攻,那速度怎么也要慢下来啊。

至于加上小罗,我看不见得就像楼主说的加一个组织就会速度变慢,比如巴萨的进攻速度慢么?反而中场找到组织核心,让中场更多的传递组织,把锋线解放出来,速度自然能得到提升——当然,这个完全是我的想当然。

其实我个人也不支持小罗来,只是因为对他的状态不放心,感觉在走下坡路,还很快的在下坡。要是两年前的小罗,又岂是赫莱布之流能比的。

中场突破能力不足肯定是有的,说白了现在这套中场也以防守为主,突破能力最强的貌似是萨队了。但突破是不是解决进攻问题的关键?我总觉得不是,却又说不出来所以然。希望楼主可以和nomal多交流交流,再给我们一个豁然开朗的说法,嘿嘿。V14的问题是太爱受伤了,从阵容稳定的角度,还是尽早换掉,虽然我个人很推崇他的能力。

馒头442和4312对组织对人员对节奏要求的大相径庭也是很纠结的问题,在人员补充上就很痛苦,这个扯远了,还是希望能在进攻组织上多下些功夫,有些特色和特定的打法,一味的变阵不见得是上策,对手是要适应,自己岂不更要适应。

至少,好好设计设计定位球的战术吧,太晕了实在。

[ 本帖最后由 hmgogolove 于 2008-5-1 12:40 编辑 ]

zhoujun72614 发表于 2008-5-1 11:25:16

我没那么多分析

只是感觉曼奇尼入住后 虽然成绩比以往有了很大的提高

但是国米多年那种关键之战的底蕴没有实质改变

看了切尔西与利物浦的集锦 看着切尔西气势如虹的轮番攻击 唉 我们自叹不如

yebi 发表于 2008-5-1 11:47:51

变相突破。
扰乱防守。看看现在的皇马 双R组合边锋。进攻犀利。。。
但是防守不行。
如果丢到国米来看。你认为速度重要还是防守重要?

exp 发表于 2008-5-1 11:54:22

底蕴……隔壁最多,结果显摆几次,马上去联盟杯。

说白了,还是国米的打法在目前的意甲联赛受不到太多的考验。意甲现在身体对抗太弱、速度太慢,完了。

caijianshi 发表于 2008-5-1 11:54:55

国米最主要是没有一套完善的进攻理念和进攻套路
基本都是靠前场队员的灵光一闪。
在这点上,曼奇尼有不可推卸的责任
我不倒曼,但从上赛季到这赛季,我看不到进步,这是我最不满的

deads 发表于 2008-5-1 14:01:40

看了今早的比赛录像,即使是轮子和切尔西的英超球员传接球能力,现在还在羡慕中,当时是谁吹牛说我们多么强来着,捆来砍了。

deads 发表于 2008-5-1 14:06:07

顺便说一句,我不同意7楼的意见,曼头带给球队的改变是巨大的,难道库铂库头的成功仅仅是体能训练和维埃里的使用。

yuliqing 发表于 2008-5-1 14:58:34

...我 不觉得 suazo盘带差啊 。。。还记得当年他在卡利亚里 单枪匹马把我们的后防绞得人仰马翻。。。不过独就确实很独
页: [1] 2 3
查看完整版本: 浅谈国米战术革新及夏季转会