关于mancini，希望大家客观评价
我不是保曼派也不是倒曼派，现在关于mancini争论很多，希望大家来客观分析下他。关于mancini大家如今印象更深的是他在关键比赛表现的糟糕。其实回想他来inter的这几年表现，大家不应该只看到他对valencia，对比利亚雷亚尔和对liverpool的窝囊比赛。想当年他来inter前国际米兰成绩远比现在糟糕，大家应该注意到正是mancini来到inter后，inter才走出十几年来不拿冠军和球星黑洞的怪圈的，虽然这里面和老爹的转会市场上的成功有很大关系，但mancini的功劳也不容小视。像cruz，当初在库珀手里是一张废牌，mancini把他变成了全欧洲羡慕的超级替补（当然现在成主力了）。想当年mancini赛季双杀juventus，结束米兰德比不胜历史（虽然最近一场输的很难看，但之前三场全胜，这比以前进步多了），还创造过欧洲联赛最长连胜记录。赛季最后inter打的不好，除了mancini的问题外，人员不整也是重要原因，尤其是后防线，如果后防中卫是samuel和cordoba的话，要稳固的多，对liverpool也不会输的这么窝囊。否则burdisso表现如此糟糕也不会有这么多出场机会的。如今inter表现这么差，但积分榜还是领先，为什么？就是因为我们上半赛季踢得好啊！那时阵容齐整，当时还是五大联赛唯一不败的球队，全欧洲得分率第一，那时mancini可是得到很多赞扬的。我想如果没有这么多伤病的话，inter不会踢得这么糟的。
我认为mancini还有个优点是对年轻球员的大胆使用和轮换制使用的好。这方面我觉得mancini要比AC的安胖做的好的多。AC的布罗基、simic等都是很有实力的替补，emersen也不算太老，但安胖总不给他们机会。而inter其实也有非常多的老年人，但并没有出现AC那样的给人老暮的感觉，为什么？因为mancini轮换做的好啊，大家的体力都能得到很好恢复，人人都有出场机会。此外我觉得mancini大胆提拔年轻球员也不错，像巴洛特里就是最好的例子，而AC的帕洛斯基就没有这么幸运了。
当然mancini的缺点也不少，最大的问题莫过于关键比赛中像欧冠这样的老是习惯性疲软，给人打不了硬仗的感觉。mancini确实缺少像曼联老爵爷那样老辣的气质，总给人感觉不够成熟，还嫩。排兵布阵以前没有很关注，但最近几轮确实问题很严重，而且临场指挥也不行。
我感觉无论大家保曼还是倒曼，照目前的情形，mancini赛季后辞职可能性极大。对魔力鸟的加盟我持谨慎乐观态度，如果是那样的话，大换血不可避免，未来难料……在mancini的临走之季我想说也许mancini不能算一个顶级好教练，但我还是想对他在inter这几年对inter的付出，给inter带来的贡献表示感谢，一路走好……
[ 本帖最后由 fanboqiang 于 2008-5-12 02:41 编辑 ] 支持，本赛季战绩不能算差，只是最后关键时刻顶不住，也是曼奇尼的缩写吧，虽然拿到联赛冠军，但是欧洲赛场没有起色 想客观的话，首先要制定一个大家公认的评价标准！ 本人是从来不挺也曼也不倒曼的. 但我今天晚上实在是睡不着,办什么折磨了这么多年,还要^
今年就是曼齐尼最后能拿到双冠王,他应该走人,他真的不能为这支球队提高层次了. 也许上赛季的最佳教练不给他,看来意大利的媒体还是很有道理的.
亲爱的国米啊! 太搞笑了！
克鲁斯是曼其尼发掘出来的？
曼奇尼培养了N多年轻牛人？
“此外我觉得mancini大胆提拔年轻球员也不错，像巴洛特里就是最好的例子，而AC的帕洛斯基就没有这么幸运了。”
================帕托才是对比对象！ 潜水已久，还以为自己不会说话了，只知道以前一直觉得张路挺损的，不过听他损曼奇尼，确实是损得很中肯 一个有能力的教练，但不是优秀的教练
去带一直无欲无求的弱队可能更有前途 原帖由 国际米饭 于 2008-5-12 04:34 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
太搞笑了！
克鲁斯是曼其尼发掘出来的？
曼奇尼培养了N多年轻牛人？
“此外我觉得mancini大胆提拔年轻球员也不错，像巴洛特里就是最好的例子，而AC的帕洛斯基就没有这么幸运了。”
================帕托才是 ...
这话我不认同。帕托花了人家米兰2200万，马里奥花了咱多少钱？马里奥算是咱自己培养的，米兰的帕洛斯基也是他们培养的。 没说的。现在才发现他是个狗屎。米兰德比时输。他说那场比赛不重要。今年最重要的是对锡耶纳。结果呢？？我操他妈 楼上的，我已经见你在N个帖子用不文明词汇来回贴了，我保留投诉你的权利