理性认识印象、数据与事实（初级篇一）：过于依赖个别球星发挥
拙作只为抛砖引玉，力求以数据和经典案例展示分析为主要手段，针对本赛季CN出现的一些主要观点进行辨析，希望于此与大家共同理性探讨球队战术打法所出现的一些问题，得出基本结论，照方抓药，继往开来。共7部分，此为第一部分。
本期辨析观点：球队过于依赖个别球星发挥
辨析角度：
我们各联赛取一些强队的联赛总进球数与本队射手榜前三名数据作一些基本的比较分析（百分比数据全部去一法）：
国际米兰：85积进69 伊布17；克鲁斯13；苏阿佐8。 依赖指数 (A) 55% 依赖指数 (B)24%
罗 马：82分球72 托蒂15；武齐尼奇9；曼奇尼8。 44% 20%
尤文图斯：72 72 皮耶罗21 特秃：20；亚坤塔8。 68% 29%
佛洛伦萨：66 55 穆图17；帕奇尼9；桑塔纳6。 58% 30%
曼 联：87 80 罗纳尔多31；特维斯14；鲁尼12。 71% 38%
切 尔 希：85 65 蓝帕德10；德罗巴8 乔克尔7 38% 15%
阿 森 纳：83 74 阿德巴约24；法布7；范佩西7； 51% 32%
利 物 浦：76 67 托雷斯24；杰拉德11：克劳其5： 59% 35%
皇 马：85 84 劳尔18；范尼16；罗比尼奥11； 53% 21%
潜 水 艇：77 63 尼哈特18；罗西11；弗朗戈8； 58% 28%
巴塞罗那：67 76 埃托奥16；亨利12；博杨10； 50% 21%
马 竞：64 66 阿Kun19；弗兰16；马克西8； 65% 28%
拜 仁：83 68 托尼24；里贝里11；克洛斯10； 66% 35%
不 来 梅：72 75 罗森博格14；迭戈13；阿尔梅达11； 50% 18%
里 昂：79 74 本泽马19；戈武8；儒尼尼奥8； 47% 25%
波 尔 多：75 65 卡维纳吉15；贝利昂12；文德尔11； 58% 23%
注释：
1、样本为欧洲传统五大联赛按照名次筛选出的16支下赛季几乎确定将进入欧洲冠军杯小组赛（32强）的球队。其中德甲计34轮比赛，我们依照1.1的权重按胜率将积分加权到38轮进行比较。
2、依赖指数A:本队前三位射手进球占球队总进球数比率
3、依赖指数B:头号射手进球数占本队进球数比率
4、依照依赖指数从高到底原则划分5档：过于依赖(2支球队)、较为依赖(4)，正常依赖(4)，较少依赖(4)，很少依赖(2)，对球队依赖程度进行评估
直观结论：
1、国际米兰 “依赖指数A” 中排名第9，依靠首席射手进球的“依赖指数B”排名第10，均属于中间偏后。
2、指数A小于国际米兰的球队积分均不超过国际米兰；大于国际米兰的球队只有一支积分超过国际米兰。
3、指数B小于国际米兰的球队积分均不超过国际米兰；大于国际米兰的球队只有一支积分超过国际米兰。
4、上一个欧洲赛季，表现最好的一支球队其依赖指数均最高。
5、5只冠军球队中，国际米兰在指数A中排名第三；指数B中排名第4；
推导结论：
1、国际米兰依赖指数A地依赖程度为：正常依赖；依赖指数B的依赖程度为；正常依赖；
2、5大联赛16强球队中50%的球队比国际米兰更依靠个别2、3名前锋球员的发挥；
3、5大联赛16强球队中56%的球队比国际米兰更依靠头号射手的出色表现；
4、拥有一个或多个高产射手将更好的保证球队完成赛季目标。
综合结论：
通过依赖指数A和B的综合比较结果显示，单从进球环节来讲，0708赛季国际米兰并不是一支完全依靠个别球星进行比赛的球队。考虑到本队前三名射手的进球中有9球为点球入账，对此部分进行加权处理的结果将进一步显示0708赛季中国际米兰是一支更为依靠整体发挥（不等于说战术配合）而非个别球星来取得胜利的球队。
[ 本帖最后由 李瑞源 于 2008-6-5 15:53 编辑 ] 源果然是数据狂人，
先抢个沙发，
坐下来仔细看 md,熬夜熬得数字排版都对不齐了 接老N的班了...
源源,,论坛可以表格了啊..
[ 本帖最后由 ▄︻┻┳═ 于 2008-6-3 07:53 编辑 ] 这些数据跟依赖没关系，谁不希望他们进球越多越好，真正的依赖是指一支球队缺了某个人就运转不起来，就像阿森纳的核心是法布雷加斯，如果照你的进球数据来说依赖的是阿德巴约了。 简单评价一下。
1，样本取源与1年时间，受不稳定因素影响过大。
如阿德巴约的24球，显然不是常态。不能作为阿森纳依赖他的证据。因为他是偶然爆发。
建议，加大样本时间跨度。综合分析球队进球数。如曼联最近的常态就是，鲁尼保证10多个进球，另一前锋也10多个。切尔西中，中锋15个，其他攻击手10个，兰帕德15个。其他中场10个。
2，样本过于宽泛。这样工作量过于庞大，而且会造成没有一个球队精通的情况。
如切尔西的阿内尔卡是赛季中期转会的，在切尔西并没有进过球。属于无效数据。
建议楼主取几个自己熟悉的球队，并不影响结论。
3，一般来说挑1个比较精通的球队，如国米，做重点剖析。再挑几个辅助的案例做辅证，效果更好些。
===============
另应加一段关于命题的分析。
分析这个命题的目的是什么，简单的是为了说明，国米不是依靠个人球星么？这样就狭窄了。 原来依赖球星就能拿欧冠~~~~
球星进球就能称为依赖个别球星发挥？一个靠球星个人能力，连过五人进的球和经过配合把球传进球门进的球都是依赖个别球星发挥？
这是我的疑问~~~ 另，文也不对题。
题目上看是球队对球星的依赖。
文章写得是球队对球星进球的依赖。
正如楼上所说，阿森纳依赖的是法布，却在文章中无法体现。
可更正为球队对球星进球的依赖。
同时要考虑替代效应，就是换了别的球星，球队会有变化么？
做一些边际分析。
是球队依赖球星，还是依赖这个位子。
如去年C罗进球不如今年多，但曼联的成绩并没有受重大影响。
利物浦引进托雷斯，但成绩也跟去年相仿。有没有他还这没有什么大的作用。 原帖由 叶秋残 于 2008-6-3 07:52 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
这些数据跟依赖没关系，谁不希望他们进球越多越好，真正的依赖是指一支球队缺了某个人就运转不起来，就像阿森纳的核心是法布雷加斯，如果照你的进球数据来说依赖的是阿德巴约了。
我现在只谈一个基本数据的推导问题。而且只是针对国际米兰部分。
从数据上来显示，的确是依靠着阿德巴约的24个进球和几名小将的日臻成熟让枪手今年的成绩有所提高的。没记错的话去年阿森纳的头号射手只有可怜的11个球。各方面成绩也比今年差很多（包括冠军联赛）。
另，英超球队的助攻次数都很夸张。而意甲球队助攻王每年基本都是个位数。
助攻和组织部分将在后面的篇幅里面讲。 原帖由 黄裳 于 2008-6-3 07:53 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
简单评价一下。
另应加一段关于命题的分析。
分析这个命题的目的是什么，简单的是为了说明，国米不是依靠个人球星么？这样就狭窄了。 ...
正好相反，命题的目的不是为了证明什么，那样搜罗的资料和采用的逻辑便没有了意义
我是先分析数据后得出的结论。
安内尔卡那个我更正一下