nomal 发表于 2008-8-31 21:55:20

first

又是马扎里的球队,又是一场需要回放才能让我看得懂一点的比赛,又是一场对手囤积重兵于中场打单前锋的比赛,又是一场把我们打得场面很过意不去,看起来好像没什么优点的比赛。说实话,魔力鸟无论是在葡萄牙还是英格兰,只怕都很少遇到打3后卫的对手,而像马扎里这样用得这么好的教练,世界上也着实不大好找。所以开始之前,先为马扎里浮一大白:意大利教练之翘楚。

本场比赛,马扎里的球队依然是3后卫,两个边路左边皮耶里,右边斯坦科委休斯,中间后腰是帕隆博,在他前面的弗朗切斯奇尼和萨马尔科能攻能守,顶在最前面的中锋是德尔维奇奥,卡萨诺自由人。我们的阵容不用多说了,就扯扯他这套战术的核心:通过灵活的边路攻击撕扯两肋,中间大量接应点后上。

由桑普厚实的中路人手保证调度,通过两个边路球员任一控球插上引出我方对应边后卫,然后将球打到边后卫身后,由卡萨诺或者另一靠往此路的中场球员控球攻击补防队员,同时中路在中锋德尔维奇奥的压制下,由插上的弗朗切斯奇尼或者萨马尔科实施攻击。说起来其实一点也不复杂,但是我方完全被这套打法牵制,处处被动。为什么呢?

首先说防守,我们的防守无法压制对手的控球边路球员。简而言之,无法在对方半场阻止他们将球带过中线。大家都知道,3后卫阵型下的两个边路球员,经常是一肩挑了前卫和后卫两职,按理说我们的433阵型,在边路应当有一个边锋和一个边后卫,在人数上应该是有优势的。但是依然被对手一个人给打了,为什么呢?原因有二:其一,我们的边锋活力不足,至少在防守上,曼奇尼和费戈都没有压制对方的体能——或者说意愿——或者说行为;其二,我们的中锋并没有控制住对方中卫的出球,所以对方可以任意选择一方的边路进攻,而我们始终是被动的。

按理来说,对方3个中卫考虑送球给前场,靠得过开将增加被断的危险,靠得过近将增加失误的危险。但是伊布始终没有什么逼抢的压力施加给他们。所以这个源头始终没有断,甚至让桑普的5个靠后场队员形成了一个非常活跃有机的整体。

所以每当我们的边锋在自己半场才开始堵住对手边路时,他们已经完成完成了将球推进到前场的基本任务,这时候将球打一个边——中——边的传递,就可以牵制住我方的3个中场球员不敢往边路靠,造成卡萨诺在两边路带球单打我方边后卫的局面。这个大家也都知道,指望边后卫把卡萨诺的球给断了,不如指望他们不要被突破,整体防线随之后移更加实在点。而这时,桑普也就完成了进攻的基本过程,无论其结果是否形成有效的传中,又或者是有效的突破,我方防线将必然造成要么整体移动暴露出另外一边路空当(对手另外两人上前抢传中后点),要么边后卫被钉在有球一侧边线附近,其与相邻中后卫之间露出巨大空当。

再说说我们的中场中路防守。众所周知,我们3人中场是什么一个站位,要打对方一个后腰外加两个中前卫,人数只能说刚好够。再加一个自由人,就得随时防备对手获得过大的空间,以至于直接面对中卫。如果是在前场已经对对方实施了充分压制的情况下,那么3中场是可以考虑更强硬的贴身防守的,但是在前场根本无法有效的限制对方出球方向的情况下,只可能选择做区域防守控制对手带球突入。在这种情况下,萨队还始终回撤挤压德扬的位置,最后就形成了一个表面上单后腰,实际上双后腰的阵型。

从实战效果来讲,不能说完全没用,萨队位置靠前会增加这一侧后卫直接面对对方前锋的几率(单后腰补位协防容易被调动开)。毕竟马特打右中卫,一旦让卡萨诺得到带球突他的机会,后果不堪设想。萨队后撤可以保护好马特的正面。但是这样实际上也就瓦解了我们的433阵型原有的防守区域和合理性,因为他后撤以后蒙塔里更不可能单独上前逼抢,造成整条中场防守时过分靠后,冗兵而无用,中场与前场距离过大,增加失误率,挨打而无法还手。

不得不说,在目前,对方掌握球权,我们整体依靠区域防守限制对方攻击的时候,穆里尼奥的队伍(或者说阵型)行动的一致性显然大大弱于曼奇尼时期。这是换帅磨合所必然带来的结果。因而在一系列因素的共同作用下,球队是不可能有什么好的整体防守表现的。另外,马特速度慢的特点也是大家都清楚的,他在后方,直接影响了周围很多防守球员,包括麦孔在受压制时的抢断积极性:一旦失败,后无救兵。

这里稍微多句:如果有人认为防守是前锋根本不用考虑的事情,那么还是请去看欧洲3大联赛之外任一国家的球好了。或许可以在南美找到那么几家养老爷的俱乐部。

在进攻方面,由于对方拥有防守上的人数优势,尤其是在中路,因而怎样利用边路的空间就是很重要的一点。理想情况下,有两种方式:其一应当是利用对手进攻时压上的两个边路球员空当,让两个边锋带球插上,拉散对手的3中卫后分到中路。其二则是高球吊给我方中锋,迫使对方中卫收紧距离后分给两边前锋。这两种方式,都需要长传。

相信大家也都很清楚,要送出一记不失误的长传,在对手积极的防守之下要得到这样的时间和效率,必须满足:1、边锋应当处于可以发起直达对手防线的攻击位置上(有人可传,可以和中锋完成配合),2、传球者应当在这个时间点上获得球权(有球可传,传球者要有这个思维)。但是在本场比赛里面,满足这两个条件的次数屈指可数。边锋因为防守和体能问题,经常处于距离对方后防线过远的地方,而中锋孤单的顶在前面。我们的中场又只有德扬能送出这样的长传,而他在进攻时要不是德尔维奇奥照顾的对象,要不就是面对这样的选择:一个后撤等球的队长OR一个可能失误的长传对象。

回到本场比赛,上半场,费戈的防守不能说不积极,但是也就这个样,他能力在那里摆着。进攻基本没什么作用。曼奇尼在防守上就没做好,至于伊布,老样子,进球不等于一切。中场方面,德扬简直是左边让了让右边,麦孔和萨队两次带球往他这个地方冲,我不知道是想干什么。3中场的站位间距一如既往的差,萨队靠后的爱好无与伦比,靠到下半场干脆换了一次位,大约下半场前10分钟都是萨队拖后面,德扬到右路。不知道为什么后来又换回来了,搞不懂哪次是调整出来的。然后随着费戈到左路,蒙塔里抢到前面去,咖啡也被拉到靠前位置,坎比补成左后卫,左边肋部被扯了又扯,德扬干脆自觉的去补中后卫,大约也有10分钟,大概魔力鸟不满意的就是这段时间。其实我觉得还有更该讲也是更不能讲的老大在后面。

马扎里下半场调整很有针对性,换下右前卫斯坦科委休斯,换上帕达利诺准备增加正面冲击点,落后时放掉右边路增强中路和左路压力。然后就是这个很偶然也很不偶然的丢球:费戈在左路闲逛,帕达利诺往左边带球冲,蒙塔里抢球被过,伊布一直回防到左边后场把帕达利诺放倒。(题外话,下半场一度伊布左路,费戈或者小曼顶最前,绝品配置)然后蒙塔里没回位,大概想着伊布可以顶一顶,而伊布正在摆POSE,对手快发定位球,帕达利诺在边,卡萨诺靠内双鬼拍门压制了咖啡不敢贴帕达利诺,成功传中后马特居然没抢到前点破坏,塞萨尔估计是让马特就没拿球……更绝的是丢球以后马特和回来的德扬面面相对,估计马特丢下40号的潜意识是认为德扬应该从后面放倒身高1.9米的德尔维奇奥,然后领个点球带着红牌下去。

总的来看,前锋线上的种种问题,不协调拖累了全队战斗力的提升。当然,其他问题我以前谈过,现在就不谈了。可以回顾一下:完全没解决。老说也让人烦,THAT’S ALL

harlem 发表于 2008-8-31 21:55:52

名人沙发啊 先抢再看~~~~~~~~~~~~~~~

Inter880228 发表于 2008-8-31 22:00:12

其实你也可以把对手看做是5后卫. .

cai307739602 发表于 2008-8-31 22:00:54

nomal 终于发帖了

今天在阵线和CN就看不到有意思的帖子,除了德扬之辩就是更没意义的夸雷斯马转会/球队发挥等


话说,要是能开个赌博帖赌赌夸雷斯马会否转会就好了,压会的我估计要大赚一笔

cc1st 发表于 2008-8-31 22:04:05

看了一遍,没怎么明白,再仔细看看

谭咏麟 发表于 2008-8-31 22:06:02

精华贴来了,先首页留名,再细细品味

inter_z 发表于 2008-8-31 22:07:08

先留个名 ~~~

hzhxf 发表于 2008-8-31 22:09:14

名人,让人有头绪阿~~谢谢 很不错

看完帖子牌子都没了~~~

伤心

[ 本帖最后由 hzhxf 于 2008-8-31 22:13 编辑 ]

GB 发表于 2008-8-31 22:12:01

还是先留名后看

zxwind 发表于 2008-8-31 22:20:15

是啊,昨天中场的防守太靠后了,给了对手太大的空间
防守上不如对拜仁那场做得好
进攻的方面,我一直不明白为什么还要坚持用figo,小曼也好像有点不再状态
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: first