Pasqualer
发表于 2008-9-5 15:12:32
原帖由 Massimo_Moratti 于 2008-9-3 14:00 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
以你的理论，推断出前锋的防守重要性强于中场，还是你有才
我好象没推断出这个,你太油菜了
Pasqualer
发表于 2008-9-5 15:15:46
漠漠你这琴弹得没啥意义啊
yonghen37
发表于 2008-9-5 15:26:17
原帖由 小旋风 于 2008-9-4 19:53 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
怎么去牵制？干那些无用功做什么？有那力气，大力射门才是真正前锋该做的！
鸟上场比赛就只上了伊布一个前锋，他都去防守了，谁进球啊？
如果你真的踢球的话，就不会这么说了。
cai307739602
发表于 2008-9-5 17:58:47
原帖由 小旋风 于 2008-9-5 12:49 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
一个前锋怎么干扰三个后卫？脑子进水了？当猴耍呢？
LZ写这么多，逻辑是越来越混乱！
都写清楚对应居中中后卫了，还一对三
如果你对对方发言采用无视，扭曲的还有什么能讨论的
PS.不喜欢辩论，感觉辩论是单方面采用对已方论点有利证据
而这对于自己毫无益处，我想要的是有益的辨论
cai307739602
发表于 2008-9-5 18:02:27
原帖由 Pasqualer 于 2008-9-5 15:15 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
漠漠你这琴弹得没啥意义啊
我在看呢
要没这一通鼓下来
有些东西我还看不到
像那赛后评论，就提出了新解释
防线过后与后防线过后
谁的翻译正确是另一回事（没研究，不下结论）
JONE
发表于 2008-9-5 23:29:38
回复 楼主 的帖子
不知道那两位为什么要对防线和后防这两个词还要有什么异议，不过楼主是不是有些太咬文嚼字了，有点书生气，我说一句公道话，我认为楼主没说出什么驳倒莫拉蒂先生的话，一直在咬文嚼字，或者反过来让莫拉蒂先生举证，就好像是你是客，他是主一样，我倒是觉得莫拉蒂先生很可爱，他敢于直言。还有我不同意楼主对伊布的评价，我刚看了比赛（原因是我的网速慢，只能下载看）我认为国米整体节奏慢，但是伊布绝对是亮点，伊布参与到了防守而且很积极，我喜欢的两个前锋都参与防守克洛泽，罗纳尔多，我要说的是罗纳尔多，前者我不用说了很著名的了，说说大罗印象深刻的就是02世界杯大罗的变化积极投入到抢断中，印象深刻的就是决赛对德国那场吧，有一个在前场的铲断反抢，直接导致了得分，而伊布呢也是一种转变，任何看这场比赛的人都会说伊布确实很积极很好，好在哪里，我认为是参与了中后场的防守，楼主所说的防线是第一道，也就是前锋，但是我要问问你，当别人压你的时候，前锋去逼抢效果十分小，范围太大了，人家在后场随便倒脚就可以浪费时间又何况是我强敌弱，耗得只能是我方的体力，真正的问题是应该是我方压着敌人，怎么压这个时候，就是前锋是第一道防线了因为空间被压缩了，这时候人数和技术上的优势就体现了，再不行人家有反击的机会，前锋就会起到骚扰的作用延缓敌进攻的速度。而这场比赛唯一不足就是，当我们领先时我们没有继续给对手压力，中场没有和前锋保持适当的距离，而且我觉得也可能是后防线和中场的距离不合适，为什么这么说，我想从那个失球说起，那个失球我和别人的意见不一样，有人说是马特拉齐的责任，有人说是马克斯韦尔的责任，但是细看起来，罪人是蒙塔里，实际上那时前场是伊布被三个人围抢，蒙塔里在他身后不远甚至说很近，他的位置比其他中场队员都要靠前，但是球丢了，反击队员立刻拉向我们的左路，蒙塔里的身后，当时伊布和蒙塔里一起追那个人，到中线附近时蒙塔里飞身一脚，我要说这一脚太鲁莽，在边路只要压制他就可以了，而且马克斯韦尔也在位置上，他就算速度跟不上，马的正面防守，两人夹击也不是什么问题，我还要说马，应该说蒙塔里压上一段距离，那么他身后的马是不是也应该压上呢，但是没有说明了在中后场还是有分歧的，到底是中场不敢前压还是，后场不前压导致了中场不前我不知道，但是实际上这个小毛病，也是很微小的，试想一下，就算那个反击打成了又怎么样，当时桑普前场的人应该不是很多，我们后场人数还有优势，但是恰恰是伊布那个犯规，让我们的队员精力不集中，就是蒙塔里，大家去看看当罚球队员罚球的时候，桑普的人已经压上来了，小马周围有三个桑普队员，他身后有一个，也就是助攻的那个人，但是他不敢过去，他在补位，补谁的，蒙塔里，当桑普的队员已经把进攻队员拉到前场的时候蒙塔里的站位大家去看看，还没有伊布离后场近，他精力没有集中，当然大家会说那伊布为什么没有去防，他离得更近啊，但是我要说一是他没意识，二是压根就不是他的责任，这时他的责任应该是前锋线，他的这次犯规就已经是帮了蒙塔里一次了，接着就是那次传中，麦孔在位置上，说实话也不是咱们漏人，球刚过大马的顶，德尔维奇奥就跟先知一样甩开了大马，奔着落点附近就去了，而麦孔踢得那一脚又十分诡异，就像是二传，当时塞萨尔重心已经偏离，要不摘个高球也没什么，怪就怪那个德尔状态太好了，他的预判太强了，选择了一个最可能进球的位置，他身后就是大马和德阳，最后球就落在那了。当然足球是圆的，这才是我想说的话，穆应该是对蒙塔里不满才换下的，或许也是生气，你小子怎么那时候就溜号了，但是他那时确实是压上的人（或许就是贯彻战术的人吧）。总之平局确实让大家不满，但是也没必要对球队指指点点的，问题还没有解决，某某人不行，只有记者才会习惯这么说，这工作是穆的是队员的，不是莫的，也不是球迷的，还有就是楼主的战术分析也一般般，对那个失球，也就是细节上做得不够，寥寥几句就过了，我觉得，一句“那个进球迟早还要发生的”是对那个失球的很无力的解释，我不是倒曼的，我也不是倒穆的，我要说这两个我都喜欢，让我惊讶的是坎比亚索，中后卫，国际米兰实现了fm。我也喜欢伊布，因为他在进步，尽管他已经是个天才。总结一下吧，我认为这场比赛我们的球队发挥的不错，但是状态不是最佳的，而且应该还不是穆的国米，而是曼的国米，就是因为这两个的隔阂导致了一场平局，给人印象深刻的嘛，我记得就是平分之后，伊布在中后场得球之后，做了一个回敲，然后张开双臂奔向前场，当然还有一片绿叶在贴身防守，他是唯一一个在场上有得胜欲望的人，他有了血性，穆也是这么教的，但是我觉得其他人就不行，但从这一点上看，这一场比赛伊布至少能当个副队。。。
页:
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[17]